Постановление суда № 138445751, 23.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.07.2026м. СумиСправа № 920/437/26Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/437/26 від 17.07.2026 № 152/18-28-13-02 (вх. № 3378 від 20.07.2026) та матеріали справи № 920/437/26, за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП

(вул. Козацький Вал, 2Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 42674636)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.06.2026, зокрема відкрито провадження у справі № 920/437/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП (вул. Козацький Вал, 2Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 42674636); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 18.08.2026, 11:00.

19.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКРЕМГРУП (вул. Козацький Вал, 2Б, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 42674636). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 19.07.2026.

17.07.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/437/26 від 20.07.2026 № 152/18-28-13-02 (вх. № 3377, 3378 від 20.07.2026). Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати додаткові грошові вимоги до боржника у загальній сумі 1 972 770 грн., 62 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір сума судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3328,00 грн.

Разом з тим, частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, заявник мав сплатити 5324,80 грн. (6656 грн * 0,8).

Всупереч встановленим вимогам до заяви кредитора не додані докази сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Натомість, кредитор просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України Про судовий збір визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Заявник не підпадає під категорії осіб, для яких Закон України Про судовий збір передбачає можливість відстрочення судового збору.

Окремо звертається увага, що наведений у ст. 8 Закону України Про судовий збір перелік осіб є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін та наявність передбачених цією нормою підстав. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оцінивши доводи кредитора, наведені в обґрунтування поважності підстав для відстрочення сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки відсутність належного фінансування не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору.

Водночас суд зазначає, що будь яких доказів складного фінансового становища станом на момент подання заяви кредитором не додано.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Заяву (вх. № 3377 від 20.07.2026) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

3. Встановити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн.

4. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Ковтун