Постановление суда № 138445286, 23.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2026 р. Справа № 911/1175/18 (911/1643/26)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»

до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

2) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1175/18 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 12.03.2020 визнано банкрутом Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код 39446851) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та призначено ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражну керуючу Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1898 від 21.12.2018, адреса: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19).

До Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» надійшла позовна заява вих. № 85/06-26 від 01.06.2026 (вх. № 10473 від 02.06.2026) про визнання недійсною додаткової угоди до договору, у якій заявник просить суд додаткову угоду від 20.06.2017 до договору № 15.02.1.411 про сплату пайових внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 15.01.2016, укладену між Обслуговуючим кооперативом «Набережний квартал-Жаботинського», в особі представника Комара Геннадія Миколайовича, та ОСОБА_1 , визнати недійсною.

Крім того, у вказаній позовній заяві заявник просив суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (ідентифікаційний код - 19346586) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладені оспорюваної додаткової угоди сторонами порушено умови договору про співпрацю № 14/10-17 від 17.10.2024, положення статуту Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та норми цивільного законодавства.

На виконання ч.6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2026 зобов`язано Центр надання адміністративних послуг Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 (адреса 1: АДРЕСА_1 ; адреса 2: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.03.1999).

12.06.2026 та 16.06.2026 до Господарського суду Київської області від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшов лист № 911ел/01-09 від 11.06.2026 (вх. № 3120/26 від 12.06.2026, вх. № 3205/26 від 16.06.2026), у якому повідомлено, що місце проживання ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2026 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» вих. № 85/06-26 від 01.06.2026 (вх. № 10473 від 02.06.2026) про визнання недійсною додаткової угоди до договору до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; розгляд справи призначено на 23.07.2026; залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога, будинок 6, ідентифікаційний код - 19346586); зобов`язано позивача направити на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача 2 - ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази про що надати суду; зобов`язано позивача, відповідачів та третю особу надати суду певні документи.

17.07.2026 до Господарського суду Київської області від відповідача 1 - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» надійшов відзив б/н від 17.07.2026 (вх. № 12653/26 від 17.07.2026) на позовну заяву, у якому він вважає даний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання 23.07.2026 з`явився представник позивача, який надав свої усні пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 17.06.2026 не виконав.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання 23.07.2026 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, відповідач 2 та третя особа вимог ухвали суду від 17.06.2026 не виконали.

Крім того, у судовому засіданні судом встановлено, що направлена на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача 2 - ОСОБА_1 ухвала про відкриття провадження у даній справі повернулася до суду із позначкою «адресат відсутній».

Отже, враховуючи відсутність належного повідомлення відповідача 2 про розгляд справи, неявку у судове засідання представників відповідачів та третьої особи, неналежне виконання учасниками провадження вимог суду, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Разом з тим, суд вважає за необхідне здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача 2 - ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2026 року о 16 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов`язати позивача, відповідача 2 та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2026 у даній справі.

3. Зобов`язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2026 у невиконаній частині.

4. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників даної справи.

8. Здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача 2 - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у судове засідання.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.07.2026.

Суддя Т.В. Лутак