Постановление суда № 138440749, 23.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9058/21

Провадження № 1-кп/635/145/2026

У Х В А Л А

23 липня 2026 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженню №42021220000000124 від 12.03.2021, наказом директора державного підприємства (далі ДП) «Жовтневе лісове господарство» №49-к від 02.06.2014 в.о. майстра лісу обходу №7 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_5 з 10.06.2014 переведений на посаду майстра лісу обходу №7 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» (в який входить 23 квартал).

Таким чином, перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_5 , як майстру лісу, під охорону був переданий обхід №7 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» (до якого входить квартал 23).

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» передбачено, що правоохоронні органи органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у ЗСУ, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до Положення про державну лісову охорону, затвердженого 16.09.2009 Постановою Кабінету Міністрів України №976, майстер лісу відноситься до посадових осіб державної лісової охорони.

Відповідно до ч. 4 вище зазначеного Положення основним завданням держлісохорони серед іншого є здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу; запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин.

При реалізації зазначених вище повноважень, згідно з вимогами ст.19 Конституції України, як службова особа державної лісової охорони ОСОБА_5 зобов`язаний був діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України, законами України та іншими діючими нормативно-правовими актами, у тому числі й керівними документами Держлісагентства та Положенням «Про державну лісову охорону» щодо припинення, запобігання та не допущення лісопорушень.

Згідно зі ст.89 Лісового кодексу України державна лісова охорона здійснює захист лісів на території України та має статус правоохоронного органу.

Відповідно до ст.7 Лісового кодексу України ліси, які знаходяться в межах території України є об`єктами права власності Українського народу та згідно ст.1 цього ж Кодексу перебувають під охороною держави.

Посадовою інструкцією майстра лісу ДП «Жовтневе лісове господарство», затвердженою 17.03.2017 директором ДП «Жовтневе лісове господарство», передбачено, що майстер лісу належить до категорії «Керівники» (1.1).

Крім того, згідно вище зазначеної інструкції головним завданням ОСОБА_5 є охорона та збереження лісових багатств (п.1.6), крім того, ОСОБА_5 є матеріально відповідальною особою і несе персональну відповідальність за ввірене йому майно в закріпленому за ним обході (п.1.7), у зв`язку з чим він зобов`язаний:

Забезпечувати охорону ввіреного обходу від незаконних порубів (п.2.1);

Негайно повідомляти лісничого/помічника лісничого про всі випадки незаконних

порубів (п.2.2).

Крім того, ОСОБА_5 несе персональну відповідальність за:

недопущення незаконних порубів у ввіреному обході (п.5.1);

стан охорони і захисту лісу (п.5.4).

Виконуючи вказані адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст.18 КК України є службовою особою.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи наділеним повноваженнями щодо охорони лісів і ввіреного йому майна в закріпленому обході №7 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», неналежно виконуючи зазначені вище службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.03.2021, не виконав вимог нормативних актів стосовно охорони лісів від незаконних рубок у 23 кварталі Бабаївського лісництва ДП «Жовтневий лісгосп» при наступних обставинах.

Так, 01.07.2020 керівництвом ДП «Жовтневе лісове господарство» підписано та видано лісорубний квиток серії ХА ЛРК № 000888, яким дозволено проведення вибіркової санітарної рубки у кварталі 23 виділі 8 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» зі строком закінчення заготівлі 31.03.2021.

Для проведення вибіркової санітарної рубки 09.07.2020, між ДП «Жовтневе лісове господарство» в особі директора ОСОБА_8 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 (далі ФОП ОСОБА_9 ) укладено договір № 119-3/20-ЛЗ «Про надання послуг пов`язаних з лісівництвом», яким передбачено надання власними силами, засобами та матеріалами підприємця послуг з лісівництва, у тому числі у кварталі 23 виділі 8 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» у період до 31.12.2020.

Актом приймання-передачі від 09.07.2021 лісосіка (квартал 23 виділ 8) лісничим Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_6 для розробки передана ФОП ОСОБА_9 , яким на відповідній ділянці здійснені роботи, пов`язані з лісівництвом.

Таким чином, перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_5 , як майстру лісу, під охорону був переданий обхід №7 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» (до якої входить квартал 23 виділ 8), де протягом вересня 2020 року ФО-П ОСОБА_9 проводились вибіркові санітарні рубки.

Крім цього, згідно Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9 (далі Методичних вказівок), всі місця заготівлі деревини підлягають огляду (п. 8.1). Результати огляду, а також зауваження, зроблені при огляді, заносяться до акта огляду місць використання лісових ресурсів. (п. 8.5) У випадках, коли при огляді виявлені порушення лісового законодавства, складається протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства (п. 8.6). Згідно п. 9.1 Методичних вказівок, контроль за дотриманням законодавства під час відведення і таксації лісосік, а також огляду

місць заготівлі деревини здійснюється у процесі цих робіт, або після їх закінчення - державними лісогосподарськими підприємствами. Однак, всупереч вимог Методичних вказівок, робота щодо огляду місць заготівлі деревини належним чином не проводилась, порушення, що полягали у спилюванні дерев, не вимічених в рубку зафіксовані не були, що призвело до не виявлення незаконних рубок та не притягнення винних осіб до відповідальності, а відповідно, до незабезпечення відшкодування державі завданих протиправними діями збитків.

В подальшому, Державною екологічною інспекцією у Харківській області у зв`язку з находженням звернення ОСОБА_10 від 28.01.2021 на підставі наказу №197/12-02 від 25.02.2021 «Про здійснення позапланового заходу (перевірки) Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» та направлення №197/12-02/06-04 від 25.02.2021 на проведення позапланової перевірки у період з 01 по 02 березня 2021 року проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів Державним підприємством «Жовтневе лісове господарство» за результатами якої складено акт перевірки від 02.03.2021 №197/12-02/06/14 (далі Акт перевірки).

Згідно зазначеного Акту перевірки зафіксовано, що при перевірці та обстеженні у кварталі 23 виділі 8 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» на санітарні рубці вибірковій 2020 року на площі 2,6 га (лісорубний квиток серія ХА ЛРК №000888 від 01.07.2020) було виявлено пні незаконно зрубаного 191 (сто дев`яносто одного) дерева, без клеймування біля шийки кореня.

Згідно висновку експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» №14533/14534/15716-15718/15940-15942 від 14.06.2021 за результатами проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи, з екологічної точки зору, внаслідок незаконної порубки 191 (сто дев`яносто одного) дерева, у кварталі 23 виділі 8 площею 2,6 га Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» довкіллю було завдано істотну шкоду на суму 622 374,94 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, наділеною повноваженнями щодо охорони лісу, несумлінно ставлячись до виконання своїх обов`язків, хоча повинен був і мав реальну можливість виконати п.2.1 Інструкції майстра лісу: «Забезпечувати охорону ввіреного обходу від незаконних порубів», п.2.2 Інструкції: «негайно повідомляти лісничого/помічника лісничого про всі випадки незаконних порубів», п.5.1 Інструкції: «недопущення незаконних порубів у ввіреному обході», у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.03.2021, допустив у ввіреному йому 23 кварталі 8 виділі Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконний поруб деревини, у кількості 191 (сто дев`яносто одного) дерева, що відповідно до висновку

судової комплексної судової інженерно-екологічної експертизи №14533/14534/15716- 15718/15940-15942 від 14.06.2021, призвело до заподіяння тяжких наслідків державним інтересам на суму 622 374,94 грн., які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п.4 примітки до статті 364 КК України є тяжкими наслідками.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Наказом директора державного підприємства (далі ДП) «Жовтневе лісове господарство» 553-к від 11.11.2019 т.в.о. головного лісничого Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_6 з 11.11.2019 переведений на посаду лісничого Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» передбачено, що правоохоронні органи органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у ЗСУ, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до Положення про державну лісову охорону, затвердженого 16.09.2009 Постановою Кабінету Міністрів України №976, лісничий відноситься до посадових осіб державної лісової охорони.

Відповідно до ч. 4 вище зазначеного Положення основним завданням держлісохорони серед іншого є здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу; запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин.

При реалізації зазначених вище повноважень, згідно з вимогами ст.19 Конституції України, як службова особа державної лісової охорони ОСОБА_6 зобов`язаний був діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України, законами України та іншими діючими нормативно-правовими актами, у тому числі й керівними документами Держлісагентства та Положенням «Про державну лісову охорону» щодо припинення, запобігання та не допущення лісопорушень.

Згідно зі ст.89 Лісового кодексу України державна лісова охорона здійснює захист лісів на території України та має статус правоохоронного органу.

Відповідно до ст.7 Лісового кодексу України ліси, які знаходяться в межах території України є об`єктами права власності Українського народу та згідно ст.1 цього ж Кодексу перебувають під охороною держави.

Посадовою інструкцією лісничого ДП «Жовтневе лісове господарство», затвердженою 08.07.2016 директором ДП «Жовтневе лісове господарство», передбачено, що лісничий належить до категорії «Керівники» (1.1).

Крім того, згідно вище зазначеної ОСОБА_6 організовує та забезпечує у відповідності з доведеним планом виконання робіт з охорони лісів від самовільних рубань (п.2.5), забезпечує охорону лісів від незаконних порубів (п.2.26), щомісячно письмово рапортує керівникові підприємства про стан справ щодо охорони лісів від самовільних рубань (п.2.30), координує та контролює роботу майстрів лісу (п.2.39).

Крім того, згідно вище зазначеної ОСОБА_6 несе відповідальність за стан охорони лісу, лісозахисну та самовільні поруби на території лісництва.

Виконуючи вказані адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки ОСОБА_6 відповідно до ч.3 ст.18 КК України є службовою особою.

Згідно проекту протипожежного облаштування лісових насаджень ДП «Жовтневе лісове господарство» для забезпечення належної охорони та захисту лісових насаджень ДП «Жовтневе лісове господарство» від виникнення лісових пожеж, територія Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» ділиться на Майстерську дільницю №1 (до якої, в тому числі, входить обхід №4 з кварталами 46 та 47) та Майстерську дільницю №2 (до якої, в тому числі, входить обхід №7 з 23 кварталом).

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи наділеним повноваженнями щодо охорони лісів в Бабаївському лісництві ДП «Жовтневе лісове господарство», неналежно виконуючи зазначені вище службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.03.2021, не виконав вимог нормативних актів стосовно охорони лісів від незаконних рубок у 23 кварталі Бабаївського лісництва ДП «Жовтневий лісгосп» при наступних обставинах.

Так, 01.07.2020 керівництвом ДП «Жовтневе лісове господарство» підписано та видано лісорубний квиток серії ХА ЛРК № 000888, яким дозволено проведення вибіркової санітарної рубки у кварталі 23 виділі 8 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» зі строком закінчення заготівлі 31.03.2021.

Для проведення вибіркової санітарної рубки 09.07.2020, між ДП «Жовтневе лісове господарство» в особі директора ОСОБА_8 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_9 (далі ФОП ОСОБА_9 ) укладено договір № 119-3/20-ЛЗ «Про надання послуг пов`язаних з лісівництвом», яким передбачено надання власними силами, засобами та матеріалами підприємця послуг з лісівництва, у тому числі у кварталі 23 виділі 8 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» у період до 31.12.2020.

Актом приймання-передачі від 09.07.2021 лісосіка (квартал 23 виділ 8) лісничим Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_6 для розробки передана ФОП ОСОБА_9 , яким на відповідній ділянці здійснені роботи, пов`язані з лісівництвом.

Згідно Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9 (далі Методичних вказівок), всі місця заготівлі деревини підлягають огляду (п. 8.1). Результати огляду, а також зауваження, зроблені при огляді, заносяться до акта огляду місць використання лісових ресурсів (п. 8.5). У випадках, коли при огляді виявлені порушення лісового законодавства, складається протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства (п. 8.6). Згідно п. 9.1 Методичних вказівок, контроль за дотриманням законодавства під час відведення і таксації лісосік, а також огляду місць заготівлі деревини здійснюється у процесі цих робіт, або після їх закінчення - державними лісогосподарськими підприємствами. Однак, всупереч вимог Методичних вказівок, робота щодо огляду місць заготівлі деревини належним чином не проводилась, порушення, що полягали у спилюванні дерев, не вимічених в рубку зафіксовані не були, що призвело до не виявлення незаконних рубок та не притягнення винних осіб до відповідальності, а відповідно, до незабезпечення відшкодування державі завданих протиправними діями збитків.

В подальшому, Державною екологічною інспекцією у Харківській області у зв`язку з находженням звернення ОСОБА_10 від 28.01.2021 на підставі наказу №197/12-02 від 25.02.2021 «Про здійснення позапланового заходу (перевірки) Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» та направлення №197/12-02/06-04 від 25.02.2021 на проведення позапланової перевірки у період з 01 по 02 березня 2021 року проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів Державним підприємством «Жовтневе лісове господарство» за результатами якої складено акт перевірки від 02.03.2021 №197/12-02/06/14 (далі Акт перевірки).

Згідно зазначеного Акту перевірки зафіксовано, що при перевірці та обстеженні у кварталі 23 виділі 8 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» на санітарні рубці вибірковій 2020 року на площі 2,6 га (лісорубний квиток серія ХА ЛРК №000888 від 01.07.2020) було виявлено пні незаконно зрубаного 191 (сто дев`яносто одного) дерева, без клеймування біля шийки кореня.

Згідно висновку експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» №14533/14534/15716-15718/15940-15942 від 14.06.2021 за результатами проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи, з екологічної точки зору, внаслідок незаконної порубки 191 (сто дев`яносто одного) дерева, у кварталі 23 виділі 8 площею 2,6 га Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» довкіллю було завдано істотну шкоду на суму 622 374,94 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, наділеною повноваженнями щодо охорони лісу, несумлінно ставлячись до виконання своїх обов`язків, хоча повинен був і мав реальну можливість виконати: п.2.5 Інструкції лісничого, згідно якої він організовує та забезпечує у відповідності з доведеним планом виконання робіт з охорони лісів від самовільних рубань, п.2.26 Інструкції: забезпечує охорону лісів від незаконних порубів, п.2.30 Інструкції: щомісячно письмово рапортує керівникові підприємства про стан справ щодо охорони лісів від самовільних рубань, п.2.39 Інструкції: координує та контролює роботу майстрів лісу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.03.2021, допустив у 23 кварталі 8 виділі Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконний поруб деревини, у кількості 191 (сто дев`яносто одного) дерева, що відповідно до висновку судової комплексної судової інженерно-екологічної експертизи №14533/14534/15716-15718/15940-15942 від 14.06.2021, призвело до заподіяння тяжких наслідків державним інтересам на суму 622 374,94 грн., які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п.4 примітки до статті 364 КК України є тяжкими наслідками.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи наділеним повноваженнями щодо охорони лісів в Бабаївському лісництві ДП «Жовтневе лісове господарство», неналежно виконуючи зазначені вище службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.03.2021, не виконав вимог нормативних актів стосовно охорони лісів від незаконних рубок у 46 кварталі Бабаївського лісництва ДП «Жовтневий лісгосп» при наступних обставинах.

Так, Державною екологічною інспекцією у Харківській області у зв`язку з находженням звернення ОСОБА_10 від 28.01.2021 на підставі наказу №197/12-02 від 25.02.2021 «Про здійснення позапланового заходу (перевірки) Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» та направлення №197/12-02/06-04 від 25.02.2021 на проведення позапланової перевірки у період з 01 по 02 березня 2021 року проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів Державним підприємством «Жовтневе лісове господарство» за результатами якої складено акт перевірки від 02.03.2021 №197/12-02/06/14 (далі Акт перевірки).

Згідно зазначеного Акту перевірки зафіксовано, що в ході натурного огляду кварталу №46 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» було виявлено пні незаконно зрубаного 181 (сто вісімдесят одного) дерева, з яких 175 (сто сімдесят п`ять) сухостійних та 6 (шість) сироростучих дерев, без клеймування біля шийки кореня, жодних дозвільних документів та спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів в межах зазначеного кварталу лісокористувач протягом 2019-2021 роки не отримував, виявлені порушення не обліковувались на підприємстві.

Згідно висновку експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» №14533/14534/15716-15718/15940-15942 за результатами проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи, з екологічної точки зору, внаслідок незаконної порубки 181 (сто вісімдесят одного) дерева, з яких 175 (сто сімдесят п`ять) сухостійних та 6 (шість) сироростучих дерев, у кварталі 46 площею 38 га Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» довкіллю було завдано істотну шкоду на суму 213 469,38 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, наділеною повноваженнями щодо охорони лісу, несумлінно ставлячись до виконання своїх обов`язків, хоча повинен був і мав реальну можливість виконати: п.2.5 Інструкції лісничого, згідно якої він організовує та забезпечує у відповідності з доведеним планом виконання робіт з охорони лісів від самовільних рубань, п.2.26 Інструкції: забезпечує охорону лісів від незаконних порубів (п.2.26), п.2.30 Інструкції: щомісячно письмово рапортує керівникові підприємства про стан справ щодо охорони лісів від самовільних рубань, п.2.39 Інструкції: координує та контролює роботу майстрів лісу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.03.2021, допустив у 46 кварталі Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконний поруб деревини, у кількості 181 (сто вісімдесят одне) дерево, з яких 175 (сто сімдесят п`ять) сухостійних та 6 (шість) сироростучих дерев, що відповідно до висновку судової комплексної судової інженерно-екологічної експертизи №14533/14534/15716-15718/15940-15942 від 31.05.2021, призвело до заподіяння істотної шкоди державним інтересам на суму 213 469,38 грн.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 367 КК України, як неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи наділеним повноваженнями щодо охорони лісів в закріпленому обході №4 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», неналежно виконуючи зазначені вище службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.03.2021, не виконав вимог нормативних актів стосовно охорони лісів від незаконних рубок у 47 кварталі Бабаївського лісництва ДП «Жовтневий лісгосп» при наступних обставинах.

Так, Державною екологічною інспекцією у Харківській області у зв`язку з находженням звернення ОСОБА_10 від 28.01.2021 на підставі наказу №197/12-02 від 25.02.2021 «Про здійснення позапланового заходу (перевірки) Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» та направлення №197/12-02/06-04 від 25.02.2021 на проведення позапланової перевірки у період з 01 по 02 березня 2021 року проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів Державним підприємством «Жовтневе лісове господарство» за результатами якої складено акт перевірки від 02.03.2021 №197/12-02/06/14 (далі Акт перевірки).

Згідно зазначеного Акту перевірки зафіксовано, що в ході натурного огляду кварталу №47 Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» було виявлено пні незаконно зрубаних 208 (двохсот восьми) дерев, з яких 200 (двісті) сухостійних та 8 (вісім) сироростучих дерев, без клеймування біля шийки кореня, жодних дозвільних документів та спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів в межах зазначеного кварталу лісокористувач протягом 2019-2021 роки не отримував, виявлені порушення не обліковувались на підприємстві.

Згідно висновку експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» №14533/14534/15716-15718/15940-15942 за результатами проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи, з екологічної точки зору, внаслідок незаконної порубки 208 (двохсот восьми) дерев, з яких 200 (двісті) сухостійних та 8 (вісім) сироростучих дерев у кварталі 47 площею 34 га Бабаївського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» довкіллю було завдано істотну шкоду на суму 236 540,24 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, наділеною повноваженнями щодо охорони лісу, несумлінно ставлячись до виконання своїх обов`язків, хоча повинен був і мав реальну можливість виконати: п.2.5 Інструкції лісничого, згідно якої він організовує та забезпечує у відповідності з доведеним планом виконання робіт з охорони лісів від самовільних рубань, п.2.26 Інструкції: забезпечує охорону лісів від незаконних порубів (п.2.26), п.2.30 Інструкції: щомісячно письмово рапортує керівникові підприємства про стан справ щодо охорони лісів від самовільних рубань, п.2.39 Інструкції: координує та контролює роботу майстрів лісу (п.2.39) у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.03.2021, допустив у 47 кварталі Бабаївського лісництва ДП «Жовтневий лісгосп» незаконний поруб деревини, у кількості 208 (двохсот восьми) дерев, з яких 200 (двісті) сухостійних та 8 (вісім) сироростучих дерев, що відповідно до висновку судової комплексної судової інженерно-екологічної експертизи №14533/14534/15716-15718/15940-15942 від 31.05.2021, призвело до заподіяння істотної шкоди державі на суму 236 540,24 грн.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 367 КК України, як неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Судом поставлено на обговорення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили звільнити їх від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор проти звільнення обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження в частині обвинуваченихОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_5 , що передбачене частиною 2 статті 367 КК України, належить до нетяжкого злочину, покарання, передбачене даною нормою встановлено у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , останній вчинив не пізніше 02.03.2021, на час розгляду справи судом з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, у зв`язку з чим останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України.

Викладені обставини є підставою для закриття кримінального провадження№42021220000000124 від 12.03.2021 в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_6 , що передбачені частиною ч.ч.1,2 статті 367 КК України, належить до нетяжких злочинів, покарання, передбачене ч.2 ст.367 КК України встановлено у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого, а ч.1 ст.367 КК України у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з обвинувальним актом, кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_6 , останній вчинив не пізніше 02.03.2021, на час розгляду справи судом з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, у зв`язку з чим останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.367 КК України.

Викладені обставини є підставою для закриття кримінального провадження№42021220000000124 від 12.03.2021 в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч.1,2 ст.367 КК України.

Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави (постанова ОПККС Верховного Суду від 12.09.2022 справа № 203/241/17, 02.12.2024 справа № 686/1699/20).

Питання про речові докази підлягає вирішенню у порядку статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №42021220000000124 від 12.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №42021220000000124 від 12.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021220000000124 від 12.03.2021 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.367 КК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1