Приговор № 138439983, 23.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.07.2026

Справа № 334/5026/26

Провадження № 1-кп/334/605/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за № 22026080000001178 від 28.04.2026 року за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні інших осіб, працевлаштованого на посаді менеджера з агросупроводу та продажів на підприємстві «ІСТ-ТРЕЙД ГРУП», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який не є особою, щодо якої, згідно ст.480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.436-2 КК України, -

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи вищевикладене, суд проголошує резолютивну частину вироку.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.436-2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи у розмірі 40113,00грн.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2026 (справа №331/2106/24, провадження №1-кс/331/753/2026) на майно, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A3» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 у кількості 1 од.; мобільний телефон марки «Redmi 14C» з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із встановленою сім-картою на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у чорному корпусі у кількості 1 од.; ноутбук марки «НР» s/n 5CD1468QQD у корпусі синьо-сірого кольору разом із зарядним пристроєм у кількості 1 од., - скасувати.

На підставі ст. 96-1, ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши у власність держави: мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A3» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 у кількості 1 од.; мобільний телефон марки «Redmi 14C» з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із встановленою сім-картою на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у чорному корпусі у кількості 1 од.; ноутбук марки «НР» s/n 5CD1468QQD у корпусі синьо-сірого кольору разом із зарядним пристроєм у кількості 1 од., які були предметами та використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів УСБУ в Запорізькій області.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію вироку після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1