Постановление суда № 138431903, 13.07.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14953/26

Провадження №2/523/8083/26

УХВАЛА

"13" липня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ:26303235, адреса: просп. Князя Володимира Великого, буд.106 м. Одеса), ОСОБА_2 (РНКОПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси адійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання розпорядження Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 26 березня 2025 р. № 197-Р протиправним та скасувати його. ОСОБА_1 посилається на те, що розпорядженням Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 26 березня 2025 р. за № 197-Р, було змінено поштову адресу об`єкту нерухомого майна - житлового будинку з спорудами, який належав ОСОБА_3 , з : АДРЕСА_3 , а підставою для прийняття відповідного рішення була заява /звернення ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею ОСОБА_3 від 28.02.2025 р. та наявність інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, що за вказаною адресою вже зареєстровано право власності на інший об`єкт нерухомості реєстраційний номер: 956090651101, за фізичними особам. Однак під час прийняття вказаного рішення відповідачем були суттєво порушенні права та інтереси повивача, оскільки саме ОСОБА_1 належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення від 18.08.1989 р. Ленінської ради народних депутатів, виконавчий комітет №222/20, відповідно до якого за ОСОБА_1 закріплено земельну ділянку площею 841 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та прийнято в експлуатацію житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ..

Після надходження цивільної справи, 09.07.2024р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Головуючий суддя в період часу з 28.07.2026р. по 01.09.2026р. перебуватиме в щорічній черговій відпустці згідно графіку відпусток, тому з врахуванням недостатньої кількості суддів в Пересипському районному суді міста Одеси, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справ у строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи буде здійснено з урахуванням поточного навантаження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274,353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити у справі підготовче засідання на 28 вересня 2026 року на 10 год. 30 хв., в залі судових засідань № 21 в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя