Решение № 138429615, 20.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6232/26

Провадження № 2/643/5270/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Пасічника О. М.,

за участю секретаря судового засідання Горєлової А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Голубова С.Г.,

відповідача ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства,

встановив:

30.03.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась через свого представника адвоката Голубова С.Г. до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якому просить суд:

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), уродженця м. Харкова, батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Хотімля Вовчанського району Харківської області .

Внести зміни до актового запису № 14 складеного 26 квітня 2017 року складеним виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в графі прізвище дитини зазначити - « ОСОБА_5 », в графі батько записати « ОСОБА_3 , громадянин України». Інші відомості залишити без змін.

Зобов`язати Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 14 складеного 26 квітня 2017 року та зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що з листопада 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

У заявника та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Оскільки юридично шлюб між заявником та ОСОБА_3 зареєстрований не був, у свідоцтві про народження дитина була записана за прізвищем заявника « ОСОБА_6 », відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим 26.04.2017 року виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області.

У подальшому був зареєстрований шлюб між заявником та ОСОБА_3 11 березня 2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

21.12.2022 ОСОБА_3 був мобілізований до військової частини НОМЕР_1 .

09.01.2026 року ОСОБА_3 зник безвісти за особливих обставин, що загрожували смертю або дають підстави вважати загиблим під час ведення бойових дій на лінії бойового зіткнення з противником, беручи безпосередньо участь у бойових діях та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій області та Луганській області, перебуваючи безпосередньо в районі бойових дій у період здійснення зазначених заходів, поблизу населеного пункту Глибоке Харківської області.

До часу зникнення без вісті ОСОБА_3 визнавав своє батьківство відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однак оформити своє батьківство не встиг.

З метою підтвердження факту батьківства, на замовлення заявниці, була призначена та проведена експертами Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» молекулярно-генетичне експертне дослідження для подання до суду.

Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 20.02.2026 року №52114 проведеного експертами Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА», підтверджено ймовірність того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%.

Встановити батьківство ОСОБА_3 для сина є важливим і необхідним, у зв`язку із чим заявник звертається до суду.

Ухвалою Салтівського районного суд міста Харкова 06.04.2026 позовну заяву залишено без руху.

07.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Салтівського районного суд міста Харкова 06.04.2026 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження.

13.05.2026 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Салтівського районного суд міста Харкова 25.06.2026 прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства.

Закрито підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду.

25.06.2026 до суду від представника Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Бочарнікової К.О. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи, надано письмові пояснення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали просили задовольнити, надали пояснення.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала просила задовольнити, зазначила, що ОСОБА_4 є її онуком, інших дітей крім ОСОБА_3 у неї немає.

Представник третьої особи Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україниу судове засідання свого представника не направив про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань не надсилав.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

З листопада 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26.04.2017 виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 14, батьками якого записано батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 11.03.2023 року, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у актовому записі № 14 від 26.04.2017 вчиненого виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

11 березня 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис №376.

Згідно довідки від 23.09.2025 № 633 ВЧ НОМЕР_1 21 грудня 2022 року ОСОБА_3 був мобілізований до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Сповіщення сім`ї №102 від 20.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 зник безвісті 09 січня 2026 року поблизу населеного пункту Глибоке Харківської області під час виконання бойового завдання.

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 30.08.1983 року виданого Харківським палацом новонароджених ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_3 , про що зроблений відповідний запис №8375, батьками якого записано батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_2 .

З метою підтвердження факту батьківства, на замовлення ОСОБА_1 була призначена та проведена експертами Медико-генетичного центру «МАМАПАПА» молекулярно-генетичне експертне дослідження.

Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 20.02.2026 року №52114 проведеного експертами Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА», підтверджено ймовірність того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%.

До висновку доданий виданий Міністерством охорони здоров`я України витяг, згідно з яким ТОВ «МАМА ПАПА» проводить господарську діяльність з медичної практики, в тому числі за спеціальностями «генетика медична», «клінічна лабораторна діагностика». Завідувач клініко-діагностичної лабораторії ОСОБА_9 , яка підготувала висновок, попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (частина третя статті 128 СК України).

Завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)).

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина перша статті 135 СК України).

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України).

Тлумачення статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19)).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта 263 ЦК України).

Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (справа «Калачова проти Російської Федерації» № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення у процесі дослідження факту батьківства.

Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 6 квітня 2021 року у справі № 676/1200/20.

Судом встановлено, що відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи від 20.02.2026 року №52114 проведеного експертами Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА», підтверджено ймовірність того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%.

Оскільки ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи викладене, оскільки під час розгляду справи доведено факт наявності кровного споріднення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 , а також те, що відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), уродженця м. Харкова, батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Хотімля Вовчанського району Харківської області та необхідності внести зміни до актового запису № 14 складеного 26 квітня 2017 року складеним виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області.

Щодо вимоги про зобов`язання Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 14 складеного 26 квітня 2017 року та зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту наведених норм вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25 червня 2019 року у справі № 910/17792/17 вказала, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

З огляду на викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що не можна покладати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-які матеріально-правові обов`язки, а також встановлювати чи захищати їх права, тобто винести рішення або ухвалу суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 01 березня 2023 року у справі № 757/55549/17 (провадження № 61-1294св22).

Таким чином, оскільки Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та на неї не можна покладати будь-які матеріально-правові обов`язки, а тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у цій частині.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), уродженця м. Харкова, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Хотімля Вовчанського району Харківської області.

Внести зміни до актового запису № 14 складеного 26 квітня 2017 року виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в графі прізвище дитини зазначити - « ОСОБА_5 », в графі батько записати « ОСОБА_3 , громадянин України». Інші відомості залишити без змін.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 23.07.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківськоїобласті Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 41403911, Харківська обл., місто Чугуїв, вулиця Старонікольська, будинок 45.

Третя особа: Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ 08803543, АДРЕСА_3 .

Суддя О.М. Пасічник