Постановление суда № 138428621, 20.07.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1025/26

Провадження № 2/338/1008/26

20 липня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Куценка О. О., за участю секретаря судового засідання Микитюк Х. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що не знав про існування складеного на його ім`я заповіту від 09 липня 2009 року, який нещодавно виявив серед документів у житловому будинку спадкодавиці.

Представник Старобогородчанської сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Водночас із матеріалів справи вбачається, що на час смерті ОСОБА_2 разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , проживав та був зареєстрований її племінник ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Отже, у разі належності ОСОБА_3 до кола спадкоємців за законом та його постійного проживання зі спадкодавицею він міг вважатися таким, що прийняв спадщину. Після його смерті відповідні спадкові права могли перейти до його спадкоємців.

Зазначені обставини мають істотне значення для встановлення кола спадкоємців, визначення належного складу учасників справи та перевірки поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Оскільки без отримання відповідних доказів неможливо вирішити питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області: відомості та належним чином засвідчені копії документів про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 : на день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наявні відомості та документи про родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відомості про відомих сільській раді спадкоємців ОСОБА_3 та їхні місця проживання. Належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 було зареєстровано з 20 квітня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Богородчанської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області:

Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі заведення спадкової справи - належним чином засвідчену копію спадкової справи в частині документів, які дають змогу встановити: осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї; родинні відносини спадкоємців із ОСОБА_3 ; осіб, яким видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати витребуваний доказ або не може подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 02 вересня 2026 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити учасникам справи, Старобогородчанській сільській раді та Богородчанській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя