№ 138425521, 23.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1600/26

Провадження №3/283/380/2026

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич Валентина Миколаївна, розглянувши за участю прокурора Яричевської Н.М., особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 , справу, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи у період з 22.12.2023 по 25.12.2023 державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області та відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік «Після звільнення», а саме 11.11.2025, чим вчинила порушення вимог, передбачених чинним законодавством України, відповідальність за яке визначено ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала. Вказала, що мала досвід в оформленні декларацій, однак цього разу їй не повідомили про обов`язок подання декларації, тому й подала декларацію невчасно, а саме 11.11.2025.

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Яричевська Н.М. зазначила, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а тому просила застосувати до неї адміністративне стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 439 від 26.06.2026;

- копією декларації ОСОБА_1 , яка подана 11.11.2025;

- матеріали Національного агентства з питань запобігання корупції від 12.03.2026 №47-05/15751-26 щодо порушення ОСОБА_1 вимог антикорупційного законодавства;

- розпорядженням міського голови №499-к від 21.12.2023 про призначення ОСОБА_1 на тимчасову вакантну посаду державного реєстратора ЦНАП ВК ММР та №507-к від 25.12.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади;

- рішення 16 сесії 8 скликання ММР №491 від 29.10.2021;

- положення про робочий орган центру надання адміністративних послуг ВК ММР;

- рішенням 1 сесії 8 скликання другого пленарного засідання ММР №17 від 11.12.2020 про реорганізацію та утворення комісії з реорганізації сільських та селищної рад шляхом приєднання до ММР;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- рапортом оперуповноваженого УСР в Житомирській області ДСР НПУ Артема Здоренка від 26.06.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП - порушення вимог фінансового контролю. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст.172-6, ст.ст.283-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Стягувач: Малинський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896147, місце знаходження: 11601, Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, площа Соборна, 8.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГм.Малин /21081100, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, в установу банку України не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови суду, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу та судового збору у вказаний термін, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для організації примусового виконання в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у випадку примусового виконання даної постанови, з правопорушника підлягає стягненню штраф, визначений даною постановою, у подвійному розмірі - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя В. М. Хомич