Постановление суда № 138420321, 20.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/957/26

Провадження №1-кс/0203/4758/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні №12026042110000010,

у с т а н о в и в:

1. 8 липня 2026 року представник власника майна через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на майно у кримінальному провадженні №12026042110000010. Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що 24.04.2026 було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 . У подальшому ухвалою слідчого судді на вилучене у останнього майно було накладено арешт. Дотепер майна є обтяженим, а до їх власника у органу досудового розслідування немає жодних процесуальних претензій (а.с.а.с. 1 3).

2. Представник власника майна у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

3. Слідчий до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, надав матеріали кримінального провадження.

4. Заслухавши пояснення представника власника майна, дослідивши матеріали справи, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволення з таких підстав.

5. Судом встановлено, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 05.01.2026 перебуває кримінальне провадження №12026042110000010, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

6. 24 квітня 2026 року під час проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено (а.с.а.с. 13 15):

- мобільний телефон «iPhone» сірого кольору;

- планшет «iPad air» (серійний номер НОМЕР_1 ).

7. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2026 на вилучене майно було накладено арешт.

8. Відповідно до абзацу першого частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

9. Згідно з частинами 1, 3 статті 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

10. Судом встановлено (матеріалами кримінального провадження підтверджено), що власникові майна дотепер не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення в рамках цього провадження, отже законних підстав для продовження обтяження належного йому майна не існує.

11. Керуючись статтями 174, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 3 червня 2026 року у кримінальному провадженні №12026042110000010 на таке майно:

- мобільний телефон «iPhone» сірого кольору;

- планшет «iPad air» (серійний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 21 липня 2026 року, о 1200.

Слідчий суддя ОСОБА_1