Постановление суда № 138419490, 21.07.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1095/11

Провадження № 2-во/542/10/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гринь О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М..,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 березня 2012 року по цивільній справі №2-1095/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа від 29.11.2024 по справі №2-1095/11,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 березня 2012 року по цивільній справі №2-1095/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа від 29 листопада 2024 року по справі №2-1095/11, просив вірно зазначити суму стягнення заборгованості за кредитним договором «103568 грн 08 коп», замість «103452 грн 51 коп».

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи (том 3 а.с. 88).

Представник заявника в заяві про виправлення описки просив розглядати справу без його участі (том 3 а.с. 53).

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Слід зауважити, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа №2-1095/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду вищевказаної цивільної справи 02 березня 2012 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції - рахунок № НОМЕР_1 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в розмірі 103 452 грн 51 коп (сто три тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка), з яких прострочена заборгованість за кредитом 11 388,75 грн, прострочена заборгованість за процентами 8 187,80 грн та нараховані відсотки 44,46 грн, нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 4 027,84 грн, пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 3 592,27 грн, дострокове стягнення по кредиту 76 326,97 грн. Рішення набрало законної сили 03 квітня 2012 року, (том 1 а.с. 31).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2023 року було замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №2-1095/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (том 1 а.с. 254 256).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2023 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі № 2-1095/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (том 2 а.с. 59-61).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2024 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого листа.

Видано стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 березня 2012 року у цивільній справі № 2-1095/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції - рахунок № НОМЕР_1 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк- Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в розмірі 103 452 грн 51 коп (сто три тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка), з яких прострочена заборгованість за кредитом 11 388,75 грн, прострочена заборгованість за процентами 8 187,80 грн та нараховані відсотки 44,46 грн, нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 4 027,84 грн, пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 3 592,27 грн, дострокове стягнення по кредиту 76 326,97 грн (том 2 а.с. 202-204).

Разом із тим суд, дослідивши зміст рішення суду, встановив таке.

У абзацах десятому, одинадцятому та дванадцятому мотивувальної частини рішення зазначено:

«…відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.11.2011 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 11388,75 грн, прострочена заборгованість за процентами у розмірі 8187,80 грн та нараховані відсотки у розмірі 44,46 грн, нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 4027,84 грн, пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 2592,27 грн.

Пунктом 6.6 кредитного договору передбачено, що банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Станом на 18.11.2011 р. в зв`язку з невиконанням позичальником умов договору достроковому стягненню по кредиту підлягає 76 326,97 грн».

Також у абзаці другому резолютивної частини рішення, зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції - рахунок № НОМЕР_1 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк- Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в розмірі 103 452 грн 51 коп (сто три тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка), з яких прострочена заборгованість за кредитом 11 388,75 грн, прострочена заборгованість за процентами 8 187,80 грн та нараховані відсотки 44,46 грн, нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 4 027,84 грн, пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 3 592,27 грн, дострокове стягнення по кредиту 76 326,97 грн» (том 1 а.с. 31).

Аналізуючи та співставляючи зміст мотивувальної та резолютивної частин судового рішення, суд дійшов висновку, що резолютивна частина відповідає мотивувальній, однак при додаванні сум складових заборгованості (11 388,75 грн - простроченої заборгованості за кредитом, 8 187,80 грн - простроченої заборгованості за процентами, 44,46 грн - нарахованих відсотків, 4 027,84 грн - пені за порушення строків повернення кредитних коштів, 3 592,27 грн - пені за прострочення сплати процентів, 76 326,97 грн - дострокового стягнення по кредиту), у резолютивній частині рішення судом допущено помилку: замість правильної суми 103 568 грн 09 коп - помилково зазначено 103 568 грн 09 коп.

Отже помилка, допущена в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 березня 2012 року є очевидною арифметичною помилкою, яка виникла внаслідок неправильного додавання складових кредитної заборгованості, тому, згідно із вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, її слід виправити.

Крім того, 29 листопада 2024 року Новосанжарським районним судом Полтавської області на підставі рішення суду 02 березня 2012 року у цивільній справі № 2-1095/11 видано дублікат виконавчого листа, у якому вказано: «Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції - рахунок № НОМЕР_1 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк- Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в розмірі 103 452 грн 51 коп (сто три тисячі чотириста п`ятдесят дві) гривні 51 копійку, з яких прострочена заборгованість за кредитом 11 388 (одинадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 75 копійок, прострочена заборгованість за процентами 8 187 (вісім тисяч сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок та нараховані відсотки 44 (сорок чотири) гривні 46 копійок, нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 4 027 (чотири тисячі двадцять сім) гривень 84 копійки, пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 3 592 (три тисячі п`ятсот дев`яносто дві) гривні 27 копійок, дострокове стягнення по кредиту 76 326 (сімдесят шість тисяч триста двадцять шість) гривень 97 копійок.

Тобто, внаслідок описки, яка була допущена у рішенні суду від 02.03.2012, при видачі дубліката виконавчого листа, судом було допущено помилку.

Оскільки зазначена помилка має істотне значення та впливає на виконання рішення суду, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, вказавши замість неправильної суми заборгованості за кредитним договором «103 452 грн 51 коп (сто три тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка)», - правильну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі «103 568 грн 09 коп (сто три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень дев`ять копійок)».

На підставі викладеного та, керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 березня 2012 року по цивільній справі №2-1095/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа від 29.11.2024 року по справі №2-1095/11 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 березня 2012 року по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість неправильної суми заборгованості за кредитним договором в розмірі «103 452 грн 51 коп (сто три тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка)», на правильну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі «103 568 грн 09 коп (сто три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень дев`ять копійок)»

Виправити помилку в дублікаті виконавчого листа, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області 29 листопада 2024 року у цивільній справі №2-1095/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість неправильної суми заборгованості за кредитним договором «103 452 грн 51 коп (сто три тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка)», вказати правильну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі «103 568 грн 09 коп (сто три тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень дев`ять копійок)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами , які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь