Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.07.2026Справа № 554/8184/26 Провадження № 2/554/4252/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії № 986661929 від 20.11.2024.
Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію щодо наявності банківських карток та руху коштів по них. Представник позивача обґрунтовує клопотання неможливістю самостійного отримання цієї інформації через режим банківської таємниці.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи витребовує докази, якщо він не може самостійно надати докази, що підтверджують обставини, на які він посилається. Оскільки відомості, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 03 вересня 2026 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Полтави (вул. Навроцького, 5).
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,) інформацію щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
1.Чи було емітовано на ім`я вказаної особи платіжну картку з маскою: НОМЕР_2 , або будь-які інші карткові рахунки?
2.Надати відомості первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки або платіжні інструкції/довідки) із обов`язковим зазначенням повних номерів рахунків (у форматі IBAN), відкритих на ім`я ОСОБА_1 , на які здійснювалося зарахування коштів за транзакцією: НОМЕР_2, період 20.11.2024-25.11.2024 на суму 7700,00 грн.
3.Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за вказаною карткою в анкетних даних ОСОБА_1 .
Встановити строк для надання витребуваних доказів - до наступного судового засідання.
Роз`яснити керівництву АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію ухвали направити АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко
Судебное решение № 138416779, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 21.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 554/8184/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: