Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2928/26
Провадження № 2/314/1986/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді Швець О.В.,
за участю секретаря судового засідання Павлівської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик ЛТД» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
На адресу суду надійшла заява представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Неткала О.О., про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик ЛТД» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Стосовно повернення судового збору суд зазначає наступне.
Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.
Отже, зважаючи на те, що позов залишено без розгляду на підставі заяви позивача, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Керуючись ст. 142, ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик ЛТД» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- залишити без розгляду.
В решті вимог відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Швець
21.07.2026
Судебное решение № 138409661, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 21.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 314/2928/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: