Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"22" липня 2026 р. справа № 520/5372/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.07.2026 року у справі № 520/5372/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 року у справі № 520/5372/26 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.03.2026 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 року з урахуванням суми індексації згідно Постанови КМУ від 25 лютого 2025 р. № 236 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році", без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
14.07.2026 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення від 06.07.2026 року у справі № 520/5372/26: замість неправильної дати Постанови КМУ "від 25 лютого 2025 р. № 236" зазначити правильну "від 25 лютого 2026 р. № 236".
Суд розглянувши заяву позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що в описовій та резолютивній частинах рішення від 06.07.2026 року у справі № 520/5372/26 допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено дату Постанови КМУ "від 25 лютого 2025 р. № 236" замість вірної "від 25 лютого 2026 р. № 236".
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в описовій та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 року у справі № 520/5372/26.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.07.2026 року у справі № 520/5372/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 року у справі № 520/5372/26, а саме зазначити в описовій та резолютивній частинах рішення вірну дату Постанови КМУ "від 25 лютого 2026 р. № 236" замість невірної "від 25 лютого 2025 р. № 236".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
Судебное решение № 138408476, Харківський окружний адміністративний суд было принято 22.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/5372/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: