Постановление суда № 138401992, 22.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13787/26

Провадження № 1-кс/522/3742/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури у відповідності до процесуальних вимог ст. 214 КПК невідкладно внести відомості за її заявою № 48549-26 від 15.07.2026 про кримінальне порушення за ознакою ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати витяг з ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Заявник в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву, у якій просить скаргу розглянути за її відсутності.

Встановлено, що 15.07.2026 р. до Одеської обласної прокуратури, у порядку ст. 214 КПК, ОСОБА_3 подала заяву про кримінальне порушення за ознакою ст. 366 КК України здійснений службовими особами ГУНП в Одеській області під процесуальним керівництвом прокурорів, юридичної особи ОК Дорожник-63 (код ЄДРПОУ 20994014), що полягає у підкладанні зображення документу радянської установи Облагрошляхбуд АТП-1564, яка не зареєстрована в Україні із печаткою установи часів УСРС та видають її за членську книжку ОК Дорожник-63 під час досудового розслідування в к/п 12025164250000247 та в к/п 12026160000000258. Заява, зареєстрована в прокуратурі за вх. № 48549-26 від 15.07.2026 р., однак, до теперішнього часу заяву не розглянуто та не внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Уповноважена особа Одеської обласної прокуратури в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію: 4) відмову у задоволенні скарги.

Вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 15.07.2026 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.07.2026