Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 507/266/26
Номер провадження № 2/521/3917/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті, виклик свідків
22 липня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Шевчук Н.О.,
секретаря судового засідання: Жекової А.О.,
за участю учасників, представників учасників справи:
від ОСОБА_1 особисто, адвокат Кравченко Олена Сергіївна, на підставі ордеру;
від ОСОБА_2 не з`явилася;
від Міністерства Оборони України не з`явився;
від Військової частини № НОМЕР_1 не з`явився.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство Оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ: 00034022 електронна пошта: admou@post.mil.gov.ua), Військова частина № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ). про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 06.02.2026 року цивільну справу №507/266/26 передано до Хаджибейського районного суду міста Одеси за підсудністю.
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
03.03.2026 року цивільна справа №507/266/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03.03.2026 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство Оборони України, Військову частину № НОМЕР_1 .
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14.05.2026 року витребувано від Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: належним чином посвідчену копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зареєстрованого шлюбу року від 03.10.1997 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
11.06.2026 року (вх.№42292) від Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли витребувані судом документи на виконання ухвали суду від 14.05.2026 року.
Крім того, судом встановлено, що одночасно із поданням позовної заяви, позивачка в прохальній частині позовних вимог просила суд викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , явку яких у судове засідання забезпечить ОСОБА_1 .
В судове засідання, яке було призначено судом в режимі відеоконференції на 22.07.2026 року о 14 год. 30 хв. через Любашівський районний суд Одеської області, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про виклик та допит свідків, зазначає таке.
Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
З урахуванням позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання позивача про виклик до суду свідків, заявлених позивачем в позовній заяві.
Одночасно з цим суд зауважує, що на стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 2 ст. 196 ЦПК України, підготовче засідання має бути проведене не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті позовних вимог.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.76, 84, 91, 197, 200, 260, 261 Хаджибейський районний суд міста Одеси
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання та допит свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків для їх допиту, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань відповідно до ст.384, 385 КК України: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Позивачці ОСОБА_1 належить забезпечити у наступне судове засідання явку заявлених нею свідків.
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство Оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ: 00034022 електронна пошта: admou@post.mil.gov.ua), Військова частина № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ). про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу закрити.
Призначити справу №507/266/26 до судового розгляду по суті позовних вимог на 27.08.2026 року об 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 212 у приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2026 року.
Суддя: Н.О. Шевчук
Судебное решение № 138401803, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 22.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 507/266/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: