Постановление суда № 138401418, 21.07.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1067/26

Провадження № 2-о/499/38/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 липня 2026 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович отримав заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

08 липня 2026 року адвокат Врона Андрій Валентинович в інтересах ОСОБА_1 (далі також заявник) подав заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також заява).

15 липня 2026 року Відділ адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області надав інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), яка свідчить, що заявник зареєстрована у встановленому законом порядку за місцем проживання в селі Северинівка, Березівського (раніше Іванівського) району, Одеської області.

Суд вирішує питання щодо залишення заяви без руху.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі

2.1. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Тому, до справ окремого провадження необхідно застосовувати загальні правила позовного провадження.

2.2. У заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частина 1 статті 318 ЦПК).

Представник не зазначив причини неможливості одержання заявником документів, що посвідчують факт, з огляду на вказану ним мету встановлення такого факту.

2.3. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (частина 2 статті 318 ЦПК).

У заяві не зазначено, зважаючи на положення частини 1 статті 318 ЦПК докази на підтвердження звернення до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та відмову в призначенні пенсії з певних підстав тощо.

2.4. Тож, заяву подано без дотримання вимог статті 318 ЦПК.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 318 ЦПК, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Представнику, заявнику розяснюється, що з урахуванням частини 1 статті 177 ЦПК, усунення недоліків заяви має відбуватися способом подання тексту нової заяви з доданими до неї документами, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Варто зауважити, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому, заявник не має сприймати постановлення ухвали про залишення заяви без руху, як перешкоду у розгляді його заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.

3. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин.

Надати представнику, заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК