Постановление суда № 138399028, 21.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21.07.2026м. ХарківСправа № 922/3735/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Селянського (фермерського) господарства «ЛАН» до Лозівської міської ради Харківської області про стягнення коштів

за участю представників:

позивача Сморщок В.М. не з`явився;

відповідача Третьякова Н.Ю.

ВСТАНОВИВ:

СФГ "ЛАН" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Лозівської міськради, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1.570.026, 29 грн збитків, заподіяних з 22.01.2025 по 20.08.2025 витратами, які позивач здійснив на відновлення свого порушеного права.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач завдав позивачу збитків, чим порушив права та охоронювані законом інтереси, які підлягають захисту у судовому порядку.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2026 у справі №922/3735/25 постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026, рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2026, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2026 скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 прийнято справу №922/3735/25 до провадження судді Добрелі Н.С. та призначено підготовче засідання на 21.07.2026 о 12:20 год.

15.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяв свідків (вх. №17276).

16.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №17449/26).

17.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №17491/26).

20.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява щодо правової позиції позивача (вх. №17718/26).

21.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позову заяву з урахуванням позиції Верховного Суду (вх. №17755/26).

Позивач ОСОБА_1 в призначене на 21.07.2026 підготовче засідання особисто або з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС не з`явився, в режимі відеоконференцзв`язку за ел. поштою останнього вийшла інша особа, яка не може бути судом ідентифікована в якості учасника процесу.

Присутній у підготовчому засіданні 21.07.2026 представник відповідача надав пояснення щодо поданих сторонами заяв.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Окрім цього, враховуючи те, що судом були задоволенні заяви представників сторін про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представники позивача та відповідача, прийматимуть участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У зв`язку з чим, раніше подана заява представника позивача в частині участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 177, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 18 серпня 2026 року об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Провести підготовче засідання, призначене на 18.08.2026 об 11:40 год. в режимі відеоконференції за участю представників відповідача адвоката Третьякової Н.Ю. та позивача ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 22.07.2026.

СуддяН.С. Добреля