Постановление суда № 138397439, 22.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2026Справа № 910/2028/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви представника відповідача - Крячковської Ірини Миколаївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2028/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «НАДРА УКРАЇНИ» вул. Євгена Сверстюка, 21, м. Київ,02002

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,4а

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ-ПРОМ" (12114, Житомирська обл., Житомирський р-н, селище Нова Борова, вул.Лісна, будинок 20, код ЄДРПОУ 32610382);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІОПОЛ" (12114, Житомирська обл., Житомирський р-н, селище Нова Борова, вул.Лісна, будинок 20, код ЄДРПОУ 22045983)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «НАДРА УКРАЇНИ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання недійсним Договору поруки № 12/Д1-0-0-0/67/426 від 23.11.2020 року, укладеного між сторонами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення між сторонами Договору поруки № 12/Д1-0-0-0/67/426 від 23.11.2020 року з метою забезпечення зобов`язань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 01/Д1-В121/64/007 від 18.10.2016 року, укладеним між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор), ТОВ "Юніком-Пром" (позичальник 1), ТОВ "ТІОПОЛ" (позичальник 2) та ТОВ "Холдингова Компанія "Надра України" (позичальник 3), за умови відсутності дозволу Загальних зборів Товариства директору на укладення договору поруки як значного правочину, а також на шкоду інтересам юридичної особи, позаяк відсутнє належне економічне обґрунтування прийняття фінансового ризику комерційним підприємством, метою якого є одержання прибутку, у зв`язку з чим такий договір поруки має бути визнано недійсним згідно ст.ст. 203, 215 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2028/26, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.04.2026 року.

Також зазначеною ухвалою за клопотанням позивача залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ-ПРОМ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІОПОЛ".

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному, призначене на 29.04.2026 підготовче засідання не відбулось, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 підготовче засідання у справі призначено на 13.05.26.

У підготовчому засіданні 13.05.2026 протокольною ухвалою оголошено перерву до 04.06.2026.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 року підготовче засідання у справі призначено на 22.07.26, оскільки у зв`язку з перебуванням судді Селівона А.М. у позачерговій короткостроковій відпустці, призначене на 04.06.2026 підготовче засідання не відбулось.

Поряд із цим, через систему "Електронний суд" 21.07.2026 від представника відповідача - Крячковської Ірини Миколаївни надійшла заява б/н від 21.07.2026 року про проведення судового засідання 22.07.2026 року у справі № 910/2028/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, оскільки під час звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідачем дотримано вимоги статті 197 ГПК України, а також приймаючи до уваги введення з 24.02.2022 військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - Крячковської Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні 22.07.2026 у справі № 910/2028/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проводити підготовче засідання, призначене на 22.07.26 о 14:30 год. у справі № 910/2028/26 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" за посиланням (https://vkz.court.gov.ua).

3. У підготовчому засіданні 22.07.2026 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" братиме участь Крячковська Ірина Миколаївна (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон