Постановление суда № 138397302, 20.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.07.2026 м. КиївСправа № 910/9255/24

За заявою: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ;

про: визнання наказу господарського суду міста Києва від 09.01.2025 № 910/9255/24 таким, що не підлягає виконанню.

За позовом: СУМСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ;

до: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ;

про: стягнення 11.764,09 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Молодід Д.С.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача (заявника): Сагайдюк О.В.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

СУМСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ про стягнення 11.764,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для стягнення з відповідача грошових коштів у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 11.764,09 грн., оскільки така сума була сплачена внаслідок рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, яке в подальшому визнано протиправним та скасоване рішенням суду.

Рішенням від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24 позов задоволено повністю на виконання якого видано наказ від 09.01.2025 № 910/9255/24 про: стягнення з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ на користь СУМСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ заборгованості в сумі 11.764,09 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 3.028,00 грн.

До господарського суду надійшла заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ про визнання наказу господарського суду міста Києва від 09.01.2025 № 910/9255/24 таким, що не підлягає виконанню (далі - Заява).

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.0.2026 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 20.07.2026.

Положеннями частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

До господарського суду 07.07.2026 надійшов звіт боржника/відповідача від 06.07.2026 № 2600-0901-7/111588 про виконання судового рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24 (далі - Звіт від 06.07.2026 № 2600-0901-7/111588), який мотивований повним виконанням рішення від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24.

Так до Звіту від 06.07.2026 № 2600-0901-7/111588 додані копії платіжних інструкцій, які свідчать про добровільну сплату боржником/відповідачем на користь позивача грошових коштів, присуджених до стягнення рішенням від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24, а саме: від 01.07.2026 № 2488 на суму 11.764,09 грн. та 01.07.2026 № 2487 на суму 3.028,00 грн.

Таким чином, Заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню повністю у зв`язку з повним добровільним виконанням боржником рішенням від 07.11.2024 у справі № 910/9255/24/наказу господарського суду м. Києва від 09.01.2025 № 910/9255/24.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. КИЄВІ про визнання наказу господарського суду міста Києва від 09.01.2025 № 910/9255/24 таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 09.01.2025 № 910/9255/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2026 року

Cуддя Сергій Балац