Решение № 138397245, 10.03.2026, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
10.03.2026
Номер дела
910/1422/25
Номер документа
138397245
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.03.2026Справа № 910/1422/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №910/1422/25

За позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Логістік»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго Сервіс»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Транс Шиппінг»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Аскет Шиппінг»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 489037,49 доларів США

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідачів 1-8: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Логістік» (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго» (далі - відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго Сервіс» (далі - відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Транс Шиппінг» (далі - відповідач-5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Аскет Шиппінг» (далі - відповідач-6), ОСОБА_1 (далі - відповідач-7) та ОСОБА_2 (далі - відповдіач-8) про стягнення 489037,49 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.04.2020 між позивачем та відповідачем-1 був укладений кредитний договір №ZAP-K-8398, зобов`язання за яким забезпечені договором поруки №LVO-ГЛ-2003/П-11 від 23.05.2024 з відповідачем-2, договором поруки №П-ZAP-K-8398/1 від 29.04.2020 з відповідачем-3, договором поруки №П-ZAP-K-8398/2 від 29.04.2020 з відповідачем-4, договором поруки №П-ZAP-K-8398/3 від 29.04.2020 з відповідачем-5, договором поруки №П-ZAP-K-8398/4 від 29.04.2020 з відповідачем-6, договором поруки №П-ZAP-K-8398/5 від 29.04.2020 з відповідачем-7 та договором поруки №П-ZAP-K-8398/6 від 29.04.2020 з відповідачем-8, за яким відповідачем-1 отримані кредитні кошти у сумі 1200000,00 доларів США. Однак в порушення взятих на себе зобов`язань відповідач-1 не в повному обсязі повернув отримані кредитні кошти у встановлений договором термін, у зв`язку з чим позивачем заявлено до солідарного стягнення заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 477109,75 доларів США та прострочену заборгованість за процентами у розмірі 11927,74 доларів США.

При цьому, одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, відповідно до якої просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачам та знаходяться у банківських установах і обліковуються на банківських рахунках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/1422/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11.03.2025.

03.03.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 проти позову заперечив та вказав, що виникнення форс-мажору у лютому 2022 року унеможливило повне виконання зобов`язань перед Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" внаслідок військової агресії Російської Федерації, а враховуючи повну залежність від роботи портової інфраструктури, всі виробничі потужності ТОВ «Аскет Шиппінг» продовжують залишатися у стані простою, водночас основні промислові потужності та активи, які ТОВ «Аскет Шиппінг» використовувала для отримання прибутку зосереджені у м. Бердянськ, територія якого контролюється окупаційними військами, відтак обставини непереборної сили для ТОВ «Аскет Шиппінг» продовжують залишатися надзвичайними та невідворотними. Разом з тим, відповідач-1 вказав, що Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/4518/16 зроблено висновок щодо неправомірності нарахування фінансовими установами процентів в порядку ст. 1048 ЦК України за користування кредиту після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому сума заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом станом на 20.12.2024 складає 9840,38 доларів США, а не заявлену позивачем суму в розмірі 11927,74 доларів США. Також відповідач-1 наголосив, що поручителями ТОВ «Аскет Карго», ТОВ «Аскет Карго Сервіс», ТОВ «Аскет Транс Шиппінг», ТОВ «Автотранспортне підприємство «Аскет Шиппінг» та ОСОБА_2 додаткові договори поруки на зміну, збільшення процентної ставки не укладалися, а відтак такі поручителі звільняються від відповідальності, тому позов в цій частині не підлягає задоволенню.

11.03.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла відповідь на відзив відповідача-1, у якій позивач вказав на відсутності підстав для звільнення позичальника та поручителів від виконання грошового зобов`язання у період воєнного стану. Поряд з тим, позивач наголосив на правомірності нарахування банком процентів на прострочену суму кредиту, так як користуючись законодавчо закріпленим принципом свободи договору, у пункті 6.2.3 кредитного договору сторони визначили, що нарахування процентів здійснюється банком на фактичну суму кредиту за весь час прострочення його повернення позичальником, тому банк правомірно здійснив нарахування процентів на прострочену суму кредиту за період прострочення. Позивач наголосив і на дійсності зобов`язань поручителів за договором поруки, оскільки поручителі у договорах поруки надали згоду на збільшення у майбутньому обсягу відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Аскет Шиппінг» за кредитним договором, у т.ч. збільшення суми процентів внаслідок укладення додаткових угод до кредитного договору.

Судове засідання, призначене на 11.03.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

17.03.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких відповідач-1 вказав, що обставини форс-мажору підтверджуються сертифікатом за №4600-23-4242 від 16.10.2023 Львівської Торгово-промислової палати щодо неможливості виконання ТОВ «Аскет Шиппінг» своїх зобов`язань перед АТ «ПУМБ» згідно Кредитного договору ZAP-К-8398 від 29.04.2020 у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України та окупацією м. Бердянськ збройними формуваннями Російської Федерації, і дані обставини форс-мажору (непереборної сили) тривають і на даний момент та є загальновідомими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 підготовче засідання у справі призначено на 29.04.2025.

У судовому засіданні 29.04.2025 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про зобов`язання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надати пояснення щодо договорів поруки, укладених з поручителями на забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 та відкладення підготовчого засідання у справі на 27.05.2025.

27.05.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшли додаткові пояснення, в яких позивач пояснив обраний розмір процентів за користування кредитом та договорів поруки, укладених з поручителями на забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020.

Судове засідання, призначене на 27.05.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2025 призначено підготовче засідання у справі на 26.06.2025.

26.06.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому відповідач-1 просив суд зупинити провадження у справі № 910/1422/25 до набрання законної сили судовим рішення по справі № 910/6938/25 за позовом ТОВ «Аскет Шиппінг» до АТ «Перший український міжнародний банк» про визнання недійсною додаткової угоди № 16 від 17.05.2024 року до кредитного договору № ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (в якій умови кредитного договору № ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року викладено в новій редакції), укладеної між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», у зв`язку з укладенням зазначеної додаткової угоди під впливом тяжкої для позивача обставини і на вкрай невигідних умовах. При цьому, відповідач-1 наголосив, що результат розгляду судом справи № 910/6938/25 між тими ж сторонами і розгляд Господарським судом міста Києва підстав недійсності додаткової угоди № 16 від 17.05.2024 року до кредитного договору № ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року, укладеної між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», буде доказовою базою у справі № 910/1422/25, що об`єктивно унеможливлює розгляд справи №910/1422/25 та стягнення коштів з відповідачів на підставі договору, що оспорюється в судовому порядку.

У судовому засіданні 26.06.2025 суд оголосив перерву до 29.07.2025.

28.07.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» надійшло клопотання про приєднання доказів до клопотання про зупинення провадження.

29.07.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшли заперечення на клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, у яких позивач вказав на відсутності підстав для зупинення провадження у справі №910/1422/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/6938/25, оскільки позов у справі №910/6938/25 подано виключно з метою зупинення провадження у справі №910/1422/25, тобто з метою затягування розгляду даної справи, а не з метою реального захисту прав та інтересів відповідача-1, як позичальника. Крім того, позивач в контексті оцінки правової природи спору в межах справи №910/6938/25 наголосив на відсутності будь-яких посилань на докази наявності в момент укладення додаткової угоди №16 до кредитного договору тяжких для позичальника обставин, які змусили його укласти такий правочин, а доводи позову стосовно того, що зазначений правочин було укладено на вкрай невигідних умовах є необґрунтованими.

У судовому засіданні 29.07.2025 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/6938/25, водночас, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Беручи до уваги правову природу позовних вимог, а також підстави позову, суд дійшов висновку про відсутність перешкоди у наданні правової оцінки доводам сторін, покладеним в основу позовних вимог та заперечень відповідача-1 щодо їх задоволення у даній справі, в тому числі, з урахуванням аргументів, які були покладені в основу заявленого позову у справі №910/6938/25.

За наведеного, суд не вбачає необхідності для зупинення провадження у справі №910/1422/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/6938/25, що є наслідком відмови у задоволенні заявленого відповідачем-1 клопотання.

Під час розгляду справи по суті, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошувались перерви, зокрема, до 19.02.2026.

У судовому засіданні 19.02.2026, виходячи з того, що судом здійснено розгляд справи по суті, у відповідності до частини 1, 2 статті 219 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про перехід до стадії ухвалення судового рішення та його проголошення 10.03.2026.

10.03.2026 року через відділу діловодства суду від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява про розгляд справи №910/1422/25 за відсутності представника позивача.

У судове засідання 10.03.2026 року представник позивач не з`явився, однак просив суд розглядати справу за його відсутності, у свою чергу, відповідачі у судове засідання не з`явилися хоча про дату, час і місце проголошення судового рішення були належним чином повідомлені, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

При цьому, суд наголошує, що відповідачі у даній справі про її розгляд повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про доставлення процесуальних документів до електронних кабінетів осіб та повернуті поштові конверти з ухвалами суду з відмітками «за закінчення терміну зберігання», «одержувач відсутній за вказаною адресою».

На виконання вимог ст. 223 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.03.2026 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін під час розгляду справи по суті, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (далі - позичальник) було укладено кредитний договір №ZAP-K-8398.

Додатковою угодою №16 від 17.05.2024 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року, сторони дійшли згоди викласти кредитний договір №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 в редакції, яка наводиться.

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року в редакції додаткової угоди №16 (далі - кредитний договір) предметом кредитного договору, відповідно до умов, передбачених договором, є зобов`язання банку надати позичальнику кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії, а позичальника прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного:

1.1.1 Ліміт кредиту - еквівалент 100000000,00 (сто мільйонів грн 00 коп.) гривень. Незважаючи на інші умови договору, сторони домовились, що видача траншів відбувається за умови одночасного дотримання наступних умов: окремого погодження банком та надання позичальником інформації про цільове використання вказаних траншів.

1.1.2 Валюта кредитування - гривня, долар США, ЄВРО.

1.1.3 Комісійні винагороди: за оформлення змін по обслуговуванню кредитної операції - 1000,00 гривень за укладення кожної додаткової угоди до договору, та/або кожної з угод про забезпечення, та/або надання кожного письмового дозволу банком.

1.1.4 Процентна ставка за користування кредитом - на перший (з дати укладення додаткової угоди № 16 від 17.05.2024 до договору) період користування кредитом: 23,5% річних - для кредиту в гривні; 7,5% річних - для кредиту в доларах США; 6,5% річних - для кредиту в Євро. На наступні періоди користування кредитом: 23,5% річних - для кредиту в гривні, якщо менший розмір не погоджений сторонами в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору; 7,5% річних - для кредиту в доларах США, якщо менший розмір не погоджений сторонами в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору; 6,5% річних - для кредиту в Євро, якщо менший розмір не погоджений сторонами в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору.

1.1.5 Проценти на прострочену суму кредиту: 23,5% річних - для кредиту в гривні; 7,5% річних - для кредиту в доларах США; 6,5% річних - для кредиту в Євро.

1.1.6 Спеціальна процентна ставка - на перший (з дати укладення додаткової угоди №16 від 17.05.2024 до договору) Період користування кредитом: 24,5% річних - для кредиту в гривні; 8.5% річних - для кредиту в доларах CШA; 7.5% річних - для кредиту в Євро. На наступні періоди користування кредитом: 24,5% річних - для кредиту в гривні, якщо менший розмір не погоджений сторонами в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору; 8,5% річних для кредиту в доларах США, якщо менший розмір не погоджений сторонами в порядку. визначеному п. 5.1.1. договору; 7,5% річних - для кредиту в євро, якщо менший розмір не погоджений сторонами в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору. У випадку надсилання позичальником банку пропозиції (оферти) щодо зміни розміру процентних ставок в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору, розміри спеціальних процентних ставок, що зазначаються позичальником в заяві про продовження кредитування на наступний Період користування кредитом, розраховується позичальником наступним чином: розміри запропонованих позичальником на наступний період користування кредитом процентних ставок за користування кредитом + 1 (один) процентний пункт.

1.1.7 Строк кредитування - до « 31» грудня 2025 р. (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять п`ятого року) включно.

1.1.8 Період користування кредитом - під першим періодом користування кредитом сторони розуміють проміжок часу, який починається з дати укладення додаткової угоди №16 від « 17» травня 2024 року до договору та закінчується « 30» вересня 2024 року. Під кожним наступним періодом користування кредитом сторони розуміють проміжок часу, який складає 6 (шість) календарних місяців, якщо інша кількість календарних місяців не погоджена сторонами в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору при встановленні тривалості відповідного наступного періоду користування кредитом. Датою початку кожного наступного періоду користування кредитом, після першого періоду користування кредитом, є перше календарне число першого календарного місяця наступного за попереднім періодом користування кредитом. Датою закінчення кожного наступного періоду користування кредитом, крім останнього, є останній календарний день останнього календарного місяця відповідного періоду користування кредитом. Датою закінчення останнього періоду користування кредитом є дата, вказана в п. 1.1.7. договору (ця дата не може бути перенесена позичальником в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору).

1.1.9 Цільове використання кредиту: для оплати частини вартості необоротних активів (а саме: обладнання/транспортних засобів тощо), перелік та опис яких зазначається у відповідній додатковій угоді про надання траншу, далі за текстом договору - «Об`єкт фінансування», - у розмірі не більше 80% від вартості активу, що зазначена у договорі купівлі-продажу, за яким здобувався актив за рахунок кредитних коштів банку; на поповнення оборотного капіталу в межах статутних цілей діяльності позичальника, на здійснення яких позичальник має право відповідно до чинного законодавства України і кредитування яких не заборонено чинним законодавством України та договором, в тому числі на відшкодування понесених позичальником витрат на придбання активу, яке було придбане не раніше 2021 року - у розмірі не більше 80% від вартості активу, що зазначена у договорі купівлі-продажу активу (підтверджена відділом оцінки майна банку) та витрат на придбання активу (суховантажних барж Дніпро-101 та Дніпро-102) - у розмірі не більше 80% від вартості активу, що зазначена у Звіті про незалежну оцінку суб`єкта оціночної діяльності (СОД) (підтверджена відділом оцінки майна банку); на оплату страхових платежів за договором/ами страхування майна, що передається/буде передане в заставу/іпотеку банку в забезпечення виконання боргових зобов`язань за договором, послуг нотаріуса за оформлення угод про забезпечення, комісій, які позичальник зобов`язаний сплатити банку за цим договором.

Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору кредит надається позичальнику траншами. Розмір, строк та графік повернення кожного траншу (в межах ліміту кредиту та строку його дії) визначаються у відповідних додаткових угодах про надання траншу відповідно до договору, при цьому позичальник зобов`язаний повернути всі отримані транші в строк, передбачений відповідними додатковими угодами про надання траншу або у строк, зазначений в п. 1.1.7 договору (в залежності від того, яка з цих дат настане раніше).

За умовами пункту 3.2 кредитного договору банк приймає рішення про підписання додаткової угоди про надання траншу на власний розсуд та відповідно до своїх внутрішніх положень, тобто зобов`язання банку щодо надання траншу за договором є відкличними.

Пунктом 3.3 договору встановлено, що загальна сума кредитних коштів, виданих банком позичальникові за договором, на будь-яку дату дії договору не повинна перевищувати ліміт кредиту, зазначений в п.1.1.1 договору, сумарно за всіма позичковими рахунками, відкритими позичальнику на підставі договору.

Надання кредиту відбувається на підставі заяви на отримання кредитних коштів, оформленої належним чином відповідно до додатку 2 до договору, що є невід`ємною частиною договору (далі - додаток 2) шляхом: перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на рахунок позичальника в банку, з наступним виконанням відповідних розрахункових документів, шляхом оплати з позичкового рахунку за реквізитами вказаними позичальником в заяві на отримання кредитних коштів, з наданням банку відповідних документів, що підтверджують зобов`язання позичальника щодо такої оплати за договорами/ контрактами/ угодами, розрахунковими документами, рахунками-фактурами, тощо (пункт 3.4 кредитного договору).

Згідно пункту 3.5 кредитного договору кредит надається в строк не пізніше двох банківських днів з дати отримання банком відповідної заяви на отримання кредитних коштів або в інший більший термін, вказаний у відповідній заяві на отримання кредитних коштів.

За умовами пункту 4.1 кредитного договору кожна з перелічених нижче подій повинна тлумачитись як несприятлива подія: (1) несплата позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно з договором та/або додатковими угодами про надання траншу, у передбачений ними строк, та/або невиконання або неналежне виконання позичальником будь-яких інших обов`язків за договором та/або додатковими угодами про надання траншу та/або обов`язків за угодами про забезпечення та/або за іншими договорами, укладеними між сторонами; (2) будь-яка гарантія або запевнення, надані позичальником банку за договором та/або додатковими угодами про надання траншу або за будь-якою угодою про забезпечення, буде порушена позичальником (або будь-яким з його поручителів чи майнових поручителів) або виявиться недійсною; (3) кредит або його частина був використаний не за цільовим призначенням, визначеним договором та/або додатковими угодами про надання траншу; (4) забезпечення боргових зобов`язань за договором втрачене та/або його стан та умови погіршились, та/або воно не відповідає умовам надання кредиту за договором/відповідною додатковою угодою про надання траншу та/або умовам угод про забезпечення, та/або відбулося зменшення його вартості, в тому числі у разі збільшення показника співвідношення суми кредиту до вартості предмета застави/іпотеки за договором не менш, ніж на 15 (п`ятнадцять) процентних пунктів по відношенню до вартості, раніше встановленої у відповідній угоді про забезпечення та/або внаслідок зменшення вартості забезпечення, розмір показника будь-якого з коефіцієнтів покриття, застосування яких передбачено договором, буде меншим за відповідний показник, визначений у договорі для такого коефіцієнту покриття, (відповідно до висновків, наданих/зроблених суб`єктом оціночної діяльності, акредитованим банком), за обставин, за які банк не відповідає, зокрема, але не виключно, внаслідок загибелі, пошкодження предмета застави/іпотеки, змін на ринку відповідного майна; у випадку наявності будь-якого порушення судового провадження щодо майна, що є предметом застави/іпотеки за договором, та/або порушення судового провадження про визнання договору та/або будь-якої угоди про забезпечення, передбаченої договором, недійсною та в інших випадках, передбачених відповідною угодою про забезпечення; (5) будь-яка ліцензія, дозвіл, свідоцтво, сертифікат чи інші документи, наявність яких у позичальника вимагається згідно з законодавством для провадження діяльності, що кредитується за договором, будуть анульовані, відкликані або змінені таким чином, що здійснення такої діяльності не може бути продовжене позичальником; (6) фінансова звітність та інша інформація, що була надана банку позичальником та/або кожною з компанії групи, та/або консолідована фінансована звітність компаній групи, що надана позичальником, виявилась недійсною та/або не може бути перевірена внаслідок порушень позичальником/компаніями групи, правил ведення такої звітності згідно з законодавством України; (7) фінансовий стан позичальника/компаній групи погіршиться таким чином, що поставить під сумнів можливість належного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань згідно з договором та/або додатковими угодами про надання траншу, в тому числі ініціювання позичальником або особою, що виступає його поручителем або майновим поручителем, процедури санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, та/або фінансовий клас позичальника/компаній групи, встановлений банком, знизиться нижче значення, яке є прийнятним для банку, та/або рейтинг позичальника/компаній групи, встановлений банком, знизиться нижче значення, яке є прийнятним для банку (відповідні значення прийнятності встановлюються банком самостійно); (8) відкриття судом справи про банкрутство позичальника, поручителя/майнового поручителя, прийняття рішення про злиття, приєднання, поділ, виділ та перетворення або ліквідацію, або реорганізацію позичальника, поручителя/майнового поручителя, або наявність інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений та/або про те, що задоволення вимог банку за рахунок майна поручителя/майнового поручителя буде ускладнене, в тому числі ініціювання позичальником та/або поручителем/майновим поручителем процедури санації до відкриття провадження у справі про банкрутство; (9) прийняття НБУ, іншими органами державної влади та управління чи місцевого самоврядування України рішень, які впливають на стан кредитного ринку України або вводять мораторій, перешкоджають, забороняють, обмежують чи іншим чином роблять неможливим виконання банком зобов`язань за договором; (10) невиконання або неналежне виконання умов та зобов`язань, зазначених в додатку 1 до договору; (11) наявні або потенційні зміни на грошово-кредитному ринку України, зумовлені змінами у грошово-кредитній політиці України, змінами банківського законодавства України, змінами всієї економічної ситуації в Україні в цілому (економічна криза), а також міжнародної економічної ситуації, в тому числі, але не виключно: зміни процентної політики, в тому числі на ринку України або на міжнародних ринках процентних ставок на залучені банком кошти, в тому числі, внаслідок прийняття НБУ, іншими органами державної влади та управління рішень, які впливають на стан кредитного ринку України, несприятливі коливання вартості цінних паперів та товарів, курсів іноземних валют тощо; (12) відмова позичальника на вимогу банку надавати інформацію, необхідну для супроводження кредиту, в тому числі, але не виключно: інформацію для здійснення аналізу/ перегляду фінансового стану позичальника/компаній групи, інформацію про склад власників (засновників/учасників/акціонерів), бенефіціарних власників позичальника та пов`язаних осіб, інформацію комерційного та фінансового характеру стосовно провадження діяльності позичальника та/або компаній групи та пов`язаних осіб, інформацію щодо майна, яке передане та/або буде передане банку в забезпечення виконання зобов`язань за договором відповідно до умов договору, в порядку, встановленому договором, та/або відмова посадових осіб позичальника (майнового поручителя чи поручителя) від участі у переговорах з представниками банку; (13) виникнення підстав для відмови від встановлення (підтримання) ділових відносин, у тому числі шляхом розірвання ділових відносин, закриття рахунка/відмови від проведення фінансової операції позичальника, передбачених статтею 15 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»; (14) банком, за результатами розрахунку фінансового класу відповідно до нормативно-правового акту Національного банку України, що встановлює вимоги до визначення/ розрахунку банками розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями, позичальнику та/або компаніям групи, що входять до складу компаній групи для контролю фінансових умов, додаткових умов кредитування, зазначених в додатку 1, присвоєно клас боржника на рівні 9 або нижче (гірше) та/або банком отримана інформація з кредитного реєстру Національного банку України про присвоєння іншим/й банком/и класу позичальнику та/або компаніям групи, що входять до складу компаній групи для контролю фінансових умов, додаткових умов кредитування, зазначених в додатку 1, на рівні 9 або нижче (гірше); (15) надання банку розпорядження про відкликання згоди на виконання пов`язаної платіжної операції в межах договірного списання на користь банку; (16) пред`явлення до будь-якого поточного рахунку позичальника платіжних вимог на примусове списання (стягнення) грошових коштів, арешт будь-яких коштів на будь-яких рахунках позичальника в банку, податкова застава, адміністративний арешт будь-яких активів позичальника; (17) невиконання або неналежне виконання обов`язків, передбачених пп. 8.3.9. - 8.3.10. договору.

Відповідно до пункту 4.4 кредитного договору у випадку виникнення будь-якої несприятливої події, банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальникові кредит або будь-який транш, а позичальник зобов`язаний, незважаючи на положення п.1.1.7. договору та умови відповідних додаткових угод про надання траншу, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит або транш в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно з договором та додатковими угодами про надання траншу, протягом 7 (семи) календарних днів з дати направлення банком відповідної вимоги. Строк для виконання цього зобов`язання вважається таким, що настав з першого дня, наступного за датою направлення банком відповідної вимоги.

Згідно пункту 5.1 кредитного договору кредит повертається в межах строку кредитування, визначеного п. 1.1.7. договору, частинами в розмірах, порядку, строки та відповідно до графіку повернення траншу кредиту (частини), визначених відповідними додатковими угодами про надання траншу. Незважаючи на дати повернення траншів, зазначених у додаткових угодах про надання траншу та закінчення строку кредитування, позичальник зобов`язаний: повернути кредит/ частину кредиту у розмірі, що перевищує новий розмір ліміту кредиту, не пізніше дати встановлення нового розміру ліміту кредиту: повернути кредит та виконати боргові зобов`язання в повному обсязі в день закінчення кожного відповідного періоду користування кредитом (у випадку не продовження кредитування на наступний період користування кредитом); (в залежності від того, яка з цих дат наступить раніше).

За умовами підпункту 5.1.1 пункту 5.1 кредитного договору у випадку, якщо позичальник має намір продовжувати користуватися кредитом на наступний період користування кредитом, позичальник зобов`язаний не пізніше, ніж за два банківських дні до кінця поточного періоду користування кредитом, подати банку заяву про продовження кредитування на наступний період користування кредитом. Позичальник має право зробити банку пропозицію (оферту) щодо зміни умов користування кредитом на наступний період користування кредитом виключно щодо зміни розміру процентної ставки за користування кредитом (в межах, визначених в п. 1.1.4. договору). Спеціальної процентної ставки (в межах, визначених в п. 1.1.6. договору) та/або зміни тривалості (кількості календарних місяців) наступного періоду користування кредитом (в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.1.7. договору) шляхом зазначення такої пропозиції (оферти) в заяві про продовження кредитування на наступний період користування кредитом. Банк приймає рішення про акцептування або відмову в акцептуванні заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом на власний розсуд та відповідно до своїх внутрішніх положень. Неотримання позичальником повідомлення банку про відмову від акцепту заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом, яке банк надсилає за допомогою систем «Клієнт-Банк»/ «Інтернет-Банкінг»/ сервісом електронного документообігу «Вчасно» (https://vchasno.ua/) (на розсуд банку обирається один або декілька з перелічених варіантів), не пізніше ніж за один банківський день до кінця поточного періоду користування кредитом, вважається акцептуванням запропонованих позичальником змін з боку банку, і така заява про продовження кредитування на наступний період користування кредитом вважається акцептованою банком. Акцепт запропонованих позичальником змін здійснюється банком шляхом зміни відповідних параметрів в обліковій системі банку. У випадку не подання позичальником заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом або у випадку отримання позичальником зазначеного в цьому пункті договору повідомлення банку про відмову від акценту заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом, позичальник зобов`язаний повернути кредит та виконати боргові зобов`язання за кредитом в повному обсязі в день закінчення поточного періоду користування кредитом. Якщо всі боргові зобов`язання позичальника за договором будуть виконані, договір вважається таким, що припинив свою дію.

Пунктом 5.2 кредитного договору встановлено, що у випадку, якщо станом на дату закінчення строку кредитування, а також на дату повного погашення відповідного траншу буде мати місце будь-яка несплачена позичальником заборгованість за договором та/або додатковими угодами про надання траншу, в тому числі, але не виключно, плата за кредит, штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту та сплати плати за кредит тощо, незважаючи на інші положення договору, така заборгованість повинна бути сплачена позичальником банку одночасно з поверненням суми заборгованості за відповідним траншем в строк, передбачений відповідною додатковою угодою про надання траншу або у строк, зазначений в п. 1.1.7. договору (в залежності від того, яка з цих дат настане раніше).

Кредит за договором надається позичальникові на непоновлюваній основі, тобто будь-яка достроково погашена сума заборгованості за кредитом або будь-яким траншем кредиту (частиною) за договором не може вимагатись позичальником знов до надання (пункт 5.3 кредитного договору).

Відповідно до пункту 5.4 кредитного договору позичальник має право у будь-який час без повідомлення банку здійснювати погашення поточної заборгованості за основною сумою кредиту, за умови, що у будь-якому випадку відповідна плата за кредит та штрафні санкції за порушення виконання боргових зобов`язань (якщо такі порушення будуть мати місце), будуть сплачені позичальником у той же час.

Згідно пункту 5.5 кредитного договору у випадку, якщо протягом строку кредитування банк, всупереч наданих позичальником та/або поручителем (в тому числі майновим) банку запевнень та гарантій, виявить, що укладення договору та/або угод про забезпечення призвело до вчинення позичальником та/або поручителем (в тому числі майновим) значного правочину та/або правочину, щодо вчинення якого є заінтересованість, з порушенням вимог законодавства України та/або вимог установчих та інших документів позичальника та/або поручителя (в тому числі майнового), з дня виявлення банком такого факту позичальник втрачає право користуватись кредитом на умовах, визначених договором та/або додатковими угодами про надання траншу, та в той же день зобов`язаний повернути банку кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно договору.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених нижче.

Відповідно до пункту 6.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі, визначеному в п. 1.1.4 договору, а у випадку акцептування банком заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом - за ставкою у розмірі, визначеному в такій заяві, із розрахунку 365 днів на рік (для кредиту в гривні)/ 360 днів на рік (для кредиту в доларах США, Євро). У випадку невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання з будь-яких підстав (в т.ч. форс-мажорного характеру) зобов`язань/умов, встановлених п. 1.1.6.1. договору (одного, декількох або сукупності зазначених зобов`язань), незважаючи на положення п. 1.1.4 договору, банк має право, у разі настання кожного з зазначених випадків, нарахувати проценти за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою у строки та порядку, передбаченому договором, у розмірі, визначеному в п. 1.1.6 договору, а у випадку акцептування банком заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом - за спеціальною процентною ставкою у розмірі, визначеному в такій заяві на відповідний період користування кредитом. Позичальник погоджується з тим, що у разі настання кожного з зазначених випадків, банк приймає рішення щодо застосування або не застосування спеціальної процентної ставки на власний розсуд. При цьому банк зобов`язаний повідомляти позичальника про застосування спеціальної процентної ставки шляхом направлення відповідного електронного повідомлення протягом 30 календарних днів з дати виявлення банком порушення зобов`язання/умови та нарахування або донарахування процентів за спеціальною процентною ставкою за період порушення. У випадку відсутності підстав для застосування спеціальної процентної ставки, про що зазначається у п. 1.1.6.1 договору, нарахування процентів за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою не відбувається. Сторони дійшли згоди про те, що: з дня невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання зазначених у договорі зобов`язань/умов та у разі отримання від банку повідомлення про застосування спеціальної процентної ставки позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою, починаючи з першого календарного дня невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання зазначених зобов`язань/умов до дня закінчення обставин, що стали причиною для її застосування (тобто до дня, коли порушені зобов`язання/умови будуть виконані/дотримані належним чином/настануть); з дня, наступного за днем, коли зазначені порушені зобов`язання/умови були виконані/ дотримані належним чином/настануть позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти за користування кредитом за процентною ставкою, розмір якої зазначений в п. 1.1.4 договору, а у випадку акцептування банком заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом - за ставкою у розмірі, визначеному в такій заяві на відповідний період користування кредитом; виконання сторонами умови цього пункту договору щодо не застосування спеціальної процентної ставки не потребує внесення додаткових змін до договору. Сторони розуміють, підтверджують та погоджуються з тим, що умови договору щодо розміру та процедури застосування спеціальної процентної ставки цілком відповідають волі сторін, і умови щодо нарахування або не нарахування банком процентів за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою у випадках, передбачених договором, не є умовами про право банку на зміну розміру процентної ставки в односторонньому порядку. Положення цього пункту договору мають поновлювальний характер і можуть застосовуватися протягом всього строку дії договору. У разі порушення позичальником строку повернення траншу позичальник зобов`язаний, незважаючи на положення п. 6.2.1 договору, сплачувати на користь банку за весь час прострочення, проценти на прострочену суму траншу за ставкою у розмірі, визначеному п. 1.1.5 договору, з першого дня прострочення суми траншу до тієї дати, коли сума траншу буде повернута банку в повному обсязі. Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування траншем (як протягом строку дії траншу, так і за час прострочення повернення траншу, тобто до дня фактичного повернення траншу у повному обсязі) із розрахунку 365 днів на рік (для кредиту в гривні)/ 360 днів на рік (для кредиту в доларах США, Євро). Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 числа (без його урахування) для кредиту в іноземній валюті та після 24 числа кредиту та/або перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням) для кредиту в іноземній валюті та після 24 числа (з його урахуванням) - для кредиту в гривні. Нараховані проценти повинні сплачуватися позичальником щомісячно не пізніше 11 числа місяця - для кредиту в іноземній валюті та не пізніше 25 числа місяця - для кредиту в гривні. Усі проценти, що були нараховані в останній календарний місяць користування відповідним траншем після 10 числа (для траншів в іноземній валюті) та після 24 числа (для траншів в гривні) зазначеного місяця, повинні сплачуватися позичальником не пізніше будь-якої з нижченаведених дат (в залежності від того, яка з цих дат настане раніше): в дату повернення відповідного траншу, передбачену відповідною додатковою угодою про надання траншу до договору; в дату, зазначену в п. 1.1.7 договору.

За умовами пункту 8.1 кредитного договору банк зобов`язується, зокрема, за умови належного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань за договором та додатковими угодами про надання траншу, а також прийняття відповідного рішення кредитним органом банка, надати позичальнику кредит в порядку і на умовах, обумовлених договором та додатковими угодами про надання траншу, крім того, банк відповідно до умов пункту 8.2 кредитного договору має право, зокрема, призупинити надання позичальнику кредиту (траншів) та/або вимагати їх дострокового повернення у випадках, передбачених договором та/або законодавством України.

Згідно пунктів 11.1, 11.2 кредитного договору договір може бути змінено або доповнено за взаємною згодою сторін. Зміни і доповнення до договору (окрім змін, які погоджені сторонами в договорі або вносяться в порядку, визначеному у п. 5.1.1 договору) оформлюються в письмовій формі додатковими договорами/угодами про внесення змін та доповнень до договору/ додатковими угодами до договору або шляхом викладення договору/ угоди у новій редакції. Зміни та доповнення до додаткових угод про надання траншу оформлюються шляхом підписання сторонами угоди про внесення змін та доповнень до додаткової угоди про надання траншу. Всі додаткові договори/угоди про внесення змін та доповнень / додаткові угоди до договору / додаткових угод про надання траншів складають невід`ємну частину договору.

Договір набуває чинності з моменту його підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП / УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) уповноваженого представника позичальника, та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно договору в повному обсязі. Позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальнику його примірник договору, підписаний обома сторонами, в день укладення договору та до надання кредиту. Доказом наявності у позичальника оригіналу договору, підписаного представниками обох сторін, є звернення позичальника в банк за отриманням кредиту в порядку і на умовах, передбачених договором (пункти 13.6, 13.7 кредитного договору).

Разом з тим, додатковою угодою №16 від 17.05.2024 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року, сторони дійшли згоди викласти додатки до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 у новій редакції.

Згідно статті 2 додаткової угоди №16 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печаткою банка, печаткою позичальника, та діє протягом строку дії договору. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору, складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках (два - для банка, один - для позичальника), кожен з яких має рівну юридичну силу. Позичальник підтверджує отримання примірника договору зі всіма додатками до нього в день його підписання. Позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальнику його примірник цієї додаткової угоди, підписаний представниками сторін, в день укладення цієї додаткової угоди. Доказом наявності у позичальника оригіналу цієї додаткової угоди, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника в банк за отриманням кредитних коштів (якщо у позичальника залишається право на отримання кредитних коштів відповідно до умов договору) та/або реалізація позичальником інших прав за договором та/або виконання позичальником зобов`язань за договором після укладення цієї додаткової угоди в порядку і на умовах, передбачених договором, в тому числі тих, умови виконання яких були змінені цією додатковою угодою. При цьому, невиконання позичальником з будь-яких причин дій, що зазначені у цьому пункті додаткової угоди, не може вважатися доказом того, що позичальник не отримав оригінал цієї додаткової угоди.

14.08.2024 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №17 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №17), за умовами пункту 1.1 якої сторони вирішили доповнити договір пунктом 6.6 в такій редакції: « 6.6. Незважаючи на інші положення договору, проценти нараховані з « 02» травня 2024 року по « 13» серпня 2024 року включно та проценти, нараховані в період з дати укладення додаткової угоди №17 до кредитного договору по « 26» серпня 2024 року (включно), позичальник зобов`язується сплатити « 27» серпня 2024 року.».

Відповідно до пункту 1.3 додаткової угоди №17 всі інші умови договору залишаються без змін.

З матеріалів справи вбачається, що 27.08.2021 року ТОВ «Аскет Шиппінг» звернулося до АТ «ПУМБ» із заявою на отримання кредитних коштів (транш №4) у сумі 1200000,00 доларів США, дата надання кредиту (частини кредиту) - 30.08.2021 року.

На виконання зобов`язань за кредитним договором, банк перерахував на користь позичальника грошові кошти у загальному розмірі 1200000,00 доларів США (код валюти 840) / 32314800,00 грн (код валюти 980), що підтверджується наявною в матеріалах справи копією меморіального ордеру №TR.51914026.104874.27112 від 30.08.2021 року.

30.08.2021 року між банком та позичальником було підписано додаткову угоду про надання траншу №4 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - Транш №4), за умовами пункту 1.1 якого відповідно до умов, передбачених додатковою угодою, банк зобов`язується надати позичальнику транш в межах ліміту кредиту, передбаченого кредитним договором, у розмірі: 1200000,00 (один мільйон двісті тисяч) доларів США.

Згідно пункту 1.2 Траншу №4 проценти за користування траншем, що надається відповідно до додаткової угоди, нараховуються та сплачується у розмірі, в порядку та строки відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до пункту 1.3 Траншу №4 позичальник зобов`язується використати транш за цільовим призначенням, зазначеним в ст. 1 Кредитного договору, для оплати частини вартості витрат на придбання активу (суховантажних барж Дніпро-101 та Дніпро-102) - у розмірі не більше 80% від вартості активу, що зазначена у Звіті про незалежну оцінку суб`єкта оціночної діяльності (СОД) (підтверджена відділом оцінки майна Банку), а саме: судно під назвою «ДНІПРО-101», тип - суховантажна баржа, регістровий номер - НОМЕР_1 , клас: + М-СП 3,5 (лед 20), рік та місце побудови - 2002р., Російська Федерація, основний матеріал: сталь; довжина: 94,85 м, ширина: 16,50 м, висота борту: 5,00 м, надводний борт: 1197 мм, осадка: 3,815 м, валова місткість: 2919 од., чиста місткість: 1907 од.; судно під назвою «ДНІПРО-102», тип - суховантажна баржа, регістровий номер - НОМЕР_2 , клас: + М-СП 3,5 (лед 20), рік та місце побудови - 2003р., Російська Федерація, основний матеріал: сталь; довжина: 94,85 м, ширина: 16,50 м, висота борту: 5,00 м, надводний борт: 1197 мм, осадка: 3,815 м, валова місткість: 2919 од., чиста місткість: 1907 од.

Пунктом 1.4 Траншу №4 встановлено, що додаткова угода укладена під відкладальною умовою. Обов`язок банку надати позичальнику транш, вказаний в п. 1.1 додаткової угоди, виникає виключно з моменту дотримання умов, передбачених п. 2.1 кредитного договору, а також зазначених нижче умов: 1.4.1. Укладення між позичальником та «Royal Randers ApS» Меморандуму про угоду №101 від «10» липня 2020 року (MEMORANDUM OF AGREEMENT №101, Dated July 10, 2020) та Меморандуму про угоду №102 від « 10» липня 2020 року (MEMORANDUM OF AGREEMENT №102, Dated July 10, 2020) про купівлю-продаж об`єктів фінансування, зазначених в п.1.3 додаткової угоди, який має відповідати вимогам банку.

За умовами пункту 1.5 Траншу №4 позичальник зобов`язаний повернути всю суму отриманого траншу не пізніше « 25» серпня 2025 року (двадцять п`ятого серпня дві тисячі двадцять п`ятого року) включно, а у випадках, передбачених кредитним договором, в інші, встановлені кредитним договором строки (в залежності від того, який з цих днів настане раніше), з урахуванням графіку, наведеного в п.1.5.1 додаткової угоди.

Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в другий період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця до 25.12.2021 включно сплачувати суму у розмірі 52800,00 доларів США, а з 25.01.2022 по 25.02.2022 - 8800,00 доларів США; в третій період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця до 25.06.2022 включно сплачувати суму у розмірі 8800,00 доларів США, з 25.07.2022 по 25.08.2022 включно - 52800,00 доларів США, з 25.09.2022 по 25.12.2022 включно - 41600,00 доларів США, з 25.01.2023 по 25.05.2023 включно - 10400,00 доларів США; в четвертий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця до 25.06.2023 включно сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.07.2023 по 25.12.2023 включно - 41600,00 доларів США, з 25.01.2024 по 25.05.2024 року включно - 10400,00 доларів США; в п`ятий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця до 25.06.2024 включно сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.07.2024 по 25.12.2024 включно - 41600,00 доларів США, з 25.01.2025 по 25.05.2025 включно - 10400,00 доларів США; в шостий Період користування Кредитом (у разі прийняття Банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця до 25.06.2025 включно сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.07.2025 по 25.08.2025 включно - 41600,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором (пункт 1.5.1 Траншу №4).

Згідно пункту 1.6 Траншу №4, транш в межах додаткової угоди надається позичальникові на непоновлюваній основі, тобто будь-яка достроково погашена сума заборгованості за траншем в межах додаткової угоди не може вимагатись позичальником знов до надання.

Відповідно пунктів 1.9, 1.10 Траншу №4 сторони домовились, що додаткова угода укладається сторонами в формі електронного документа та є оригіналом електронного документу після її підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника. Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП представника банку та КЕП / УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника, та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за додатковою угодою в повному обсязі.

22.09.2022 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №1 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої, сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: «1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в другий період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.11.2021 по 25.12.2021 включно сплачувати суму у розмірі 52800,00 доларів США, з 25.01.2022 - 8800,00 доларів США, з 21.10.2022 - 1085600,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №1 до Траншу №4 сторони домовились, що додаткова угода укладається сторонами в формі електронного документа та є оригіналом електронного документу після її підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника.

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП представника банку та КЕП / УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника, та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за додатковою угодою в повному обсязі (пункт 1.3 додаткової угоди №1 до Траншу №4).

Згідно пункту 1.4 додаткової угоди №1 до Траншу №4 позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальникові його примірник додаткової угоди, підписаний сторонами, в день укладення додаткової угоди та до надання кредитних коштів на умовах відповідно до додаткової угоди. Доказом наявності у позичальника оригіналу додаткової угоди, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника до банку за отриманням траншу в порядку і на умовах, передбачених кредитним договором, з урахуванням умов, визначених цією додатковою угодою.

26.10.2022 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №2 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №2 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в Кредитному договорі: в другий період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.11.2021 по 25.12.2021 включно сплачувати суму у розмірі 52800,00 доларів США, з 25.01.2022 - 8800,00 доларів США, з 23.11.2022 - 1085600,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №2 до Траншу №4 сторони домовились, що додаткова угода укладається сторонами в формі електронного документа та є оригіналом електронного документу після її підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника.

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП представника банку та КЕП / УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника, та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за додатковою угодою в повному обсязі (пункт 1.3 додаткової угоди №2 до Траншу №4).

Згідно пункту 1.4 додаткової угоди №2 до Траншу №4 позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальникові його примірник додаткової угоди, підписаний сторонами, в день укладення додаткової угоди та до надання кредитних коштів на умовах відповідно до додаткової угоди. Доказом наявності у позичальника оригіналу додаткової угоди, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника до банку за отриманням траншу в порядку і на умовах, передбачених кредитним договором, з урахуванням умов, визначених цією додатковою угодою.

23.11.2022 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №3 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №3 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в третій період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.11.2022 по 25.04.2023 включно сплачувати суму у розмірі 37500,00 доларів США; в четвертий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.05.2023 по 25.06.2023 включно сплачувати суму у розмірі 37500,00 доларів США, а з 25.07.2023 по 25.10.2023 включно - 41600,00 доларів США; в п`ятий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.11.2023 по 25.12.2023 включно сплачувати суму у розмірі 41600,00 доларів США, з 25.01.2024 по 25.06.2024 включно - 10400,00 доларів США, з 25.07.2024 по 25.10.2024 включно - 41600,00 доларів США; в шостий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.11.2024 по 25.12.2024 включно сплачувати суму у розмірі 41600,00 доларів США, з 25.01.2025 по 25.06.2025 включно - 10400,00 доларів США, з 25.07.2025 - 41600,00 доларів США, з 25.08.2025 - 42400,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №3 до Траншу №4 сторони домовились, що додаткова угода укладається сторонами в формі електронного документа та є оригіналом електронного документу після її підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника.

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП представника банку та КЕП / УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника, та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за додатковою угодою в повному обсязі (пункт 1.3 додаткової угоди №3 до Траншу №4).

Згідно пункту 1.4 додаткової угоди №3 до Траншу №4 позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальникові його примірник додаткової угоди, підписаний сторонами, в день укладення додаткової угоди та до надання кредитних коштів на умовах відповідно до додаткової угоди. Доказом наявності у позичальника оригіналу додаткової угоди, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника до банку за отриманням траншу в порядку і на умовах, передбачених кредитним договором, з урахуванням умов, визначених цією додатковою угодою.

19.05.2023 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №4 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №4 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в четвертий період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.05.2023 по 25.06.2023 включно сплачувати суму у розмірі 37500,00 доларів США, з 25.07.2023 по 25.10.2023 включно - 41600,00 доларів США; в п`ятий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.11.2023 по 25.12.2023 включно сплачувати суму у розмірі 41600,00 доларів США, з 25.01.2024 по 25.06.2024 включно - 10400,00 доларів США, з 25.07.2024 по 25.10.2024 включно - 41600,00 доларів США; в шостий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.11.2024 по 25.12.2024 включно сплачувати суму у розмірі 41600,00 доларів США, з 25.01.2025 по 25.06.2025 включно - 10400,00 доларів США, з 25.07.2025 - 41600,00 доларів США, з 25.08.2025 - 42400,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №4 до Траншу №4 сторони домовились, що додаткова угода укладається сторонами в формі електронного документа та є оригіналом електронного документу після її підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника.

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП представника банку та КЕП / УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника, та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за додатковою угодою в повному обсязі (пункт 1.3 додаткової угоди №4 до Траншу №4).

Згідно пункту 1.4 додаткової угоди №4 до Траншу №4 позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальникові його примірник додаткової угоди, підписаний сторонами, в день укладення додаткової угоди та до надання кредитних коштів на умовах відповідно до додаткової угоди. Доказом наявності у позичальника оригіналу додаткової угоди, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника до банку за отриманням траншу в порядку і на умовах, передбачених кредитним договором, з урахуванням умов, визначених цією додатковою угодою.

13.11.2023 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №5 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №5 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в четвертий період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.05.2023 по 25.06.2023 включно сплачувати суму у розмірі 37500,00 доларів США, з 25.07.2023 по 25.12.2023 включно - 41600,00 доларів США; в п`ятий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.01.2024 по 25.06.2024 включно сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.07.2024 по 25.10.2024 включно - 41600,00 доларів США; в шостий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.11.2024 по 25.12.2024 включно сплачувати суму у розмірі 41600,00 доларів США, з 25.01.2025 по 25.06.2025 включно - 10400,00 доларів США, з 25.07.2025 - 41600,00 доларів США, з 25.08.2025 - 42400,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №5 до Траншу №4 сторони домовились, що додаткова угода укладається сторонами в формі електронного документа та є оригіналом електронного документу після її підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника.

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП представника банку та КЕП / УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника, та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за додатковою угодою в повному обсязі (пункт 1.3 додаткової угоди №5 до Траншу №4).

Згідно пункту 1.4 додаткової угоди №5 до Траншу №4 позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальникові його примірник додаткової угоди, підписаний сторонами, в день укладення додаткової угоди та до надання кредитних коштів на умовах відповідно до додаткової угоди. Доказом наявності у позичальника оригіналу додаткової угоди, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника до банку за отриманням траншу в порядку і на умовах, передбачених кредитним договором, з урахуванням умов, визначених цією додатковою угодою.

21.12.2023 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №6 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №6 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в п`ятий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.02.2024 сплачувати суму у розмірі 62400,00 доларів США, з 25.03.2024 по 25.06.2024 включно - 10400,00 доларів США, з 25.07.2024 по 25.12.2024 включно - 41600,00 доларів США; в шостий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.01.2025 по 25.06.2025 включно сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.07.2025 - 41600,00 доларів США, з 25.08.2025 - 40800,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №6 до Траншу №4 сторони домовились, що додаткова угода укладається сторонами в формі електронного документа та є оригіналом електронного документу після її підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника.

Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП представника банку та КЕП / УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника, та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за додатковою угодою в повному обсязі (пункту 1.3 додаткової угоди №6 до Траншу №4).

Згідно пункту 1.4 додаткової угоди №6 до Траншу №4 позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальникові його примірник додаткової угоди, підписаний сторонами, в день укладення додаткової угоди та до надання кредитних коштів на умовах відповідно до додаткової угоди. Доказом наявності у позичальника оригіналу додаткової угоди, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника до банку за отриманням траншу в порядку і на умовах, передбачених кредитним договором, з урахуванням умов, визначених цією додатковою угодою.

19.02.2024 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №7 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №7 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в п`ятий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.02.2024 сплачувати суму у розмірі 62400,00 доларів США, з 25.03.2024 по 25.06.2024 включно - 10400,00 доларів США, з 25.07.2024 по 25.12.2024 включно - 41600,00 доларів США; в шостий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.01.2025 по 25.06.2025 включно сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.07.2025 - 41600,00 доларів США, з 25.08.2025 - 40800,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 2.1 додаткової угоди №7 до Траншу №4 сторони домовились, що додаткова угода укладається сторонами в формі електронного документа та є оригіналом електронного документу після його підписання сторонами шляхом накладення КЕП уповноваженого представника банку та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника.

Додаткова угода №7 набуває чинності з моменту накладення на неї останнього електронного підпису (КЕП/ УЕП) Сторонами і діє протягом строку дії Договору. Засвідчення цієї Додаткової угоди №7 електронними печатками Банка та Позичальника не здійснюється (пункт 2.2 додаткової угоди №7 до Траншу №4).

Згідно пункту 2.3 додаткової угоди №7 до Траншу №4 Позичальник підтверджує отримання примірника Додаткової угоди зі всіма додатками до нього в день його підписання. Позичальник зобов`язаний отримати, а Банк зобов`язаний передати Позичальнику його примірник цієї Додаткової угоди №7, підписаний представниками Сторін, в день укладення цієї Додаткової угоди №7. Доказом наявності у Позичальника оригіналу цієї Додаткової угоди №7, підписаного представниками Сторін, є звернення Позичальника в Банк за отриманням кредитних коштів (якщо у Позичальника залишається право на отримання кредитних коштів відповідно до умов Додаткової угоди) та/або реалізація Позичальником інших прав за Додатковою угодою та/або виконання Позичальником зобов`язань за Додатковою угодою після укладення цієї Додаткової угоди №7 в порядку і на умовах, передбачених Додатковою угодою, в тому числі тих, умови виконання яких були змінені цією Додатковою угодою №7. При цьому, невиконання Позичальником з будь-яких причин дій, що зазначені у цьому пункті Додаткової угоди №7, не може вважатися доказом того, що Позичальник не отримав оригінал цієї Додаткової угоди №7.

15.03.2024 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №8 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №8 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в четвертий період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.03.2024 сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США; в п`ятий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.04.2024 сплачувати суму у розмірі 62400,00 доларів США, з 25.05.2024 по 25.06.2024 включно - 10400,00 доларів США, з 25.07.2024 по 25.12.2024 включно - 41600,00 доларів США; в шостий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.01.2025 по 25.06.2025 включно сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.07.2025 - 41600,00 доларів США, з 25.08.2025 - 40800,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №8 до Траншу №4 всі інші умови додаткової угоди залишаються без змін.

За умовами пункту 2.1 додаткової угоди №8 до Траншу №4 ця додаткова угода №8 укладається в формі електронного документа, є оригіналом електронного документа після його підписання сторонами шляхом накладення КЕП представника банка та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника.

Ця додаткова угода №8 набуває чинності з моменту накладення на неї останнього електронного підпису (КЕП/ УЕП) Сторонами і діє протягом строку дії договору. Засвідчення цієї додаткової угоди №8 електронними печатками банка та позичальника не здійснюється (пункт 2.2 додаткової угоди №8 до Траншу №4).

Відповідно до пункту 2.3 додаткової угоди №8 до Траншу №4 позичальник підтверджує отримання примірника додаткової угоди зі всіма додатками до нього в день його підписання. Позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальнику його примірник цієї додаткової угоди №8, підписаний представниками сторін, в день укладення цієї додаткової угоди №8. Доказом наявності у позичальника оригіналу цієї додаткової угоди №8, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника в банк за отриманням кредитних коштів (якщо у позичальника залишається право на отримання кредитних коштів відповідно до умов додаткової угоди) та/або реалізація позичальником інших прав за додатковою угодою та/або виконання позичальником зобов`язань за додатковою угодою після укладення цієї додаткової угоди №8 в порядку і на умовах, передбачених додатковою угодою, в тому числі тих, умови виконання яких були змінені цією додатковою угодою №8. При цьому, невиконання позичальником з будь-яких причин дій, що зазначені у цьому пункті додаткової угоди №8, не може вважатися доказом того, що позичальник не отримав оригінал цієї додаткової угоди №8.

15.04.2024 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №9 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №9 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в четвертий період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.03.2024 сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.04.2024 - 62400,00 доларів США; в п`ятий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.05.2024 по 25.06.2024 включно сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.07.2024 по 25.12.2024 включно - 41600,00 доларів США; в шостий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.01.2025 по 25.06.2025 включно сплачувати суму у розмірі 10400,00 доларів США, з 25.07.2025 - 41600,00 доларів США, з 25.08.2025 - 40800,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №9 до Траншу №4 всі інші умови додаткової угоди залишаються без змін.

За умовами пункту 2.1 додаткової угоди №9 до Траншу №4 ця додаткова угода №9 укладається в формі електронного документа, є оригіналом електронного документа після його підписання сторонами шляхом накладення КЕП представника банка та КЕП/УЕП (тип підпису - на розсуд позичальника) представника позичальника.

Ця додаткова угода №9 набуває чинності з моменту накладення на неї останнього електронного підпису (КЕП/ УЕП) Сторонами і діє протягом строку дії договору. Засвідчення цієї додаткової угоди №9 електронними печатками банка та позичальника не здійснюється (пункт 2.2 додаткової угоди №9 до Траншу №4).

Відповідно до пункту 2.3 додаткової угоди №9 до Траншу №4 позичальник підтверджує отримання примірника додаткової угоди зі всіма додатками до нього в день його підписання. Позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальнику його примірник цієї додаткової угоди №9, підписаний представниками сторін, в день укладення цієї додаткової угоди №9. Доказом наявності у позичальника оригіналу цієї додаткової угоди №9, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника в банк за отриманням кредитних коштів (якщо у позичальника залишається право на отримання кредитних коштів відповідно до умов додаткової угоди) та/або реалізація позичальником інших прав за додатковою угодою та/або виконання позичальником зобов`язань за додатковою угодою після укладення цієї додаткової угоди №9 в порядку і на умовах, передбачених додатковою угодою, в тому числі тих, умови виконання яких були змінені цією додатковою угодою №9. При цьому, невиконання позичальником з будь-яких причин дій, що зазначені у цьому пункті додаткової угоди №9, не може вважатися доказом того, що позичальник не отримав оригінал цієї додаткової угоди №9.

17.05.2024 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №10 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №10 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в п`ятий період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.04.2024 по 25.06.2024 включно сплачувати суму у розмірі 10000,00 доларів США, з 25.07.2024 по 25.12.2024 включно - 40000,00 доларів США, з 25.01.2025 по 25.03.2025 включно - 10000,00 доларів США; в шостий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.04.2025 по 25.06.2025 включно сплачувати суму у розмірі 10000,00 доларів США, з 25.07.2025 - 40000,00 доларів США, з 25.08.2025 - 107600,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди №10 до Траншу №4 всі інші умови додаткової угоди залишаються без змін.

Ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печаткою банка, печаткою позичальника, та діє протягом строку дії договору. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору, складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках (два - для банка, один для позичальника), кожен з яких має рівну юридичну силу (пункти 2.1, 2.2 додаткової угоди №10 до Траншу №4).

За умовами пункту 2.3 додаткової угоди №10 до Траншу №4 позичальник підтверджує отримання примірника додаткової угоди зі всіма додатками до нього в день його підписання. Позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальнику його примірник цієї додаткової угоди №10, підписаний представниками сторін, в день укладення цієї додаткової угоди №10. Доказом наявності у позичальника оригіналу цієї додаткової угоди №10, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника в банк за отриманням кредитних коштів (якщо у позичальника залишається право на отримання кредитних коштів відповідно до умов додаткової угоди) та/або реалізація позичальником інших прав за додатковою угодою та/або виконання позичальником зобов`язань за додатковою угодою після укладення цієї додаткової угоди №10 в порядку і на умовах, передбачених додатковою угодою, в тому числі тих, умови виконання яких були змінені цією додатковою угодою №10. При цьому, невиконання позичальником з будь-яких причин дій, що зазначені у цьому пункті додаткової угоди №10, не може вважатися доказом того, що позичальник не отримав оригінал цієї додаткової угоди №10.

14.08.2024 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №11 до додаткової угоди про надання траншу №4 від 30.08.2021 до кредитного договору №ZAP-K-8398 від 29.04.2020 року (далі - додаткова угода №11 до Траншу №4), за умовами пункту 1.1 якої сторони домовились викласти п. 1.5.1 додаткової угоди в наступній редакції: « 1.5.1. Транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до наступного графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі: в п`ятий період користування кредитом: щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.09.2024 по 25.12.2024 включно сплачувати суму у розмірі 10000,00 доларів США; в шостий період користування кредитом (у разі прийняття банком рішення про продовження кредитування на діючих умовах на цей період користування кредитом): щомісячно не пізніше 25 числа місяця з 25.01.2025 по 25.07.2025 включно сплачувати суму у розмірі 10000,00 доларів США, а з 25.08.2025 - 367600,00 доларів США. У випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.».

Ця додаткова угода №11 набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печаткою банка, печаткою позичальника, та діє протягом строку дії договору. Ця додаткова угода №11 є невід`ємною частиною договору, складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках (два - для банка, один - для позичальника), кожен з яких має рівну юридичну силу (пункти 2.1, 2.2 додаткової угоди №11 до Траншу №4).

Згідно пункту 2.3 додаткової угоди №11 до Траншу №4 позичальник підтверджує отримання примірника додаткової угоди зі всіма додатками до нього в день його підписання. Позичальник зобов`язаний отримати, а банк зобов`язаний передати позичальнику його примірник цієї додаткової угоди №11, підписаний представниками сторін, в день укладення цієї додаткової угоди №11. Доказом наявності у позичальника оригіналу цієї додаткової угоди №11, підписаного представниками сторін, є звернення позичальника в банк за отриманням кредитних коштів (якщо у позичальника залишається право на отримання кредитних коштів відповідно до умов додаткової угоди) та/або реалізація позичальником інших прав за додатковою угодою та/або виконання позичальником зобов`язань за додатковою угодою після укладення цієї додаткової угоди №11 в порядку і на умовах, передбачених додатковою угодою, в тому числі тих, умови виконання яких були змінені цією додатковою угодою №11. При цьому, невиконання позичальником з будь-яких причин дій, що зазначені у цьому пункті додаткової угоди №11, не може вважатися доказом того, що позичальник не отримав оригінал цієї додаткової угоди №11.

Як зазначає банк, позичальник не виконував належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту частинами у строки, визначені графіком у п. 1.5.1 додаткової угоди про надання Траншу №4 (з урахуванням додаткових угод до Траншу №4) та сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим у позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитом та нарахованими процентами за користування ним.

У зв`язку з цим, керуючись передбаченим у пункті 4.4 кредитного договору правом, 20.12.2024 року АТ «ПУМБ» направило поштою на адресу позичальника ТОВ «Аскет Шиппінг» письмову вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. № КНО-61.1.1/181 від 20.12.2024, у якій банк вимагав від позичальника протягом 7 (семи) календарних днів з дати направлення банком цієї вимоги достроково повернути отримані від банку кредитні кошти (кредит) у повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом за цим кредитним договором всього в сумі (станом на 19.12.2024 року) 486950,13 доларів США.

Вимога банку була направлена поштою на адресу позичальника 20.12.2024, відтак останнім днем зазначеного у вимозі 7-денного строку на дострокове повернення кредиту було 27.12.2024 року включно.

Однак, ТОВ «Аскет Шиппінг», як позичальник, вказану вимогу АТ «ПУМБ» залишив без відповіді і задоволення, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання, в силу вимог статей 526, 525 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є кредитним договором, а відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами частини 2 вищевказаної статті Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до підпункту 1.1.7. пункту 1.1 кредитного договору (в новій редакції кредитного договору, викладеного у додатковій угоді № 16 від 17.05.2024) загальний строк кредитування позичальника - до 31 грудня 2025 року включно.

Разом з цим, за умовами пункту 3.1 кредитного договору кредит надається позичальнику траншами. Розмір, строк та графік повернення кожного траншу (в межах ліміту кредиту та строку його дії) визначаються у відповідних додаткових угодах про надання траншу відповідно до договору, при цьому позичальник зобов`язаний повернути всі отримані транші в строк, передбачений відповідними додатковими угодами про надання траншу або у строк, зазначений в п. 1.1.7 договору (в залежності від того, яка з цих дат настане раніше).

Пунктом п. 1.5.1. додаткової угоди про надання Траншу №4 (в останній редакції цього пункту, викладеного у додатковій угоді № 11 від 14.08.2024 до додаткової угоди про надання Траншу №4) визначено, що транш, наданий згідно додаткової угоди, позичальник зобов`язаний повернути відповідно до передбаченого цим пунктом графіку, якщо інше не визначене в кредитному договорі, зокрема, відповідно до цього п. 1.5.1 додаткової угоди про надання траншу №4 (в останній редакції цього пункту), датою повернення останньої частини траншу є 25.08.2025 року.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечується сторонами у справі до вересня 2024 року позичальник виконував свої зобов`язання щодо повернення кредиту частинами відповідно до вказаного вище графіку, повернувши банку частину кредиту (Траншу) в сумі 722400 доларів США.

Однак, в подальшому позичальник у строк до 25.09.2024 року не сплатив у повному обсязі частину траншу згідно з графіком в сумі 10000 доларів США (02.09.2024 року погашено частково тільки 490,25 доларів США), тому починаючи з 26.09.2024 року у позичальника виникло прострочення зі сплати чергового платежу за кредитом згідно з графіком (частини траншу) в сумі 9509,75 доларів США, після чого позичальник взагалі перестав сплачувати банку кошти в рахунок погашення кредиту.

За умовами підпункту (1) пункту 4.1 кредитного договору несплата позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно з кредитним договором та/або додатковими угодами про надання траншу, у передбачений ними строк, та/або невиконання або неналежне виконання позичальником будь-яких інших обов`язків за кредитним договором та/або додатковими угодами про надання траншу та/або обов`язків за угодами про забезпечення та/або за іншими договорами, укладеними між сторонами, є несприятливою подією.

Відповідно до пункту 4.4 кредитного договору у випадку виникнення будь-якої несприятливої події, банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальникові кредит або будь-який транш, а позичальник зобов`язаний, незважаючи на положення п.1.1.7. договору та умови відповідних додаткових угод про надання траншу, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит або транш в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно з договором та додатковими угодами про надання траншу, протягом 7 (семи) календарних днів з дати направлення банком відповідної вимоги. Строк для виконання цього зобов`язання вважається таким, що настав з першого дня, наступного за датою направлення банком відповідної вимоги.

Згідно з пунктом 1.5.1 додаткової угоди про надання Траншу №4 (в останній редакції цього пункту), у випадку, якщо протягом строку дії траншу, наданого згідно цієї додаткової угоди, у позичальника виникне обов`язок повернути кредит або транш у інші строки відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язаний, незважаючи на умови додаткової угоди, повернути транш в строки, порядку та на умовах, визначених кредитним договором.

Оскільки позичальник не виконував належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту частинами у строки, визначені графіком у п. 1.5.1 додаткової угоди про надання Траншу №4, а також не виконував зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом, у позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитом та нарахованими процентами за користування ним.

У зв`язку з цим, керуючись передбаченим у пункті 4.4 кредитного договору правом, 20.12.2024 року банк направив поштою на адресу позичальника письмову вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. № КНО-61.1.1/181 від 20.12.2024, у якій банк вимагав від позичальника протягом 7 (семи) календарних днів з дати направлення банком цієї вимоги достроково повернути отримані від банку кредитні кошти (кредит) у повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом за цим кредитним договором.

Втім, зазначена вимога була залишена позичальником без відповіді та задоволення.

Тоді як, частина 2 статті 193 Господарського кодексу України (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у відповідній редакції) передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому, судом враховано, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що факт надання позивачем кредитних коштів та факт порушення відповідачем-1 своїх договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредиту підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем-1, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 477109,75 доларів США.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених нижче.

Відповідно до пункту 6.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі, визначеному в п. 1.1.4 договору, а у випадку акцептування банком заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом - за ставкою у розмірі, визначеному в такій заяві, із розрахунку 365 днів на рік (для кредиту в гривні)/ 360 днів на рік (для кредиту в доларах США, Євро). У випадку невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання з будь-яких підстав (в т.ч. форс-мажорного характеру) зобов`язань/умов, встановлених п. 1.1.6.1. договору (одного, декількох або сукупності зазначених зобов`язань), незважаючи на положення п. 1.1.4 договору, банк має право, у разі настання кожного з зазначених випадків, нарахувати проценти за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою у строки та порядку, передбаченому договором, у розмірі, визначеному в п. 1.1.6 договору, а у випадку акцептування банком заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом - за спеціальною процентною ставкою у розмірі, визначеному в такій заяві на відповідний період користування кредитом. Позичальник погоджується з тим, що у разі настання кожного з зазначених випадків, банк приймає рішення щодо застосування або не застосування спеціальної процентної ставки на власний розсуд. При цьому банк зобов`язаний повідомляти позичальника про застосування спеціальної процентної ставки шляхом направлення відповідного електронного повідомлення протягом 30 календарних днів з дати виявлення банком порушення зобов`язання/умови та нарахування або донарахування процентів за спеціальною процентною ставкою за період порушення. У випадку відсутності підстав для застосування спеціальної процентної ставки, про що зазначається у п. 1.1.6.1 договору, нарахування процентів за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою не відбувається. Сторони дійшли згоди про те, що: з дня невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання зазначених у договорі зобов`язань/умов та у разі отримання від банку повідомлення про застосування спеціальної процентної ставки позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом за спеціальної процентною ставкою, починаючи з першого календарного дня невиконання чи неналежного виконання/ненастання/недотримання зазначених зобов`язань/умов до дня закінчення обставин, що стали причиною для її застосування (тобто до дня, коли порушені зобов`язання/умови будуть виконані/дотримані належним чином/настануть); з дня, наступного за днем, коли зазначені порушені зобов`язання/умови були виконані/ дотримані належним чином/настануть позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти за користування кредитом за процентною ставкою, розмір якої зазначений в п. 1.1.4 договору, а у випадку акцептування банком заяви про продовження кредитування на наступний період користування кредитом - за ставкою у розмірі, визначеному в такій заяві на відповідний період користування кредитом; виконання сторонами умови цього пункту договору щодо не застосування спеціальної процентної ставки не потребує внесення додаткових змін до договору. Сторони розуміють, підтверджують та погоджуються з тим, що умови договору щодо розміру та процедури застосування спеціальної процентної ставки цілком відповідають волі сторін, і умови щодо нарахування або не нарахування банком процентів за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою у випадках, передбачених договором, не є умовами про право банку на зміну розміру процентної ставки в односторонньому порядку. Положення цього пункту договору мають поновлювальний характер і можуть застосовуватися протягом всього строку дії договору. У разі порушення позичальником строку повернення траншу позичальник зобов`язаний, незважаючи на положення п. 6.2.1 договору, сплачувати на користь банку за весь час прострочення, проценти на прострочену суму траншу за ставкою у розмірі, визначеному п. 1.1.5 договору, з першого дня прострочення суми траншу до тієї дати, коли сума траншу буде повернута банку в повному обсязі. Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування траншем (як протягом строку дії траншу, так і за час прострочення повернення траншу, тобто до дня фактичного повернення траншу у повному обсязі) із розрахунку 365 днів на рік (для кредиту в гривні)/ 360 днів на рік (для кредиту в доларах США, Євро). Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 числа (без його урахування) для кредиту в іноземній валюті та після 24 числа кредиту та/або перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням) для кредиту в іноземній валюті та після 24 числа (з його урахуванням) - для кредиту в гривні. Нараховані проценти повинні сплачуватися позичальником щомісячно не пізніше 11 числа місяця - для кредиту в іноземній валюті та не пізніше 25 числа місяця - для кредиту в гривні. Усі проценти, що були нараховані в останній календарний місяць користування відповідним траншем після 10 числа (для траншів в іноземній валюті) та після 24 числа (для траншів в гривні) зазначеного місяця, повинні сплачуватися позичальником не пізніше будь-якої з нижченаведених дат (в залежності від того, яка з цих дат настане раніше): в дату повернення відповідного траншу, передбачену відповідною додатковою угодою про надання траншу до договору; в дату, зазначену в п. 1.1.7 договору.

Згідно підпункту 1.1.4 пункту 1.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом - на перший (з дати укладення додаткової угоди № 16 від 17.05.2024 до договору) період користування кредитом: 23,5% річних - для кредиту в гривні; 7,5% річних - для кредиту в доларах США; 6,5% річних - для кредиту в Євро. На наступні періоди користування кредитом: 23,5% річних - для кредиту в гривні, якщо менший розмір не погоджений сторонами в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору; 7,5% % річних - для кредиту в доларах США, якщо менший розмір не погоджений сторонами в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору; 6,5% річних - для кредиту в Євро, якщо менший розмір не погоджений сторонами в порядку, визначеному п. 5.1.1. договору.

Позивач наголошує, що заборгованість за процентами, нарахованими за користування кредитом за періоди по 10.09.2024 року включно, були погашені позичальником повністю, однак в подальшому позичальник перестав сплачувати проценти за користування кредитом, нараховані за наступні періоди.

Таким чином, оскільки позичальник не виконує договірні умови щодо своєчасного погашення процентів за користування кредитом, у останнього утворилася прострочена заборгованість зі сплати процентів, у розмірі 11927,74 доларів США за період з 11.09.2024 по 08.01.2025 включно.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок процентів, суд дійшов висновку про його часткову обґрунтованість, виходячи з наступного.

Як на цьому наголошує Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16, проценти відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина друга статті 1050 Цивільного кодексу України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за «користування кредитом» поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними.

Велика Палата Верховного Суду у вказаній вище постанові зауважила, що зазначене благо виникає у позичальника саме внаслідок укладення кредитного договору. Невиконання зобов`язання з повернення кредиту не може бути підставою для отримання позичальником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу, а отже - і для виникнення зобов`язання зі сплати процентів відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

За таких обставин надання кредитодавцю можливості нарахування процентів відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту вочевидь порушить баланс інтересів сторін - на позичальника буде покладений обов`язок, який при цьому не кореспондує жодному праву кредитодавця.

Судом встановлено, що 20.12.2024 року АТ «ПУМБ» направило поштою на адресу позичальника ТОВ «Аскет Шиппінг» письмову вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. № КНО-61.1.1/181 від 20.12.2024.

Відтак, враховуючи наведені вище висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 та встановлені судом обставини щодо звернення банку до позичальника з вимогою про дострокове повернення кредиту, суд дійшов висновку, що правомірним є нарахування процентів за період з 11.09.2024 по 20.12.2024 включно.

Здійснивши власний розрахунок процентів за користування кредитом в період з 11.09.2024 по 20.12.2024 включно, судом встановлено, що належною до стягнення заборгованістю зі сплати процентів є 9939,79 доларів США, у той час як решта вимог в цій частині є необґрунтованою.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 477109,75 доларів США та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9939,79 доларів США.

При цьому, позивач заявив про стягнення суми заборгованості з відповідачів солідарно, посилаючись на те, що зобов`язання за ним були забезпечені за договором поруки №LVO-ГЛ-2003/П-11 від 23.05.2024 з відповідачем-2, договором поруки №П-ZAP-K-8398/1 від 29.04.2020 з відповідачем-3, договором поруки №П-ZAP-K-8398/2 від 29.04.2020 з відповідачем-4, договором поруки №П-ZAP-K-8398/3 від 29.04.2020 з відповідачем-5, договором поруки №П-ZAP-K-8398/4 від 29.04.2020 з відповідачем-6, договором поруки №П-ZAP-K-8398/5 від 29.04.2020 з відповідачем-7 та договором поруки №П-ZAP-K-8398/6 від 29.04.2020 з відповідачем-8.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 23.05.2024 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дунай Логістик», як поручителем, був укладений договір поруки №LVO-ГЛ-2003/П-11 (далі - договір поруки №1), за умовами пункту 1.1 якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником (ами), зазначеним (и) в ст. 2 договору (далі - за текстом разом або окремо - «боржник»), зобов`язань, суть, розмір, строки виконання яких та договір (ори), з якого (их) вони випливають, передбачені ст. 2 договору (далі за текстом - «зобов`язання», що означає як всі перелічені в ст. 2 договору зобов`язання боржника разом, так і будь-яку їх частину окремо).

Відповідно до пункту 1.2 договору поруки №1 поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі, в тому ж обсязі, що й боржник, Включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Пунктом 2.1 договору поруки №1 визначено, що порукою за договором забезпечується виконання зобов`язань боржника (ків) перед кредитором, що випливають з наступного (их) договору (ів) (далі разом або окремо - «кредитний договір»):

Назва та реквізити договору: кредитний договір №ZAP-K-8398 від « 29» квітня 2020 року зі змінами, внесеними наступними додатковими угодами: додаткова угода №1 від « 13» жовтня 2021 року; додаткова угода №2 від « 17» лютого 2022 року; додаткова угода №3 від « 06» липня 2022 року; додаткова угода №4 від « 22» вересня 2022 року; додаткова угода №5 від « 24» жовтня 2022 року; додаткова угода №6 від « 23» листопада 2022 року, додаткова угода №7 від « 19» травня 2023 року, додаткова угода №8 від « 31» серпня 2023 року, додаткова угода №9 від « 19» вересня 2023 року, додаткова угода №10 від « 13» листопада 2023 року, додаткова угода №11 від « 21» грудня 2023 року, додаткова угода №12 від « 19» лютого 2024 року, додаткова угода №13 від « 15» березня 2024 року, додаткова угода №14 от « 15» квітня 2024 року, додаткова угода №15 від « 17» травня 2024 року.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», код ЄДРПОУ 35355771.

Ліміт кредитування: еквівалент 100000000,00 гривень.

Дата закінчення строку кредитування: « 31» грудня 2025 року.

З урахуванням повернення частинами та в строки, зазначені в графіку зниження ліміту, встановленому кредитним договором: процентна ставка: 23,5% річних - для кредиту у гривні, 7,3% річних - для кредиту у доларах США, 6,5% річних - для кредиту у Євро; процентна ставка у випадку порушення зобов`язань/умов кредитного договору: 24,5% річних - для кредиту у гривні, 8,5% річних - для кредиту у доларах США, 7.5% річних - для кредиту у Євро; процентна ставка на прострочену заборгованість: 23,5% річних - для кредиту у гривні, 7,5% річних - для кредиту у доларах США, 6,5% річних - для кредиту у Євро, а саме: повернути кредит в розмірі ліміту кредитування, зазначеного в цій таблиці, не пізніше закінчення строку кредитування, зазначеного в цій таблиці, або в інший строк, зазначений в кредитному договорі; сплатити плату за кредитним договором у вигляді процентів, у порядку та строки, передбачені кредитним договором, у розмірах зазначених в таблиці: сплатити плату за кредитним договором у вигляді інших комісійних винагород, встановлених кредитним договором, у порядку, строки у розмірах, передбачених кредитним договором; здійснити всі інші платежі, передбачені кредитним договором та/або діючими на час оплати тарифами кредитора; у випадках, передбачених кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, порядку та строки, встановлені кредитним договором; у випадках, передбачених кредитним договором, повернути/відшкодувати/погасити усі суми/виплати/заборгованість тощо, що були надані/сплачені/виникли за кредитним договором, здійснити плату за кредитним договором (проценти, комісійні винагороди), а також всі інші платежі в інші строки, встановлені кредитним договором; відповідно до умов кредитного договору, сплатити/компенсувати у повному обсязі всі підтверджені витрати (незалежно від розміру), понесені під час та/або у зв`язку з реалізацією прав кредитора за кредитним договором, зокрема, але не виключно: права на захист; на звернення стягнення на будь-яке майно, заставлене/передане в іпотеку в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором (в тому числі іншими заставодавцями/іпотекодавцями); на задоволення вимог за рахунок будь-якого майна боржника за кредитним договором та/або його поручителів (у випадку їх наявності).

Під терміном «Кредитний договір» та «Зобов?язання» розуміються як всі договори і зобов`язання за ними, зазначені в п. 2.1 договору разом, так і кожен(не) окремо (з урахуванням усіх договорів про внесення змін до кредитного договору, які укладені/можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу/ процентів/ комісійних винагород/ інших платежів). Оскільки порукою за договором забезпечуються зобов`язання за всіма кредитними договорами, зазначеними в п. 2.1 договору, поручитель засвідчує, що він повністю усвідомлює усі наслідки, що виникають із цього факту, у тому числі, право кредитора одержати задоволення своїх вимог, при настанні будь-якого з випадків, що є підставами для задоволення вимог кредитора, як за всіма кредитними договорами разом, так і за будь-яким з них окремо.

За умовами пункту 3.1 договору поруки №1 у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі, невиконання та/або неналежного виконання у строки, визначені кредитним договором), поручитель зобов`язаний в перший день порушення зобов`язання (його частини) виконати таке зобов`язання (або його частину) (далі - «Строк виконання зобов`язань за договором») незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення зобов`язання боржником; таке порушення буде достатньою для поручителя підставою виконати порушене зобов`язання (або його частину) без застережень, умов чи вимог до кредитора про надання відповідної інформації/документів.

Пунктом 3.2 договору поруки №1 встановлено, що при настанні строку виконання зобов`язань за договором поручитель доручає кредитору, а кредитор має право протягом строку дії договору здійснювати договірне списання грошових коштів з будь-якого рахунку поручителя, відкритого у кредитора, в сумі, визначеній кредитором та необхідній для погашення заборгованості за зобов`язанням, передбаченим цим та кредитним договором, будь-яку кількість разів, до повного погашення зобов`язань поручителя перед кредитором. Для цілей договору під «Договірним списанням» сторони розуміють дебетовий переказ, що здійснюється з рахунку(ів) поручителя, відкритого(их) у кредитора, на підставі наданої кредитором (як отримувачем) платіжної інструкції та отриманої кредитором зголи поручителя на виконання дебетового переказу відповідно до умов договору. Якщо валюта списаних грошових коштів відрізняється від валюти зобов`язання, поручитель безвідклично доручає кредитору здійснити від імені поручителя купівлю-продаж валюти на валютному ринку України за курсом, встановленим кредитором самостійно на день здійснення відповідної операції, з метою придбання коштів у необхідній валюті (з урахуванням всіх витрат/комісій кредитора згідно тарифів кредитора на день здійснення операцій), та направити грошові кошти на виконання грошових зобов`язань поручителя за договором.

Відповідно до пункту 3.6 договору поруки №1 після виконання поручителем зобов`язання до нього переходить відповідна частина прав кредитора у зобов`язанні, зокрема, тих, що забезпечували виконання.

Згідно пункту 6.1 договору поруки №1 порука за договором припиняється у разі виконання зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язання, зазначеного в п. 2.1 договору, кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених законодавством України.

Договір може бути розірваний або змінений виключно за взаємною згодою сторін. Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін, скріплення печаткою кредитора, печаткою поручителя. Поручитель підтверджує, що при укладенні договору, договорів про внесення змін та доповнень до договору, інших документів, надання яких передбачено договором та які будуть викладатися на папері, буде використовувати печатку, відбиток якої проставлений у розділі «Реквізити та підписи Сторін» договору (пункти 7.1, 7.4 договору поруки №1).

29.04.2020 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго», як поручителем, було укладено договір поруки №П-ZAP-8398/1 (далі - договір поруки №2) предметом якого, за умовами пункту 1.1 є те, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань, вказаних в ст. 2 цього договору.

У розумінні договору поруки №2 терміни та поняття мають таке значення: «Боржник» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», ідентифікаційний код юридичної особи 35355771; місце знаходження: Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 33-В. «Кредит» - грошові кошти банку, що надаються боржнику в розмірі та на умовах, визначених договором договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання. «Зобов`язання» - зобов`язання боржника перед кредитором, що випливають з договору(ів), з якого(их) випливає зобов`язання, суть, розмір та строки виконання яких передбачені ст. 2 цього договору. В цьому договорі, в залежності від контексту, термін «Зобов`язання» означає як всі зобов`язання боржника перед кредитором разом, які перелічені в ст. 2 цього договору, так і окремо будь-яку частину цих зобов`язань.

Відповідно до пункту 1.2 договору поруки №2 поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Згідно пункту 1.3 договору поруки №2 у разі порушення боржником зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Пункт 2.1 договору поруки №2 (в редакції додаткової угоди №1 від 18.06.2021 до договору поруки №П-ZAP-8398/1 від 29.04.2020) визначає, що порукою за договором забезпечується виконання зобов`язань боржника(ків) перед кредитором, що випливають з наступного(их) договору(ів) (далі разом або окремо - «кредитний договір»):

Назва та реквізити договору: кредитний договір № ZAP-K-8398 від « 29» квітня 2020 року зі змінами, внесеними наступними додатковими угодами: додаткова угода №1 від « 19» червня 2020 року, додаткова угода №2 від « 23» квітня 2021 року, додаткова угода №3 від « 18» червня 2021 року.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (ідентифікаційний код юридичної особи 35355771).

Ліміт кредитування - еквівалент 100000000,00 (сто мільйонів грн. 00 коп.) гривень.

Дата закінчення строку кредитування - « 31» грудня 2025 року.

З урахуванням повернення частинами та в строки, зазначені в графіку зниження ліміту, встановленому кредитним договором та додатковими угодами: процентна ставка: 12,5 % - для кредиту у гривні, 4,5 % - для кредиту у доларах США, 4,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка у випадку порушення зобов`язань/умов кредитного договору: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка на прострочену заборгованість: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро, а саме: повернути кредит в розмірі ліміту кредитування, зазначеного в цій таблиці, не пізніше строку кредитування, зазначеного в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді процентів (річних), у порядку та строки, передбачені кредитним договором, у розмірах, зазначених в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді інших комісійних винагород, встановлених кредитним договором, у порядку, строки, у розмірах, передбачених кредитним договором; здійснити всі інші платежі, передбачені кредитним договором та/або діючими на час оплати тарифами кредитора; у випадках, передбачених кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, порядку та строки, встановлені кредитним договором; у випадках, передбачених кредитним договором, повернути/відшкодувати/погасити усі суми/виплати/заборгованість тощо, що були надані/сплачені/виникли за кредитним договором, здійснити плату за кредитним договором (проценти, комісійні винагороди), а також всі інші платежі в інші строки, встановлені кредитним договором; відповідно до умов кредитного договору, сплатити/компенсувати у повному обсязі всі підтверджені витрати (незалежно від розміру), понесені під час та/або у зв`язку з реалізацією прав кредитора за кредитним договором, зокрема, але не виключно: права на захист; на звернення стягнення на будь-яке майно, заставлене/передане в іпотеку в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором (в тому числі іншими заставодавцями/іпотекодавцями); на задоволення вимог за рахунок будь-якого майна боржника за кредитним договором та/або його поручителів (у випадку їх наявності).

Під терміном «Кредитний договір» та «Зобов`язання» розуміються як всі договори і зобов`язання за ними, зазначені в п. 2.1 договору разом, так і кожен(не) окремо (з урахуванням усіх договорів про внесення змін до кредитного договору, які укладені/можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу/ процентів/ комісійних винагород/ інших платежів). Оскільки порукою за договором забезпечуються зобов`язання за всіма кредитними договорами, зазначеними в п. 2.1 договору, поручитель засвідчує, що він повністю усвідомлює усі наслідки, що виникають із цього факту, у тому числі, право кредитора одержати задоволення своїх вимог, при настанні будь-якого з випадків, що є підставами для задоволення вимог кредитора, як за всіма кредитними договорами разом, так і за будь-яким з них окремо.

Під терміном «Додаткова угода» в договорі розуміється додаткова угода до кредитного договору, складена за формою, наведеною в додатку №3 до кредитного договору, на підставі якої відповідно до умов кредитного договору надаються транші кредиту (частини) та в якій конкретизуються розмір, умови та строк повернення кожного траншу кредиту (частини).

Застереження: терміни, що вживаються в договорі і не визначені в ньому, мають значення, надане їм в кредитному договорі. Поручитель підтверджує, що ознайомився із термінами, встановленими кредитним договором, їх значення йому зрозуміле.».

За умовами пункту 3.1 договору поруки №2 у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов`язання у строки, визначені договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання), поручитель зобов`язаний в перший день порушення боржником зобов`язання (або певної його частини) виконати таке зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Строк виконання поручителем зобов`язань за цим договором») незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення зобов`язання боржником. Порушення зобов`язання боржником буде достатньою для поручителя підставою виконати порушене зобов`язання (або певну його частину) без будь-яких застережень, умов чи вимог до кредитора про надання відповідної інформації чи документів.

Згідно пункту 3.2 договору поруки №2 при настанні строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором, поручитель безвідклично доручає кредитору, а кредитор має право здійснювати договірне списання грошових коштів з будь-якого рахунку поручителя, відкритого у кредитора, у сумі простроченого платежу за зобов`язанням (щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісій, неустойки (пені, штрафів) та витрат, які можуть виникнути у зв`язку з зобов`язанням) в день настання строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором або в будь-який інший день після настання цього строку, при цьому право вибору дня здійснення договірного списання належить кредитору.

Пунктами 6.1 та 6.2 договору поруки №2 визначено, що порука за цим договором припиняється у разі виконання зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язання, зазначеного в п. 2.1 цього договору, кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України. Порука за цим договором не припиняється у випадку переведення боргу за зобов`язанням на будь-яку третю особу - нового боржника. Шляхом підписання цього договору поручитель погодився забезпечувати виконання зобов`язання будь-яким іншим новим боржником у випадку переведення боргу за зобов`язанням.

Цей договір може бути розірваний або змінений виключно за взаємною згодою сторін. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками кредитора поручителя (пункти 7.1, 7.6 договору поруки №2).

29.04.2020 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго Сервіс», як поручителем, було укладено договір поруки №П-ZAP-8398/2 (далі - договір поруки №3) предметом якого, за умовами пункту 1.1 є те, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань, вказаних в ст. 2 цього договору.

У розумінні договору поруки №3 терміни та поняття мають таке значення: «Боржник» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», ідентифікаційний код юридичної особи 35355771; місце знаходження: Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 33-В. «Кредит» - грошові кошти банку, що надаються боржнику в розмірі та на умовах, визначених договором договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання. «Зобов`язання» - зобов`язання боржника перед кредитором, що випливають з договору(ів), з якого(их) випливає зобов`язання, суть, розмір та строки виконання яких передбачені ст. 2 цього договору. В цьому договорі, в залежності від контексту, термін «Зобов`язання» означає як всі зобов`язання боржника перед кредитором разом, які перелічені в ст. 2 цього договору, так і окремо будь-яку частину цих зобов`язань.

Відповідно до пункту 1.2 договору поруки №3 поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Згідно пункту 1.3 договору поруки №3 у разі порушення боржником зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Пункт 2.1 договору поруки №3 (в редакції додаткової угоди №1 від 18.06.2021 до договору поруки №П-ZAP-8398/2 від 29.04.2020) визначає, що порукою за договором забезпечується виконання зобов`язань боржника(ків) перед кредитором, що випливають з наступного(их) договору(ів) (далі разом або окремо - «кредитний договір»):

Назва та реквізити договору: кредитний договір № ZAP-K-8398 від « 29» квітня 2020 року зі змінами, внесеними наступними додатковими угодами: додаткова угода №1 від « 19» червня 2020 року, додаткова угода №2 від « 23» квітня 2021 року, додаткова угода №3 від « 18» червня 2021 року.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (ідентифікаційний код юридичної особи 35355771).

Ліміт кредитування - еквівалент 100000000,00 (сто мільйонів грн. 00 коп.) гривень.

Дата закінчення строку кредитування - « 31» грудня 2025 року.

З урахуванням повернення частинами та в строки, зазначені в графіку зниження ліміту, встановленому кредитним договором та додатковими угодами: процентна ставка: 12,5 % - для кредиту у гривні, 4,5 % - для кредиту у доларах США, 4,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка у випадку порушення зобов`язань/умов кредитного договору: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка на прострочену заборгованість: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро, а саме: повернути кредит в розмірі ліміту кредитування, зазначеного в цій таблиці, не пізніше строку кредитування, зазначеного в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді процентів (річних), у порядку та строки, передбачені кредитним договором, у розмірах, зазначених в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді інших комісійних винагород, встановлених кредитним договором, у порядку, строки, у розмірах, передбачених кредитним договором; здійснити всі інші платежі, передбачені кредитним договором та/або діючими на час оплати тарифами кредитора; у випадках, передбачених кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, порядку та строки, встановлені кредитним договором; у випадках, передбачених кредитним договором, повернути/відшкодувати/погасити усі суми/виплати/заборгованість тощо, що були надані/сплачені/виникли за кредитним договором, здійснити плату за кредитним договором (проценти, комісійні винагороди), а також всі інші платежі в інші строки, встановлені кредитним договором; відповідно до умов кредитного договору, сплатити/компенсувати у повному обсязі всі підтверджені витрати (незалежно від розміру), понесені під час та/або у зв`язку з реалізацією прав кредитора за кредитним договором, зокрема, але не виключно: права на захист; на звернення стягнення на будь-яке майно, заставлене/передане в іпотеку в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором (в тому числі іншими заставодавцями/іпотекодавцями); на задоволення вимог за рахунок будь-якого майна боржника за кредитним договором та/або його поручителів (у випадку їх наявності).

Під терміном «Кредитний договір» та «Зобов`язання» розуміються як всі договори і зобов`язання за ними, зазначені в п. 2.1 договору разом, так і кожен(не) окремо (з урахуванням усіх договорів про внесення змін до кредитного договору, які укладені/можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу/ процентів/ комісійних винагород/ інших платежів). Оскільки порукою за договором забезпечуються зобов`язання за всіма кредитними договорами, зазначеними в п. 2.1 договору, поручитель засвідчує, що він повністю усвідомлює усі наслідки, що виникають із цього факту, у тому числі, право кредитора одержати задоволення своїх вимог, при настанні будь-якого з випадків, що є підставами для задоволення вимог кредитора, як за всіма кредитними договорами разом, так і за будь-яким з них окремо.

Під терміном «Додаткова угода» в договорі розуміється додаткова угода до кредитного договору, складена за формою, наведеною в додатку №3 до кредитного договору, на підставі якої відповідно до умов кредитного договору надаються транші кредиту (частини) та в якій конкретизуються розмір, умови та строк повернення кожного траншу кредиту (частини).

Застереження: терміни, що вживаються в договорі і не визначені в ньому, мають значення, надане їм в кредитному договорі. Поручитель підтверджує, що ознайомився із термінами, встановленими кредитним договором, їх значення йому зрозуміле.».

За умовами пункту 3.1 договору поруки №3 у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов`язання у строки, визначені договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання). Поручитель зобов`язаний в перший день порушення боржником зобов`язання (або певної його частини) виконати таке зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Строк виконання поручителем зобов`язань за цим договором») незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення зобов`язання боржником. Порушення зобов`язання боржником буде достатньою для поручителя підставою виконати порушене зобов`язання (або певну його частину) без будь-яких застережень, умов чи вимог до кредитора про надання відповідної інформації чи документів.

Згідно пункту 3.2 договору поруки №3 при настанні строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором, поручитель безвідклично доручає кредитору, а кредитор має право здійснювати договірне списання грошових коштів з будь-якого рахунку поручителя, відкритого у кредитора, у сумі простроченого платежу за зобов`язанням (щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісій, неустойки (пені, штрафів) та витрат, які можуть виникнути у зв`язку з зобов`язанням) в день настання строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором або в будь-який інший день після настання цього строку, при цьому право вибору дня здійснення договірного списання належить кредитору.

Пунктами 6.1 та 6.2 договору поруки №3 визначено, що порука за цим договором припиняється у разі виконання зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язання, зазначеного в п. 2.1 цього договору, кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України. Порука за цим договором не припиняється у випадку переведення боргу за зобов`язанням на будь-яку третю особу - нового боржника. Шляхом підписання цього договору поручитель погодився забезпечувати виконання зобов`язання будь-яким іншим новим боржником у випадку переведення боргу за зобов`язанням.

Цей договір може бути розірваний або змінений виключно за взаємною згодою сторін. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками кредитора поручителя (пункти 7.1, 7.6 договору поруки №3).

29.04.2020 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскет Транс Шиппінг», як поручителем, було укладено договір поруки №П-ZAP-8398/3 (далі - договір поруки №4) предметом якого, за умовами пункту 1.1 є те, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань, вказаних в ст. 2 цього договору.

У розумінні договору поруки №4 терміни та поняття мають таке значення: «Боржник» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», ідентифікаційний код юридичної особи 35355771; місце знаходження: Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 33-В. «Кредит» - грошові кошти банку, що надаються боржнику в розмірі та на умовах, визначених договором договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання. «Зобов`язання» - зобов`язання боржника перед кредитором, що випливають з договору(ів), з якого(их) випливає зобов`язання, суть, розмір та строки виконання яких передбачені ст. 2 цього договору. В цьому договорі, в залежності від контексту, термін «Зобов`язання» означає як всі зобов`язання боржника перед кредитором разом, які перелічені в ст. 2 цього договору, так і окремо будь-яку частину цих зобов`язань.

Відповідно до пункту 1.2 договору поруки №4 поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Згідно пункту 1.3 договору поруки №4 у разі порушення боржником зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Пункт 2.1 договору поруки №4 (в редакції додаткової угоди №1 від 18.06.2021 до договору поруки №П-ZAP-8398/3 від 29.04.2020) визначає, що порукою за договором забезпечується виконання зобов`язань боржника(ків) перед кредитором, що випливають з наступного(их) договору(ів) (далі разом або окремо - «кредитний договір»):

Назва та реквізити договору: кредитний договір № ZAP-K-8398 від « 29» квітня 2020 року зі змінами, внесеними наступними додатковими угодами: додаткова угода №1 від « 19» червня 2020 року, додаткова угода №2 від « 23» квітня 2021 року, додаткова угода №3 від « 18» червня 2021 року.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (ідентифікаційний код юридичної особи 35355771).

Ліміт кредитування - еквівалент 100000000,00 (сто мільйонів грн. 00 коп.) гривень.

Дата закінчення строку кредитування - « 31» грудня 2025 року.

З урахуванням повернення частинами та в строки, зазначені в графіку зниження ліміту, встановленому кредитним договором та додатковими угодами: процентна ставка: 12,5 % - для кредиту у гривні, 4,5 % - для кредиту у доларах США, 4,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка у випадку порушення зобов`язань/умов кредитного договору: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка на прострочену заборгованість: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро, а саме: повернути кредит в розмірі ліміту кредитування, зазначеного в цій таблиці, не пізніше строку кредитування, зазначеного в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді процентів (річних), у порядку та строки, передбачені кредитним договором, у розмірах, зазначених в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді інших комісійних винагород, встановлених кредитним договором, у порядку, строки у розмірах, передбачених кредитним договором; здійснити всі інші платежі, передбачені кредитним договором та/або діючими на час оплати тарифами кредитора; у випадках, передбачених кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, порядку та строки, встановлені кредитним договором; у випадках, передбачених кредитним договором, повернути/відшкодувати/погасити усі суми/виплати/заборгованість тощо, що були надані/сплачені/виникли за кредитним договором, здійснити плату за кредитним договором (проценти, комісійні винагороди), а також всі інші платежі в інші строки, встановлені кредитним договором; відповідно до умов кредитного договору, сплатити/компенсувати у повному обсязі всі підтверджені витрати (незалежно від розміру), понесені під час та/або у зв`язку з реалізацією прав кредитора за кредитним договором, зокрема, але не виключно: права на захист; на звернення стягнення на будь-яке майно, заставлене/передане в іпотеку в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором (в тому числі іншими заставодавцями/іпотекодавцями); на задоволення вимог за рахунок будь-якого майна боржника за кредитним договором та/або його поручителів (у випадку їх наявності).

Під терміном «Кредитний договір» та «Зобов`язання» розуміються як всі договори і зобов`язання за ними, зазначені в п. 2.1 договору разом, так і кожен(не) окремо (з урахуванням усіх договорів про внесення змін до кредитного договору, які укладені/можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу/ процентів/ комісійних винагород/ інших платежів). Оскільки порукою за договором забезпечуються зобов`язання за всіма кредитними договорами, зазначеними в п. 2.1 договору, поручитель засвідчує, що він повністю усвідомлює усі наслідки, що виникають із цього факту, у тому числі, право кредитора одержати задоволення своїх вимог, при настанні будь-якого з випадків, що є підставами для задоволення вимог кредитора, як за всіма кредитними договорами разом, так і за будь-яким з них окремо.

Під терміном «Додаткова угода» в договорі розуміється додаткова угода до кредитного договору, складена за формою, наведеною в додатку №3 до кредитного договору, на підставі якої відповідно до умов кредитного договору надаються транші кредиту (частини) та в якій конкретизуються розмір, умови та строк повернення кожного траншу кредиту (частини).

Застереження: терміни, що вживаються в договорі і не визначені в ньому, мають значення, надане їм в кредитному договорі. Поручитель підтверджує, що ознайомився із термінами, встановленими кредитним договором, їх значення йому зрозуміле.».

За умовами пункту 3.1 договору поруки №4 у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов`язання у строки, визначені договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання), поручитель зобов`язаний в перший день порушення боржником зобов`язання (або певної його частини) виконати таке зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Строк виконання поручителем зобов`язань за цим договором») незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення зобов`язання боржником. Порушення зобов`язання боржником буде достатньою для поручителя підставою виконати порушене зобов`язання (або певну його частину) без будь-яких застережень, умов чи вимог до кредитора про надання відповідної інформації чи документів.

Згідно пункту 3.2 договору поруки №4 при настанні строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором, поручитель безвідклично доручає кредитору, а кредитор має право здійснювати договірне списання грошових коштів з будь-якого рахунку поручителя, відкритого у кредитора, у сумі простроченого платежу за зобов`язанням (щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісій, неустойки (пені, штрафів) та витрат, які можуть виникнути у зв`язку з зобов`язанням) в день настання строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором або в будь-який інший день після настання цього строку, при цьому право вибору дня здійснення договірного списання належить кредитору.

Пунктами 6.1 та 6.2 договору поруки №4 визначено, що порука за цим договором припиняється у разі виконання зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язання, зазначеного в п. 2.1 цього договору, кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України. Порука за цим договором не припиняється у випадку переведення боргу за зобов`язанням на будь-яку третю особу - нового боржника. Шляхом підписання цього договору поручитель погодився забезпечувати виконання зобов`язання будь-яким іншим новим боржником у випадку переведення боргу за зобов`язанням.

Цей договір може бути розірваний або змінений виключно за взаємною згодою сторін. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками кредитора поручителя (пункти 7.1, 7.6 договору поруки №4).

29.04.2020 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Аскет Шиппінг», як поручителем, було укладено договір поруки №П-ZAP-8398/4 (далі - договір поруки №5) предметом якого, за умовами пункту 1.1 є те, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань, вказаних в ст. 2 цього договору.

У розумінні договору поруки №5 терміни та поняття мають таке значення: «Боржник» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», ідентифікаційний код юридичної особи 35355771; місце знаходження: Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 33-В. «Кредит» - грошові кошти банку, що надаються боржнику в розмірі та на умовах, визначених договором договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання. «Зобов`язання» - зобов`язання боржника перед кредитором, що випливають з договору(ів), з якого(их) випливає зобов`язання, суть, розмір та строки виконання яких передбачені ст. 2 цього договору. В цьому договорі, в залежності від контексту, термін «Зобов`язання» означає як всі зобов`язання боржника перед кредитором разом, які перелічені в ст. 2 цього договору, так і окремо будь-яку частину цих зобов`язань.

Відповідно до пункту 1.2 договору поруки №5 поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Згідно пункту 1.3 договору поруки №5 у разі порушення боржником зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Пункт 2.1 договору поруки №5 (в редакції додаткової угоди №1 від 18.06.2021 до договору поруки №П-ZAP-8398/4 від 29.04.2020) визначає, що порукою за договором забезпечується виконання зобов`язань боржника(ків) перед кредитором, що випливають з наступного(их) договору(ів) (далі разом або окремо - «кредитний договір»):

Назва та реквізити договору: кредитний договір № ZAP-K-8398 від « 29» квітня 2020 року зі змінами, внесеними наступними додатковими угодами: додаткова угода №1 від « 19» червня 2020 року, додаткова угода №2 від « 23» квітня 2021 року, додаткова угода №3 від « 18» червня 2021 року.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (ідентифікаційний код юридичної особи 35355771).

Ліміт кредитування - еквівалент 100000000,00 (сто мільйонів грн. 00 коп.) гривень.

Дата закінчення строку кредитування - « 31» грудня 2025 року.

З урахуванням повернення частинами та в строки, зазначені в графіку зниження ліміту, встановленому кредитним договором та додатковими угодами: процентна ставка: 12,5 % - для кредиту у гривні, 4,5 % - для кредиту у доларах США, 4,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка у випадку порушення зобов`язань/умов кредитного договору: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка на прострочену заборгованість: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро, а саме: повернути кредит в розмірі ліміту кредитування, зазначеного в цій таблиці, не пізніше строку кредитування, зазначеного в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді процентів (річних), у порядку та строки, передбачені кредитним договором, у розмірах, зазначених в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді інших комісійних винагород, встановлених кредитним договором, у порядку, строки, у розмірах, передбачених кредитним договором; здійснити всі інші платежі, передбачені кредитним договором та/або діючими на час оплати тарифами кредитора; у випадках, передбачених кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, порядку та строки, встановлені кредитним договором; у випадках, передбачених кредитним договором, повернути/відшкодувати/погасити усі суми/виплати/заборгованість тощо, що були надані/сплачені/виникли за кредитним договором, здійснити плату за кредитним договором (проценти, комісійні винагороди), а також всі інші платежі в інші строки, встановлені кредитним договором; відповідно до умов кредитного договору, сплатити/компенсувати у повному обсязі всі підтверджені витрати (незалежно від розміру), понесені під час та/або у зв`язку з реалізацією прав кредитора за кредитним договором, зокрема, але не виключно: права на захист; на звернення стягнення на будь-яке майно, заставлене/передане в іпотеку в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором (в тому числі іншими заставодавцями/іпотекодавцями); на задоволення вимог за рахунок будь-якого майна боржника за кредитним договором та/або його поручителів (у випадку їх наявності).

Під терміном «Кредитний договір» та «Зобов`язання» розуміються як всі договори і зобов`язання за ними, зазначені в п. 2.1 договору разом, так і кожен(не) окремо (з урахуванням усіх договорів про внесення змін до кредитного договору, які укладені/можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу/ процентів/ комісійних винагород/ інших платежів). Оскільки порукою за договором забезпечуються зобов`язання за всіма кредитними договорами, зазначеними в п. 2.1 договору, поручитель засвідчує, що він повністю усвідомлює усі наслідки, що виникають із цього факту, у тому числі, право кредитора одержати задоволення своїх вимог, при настанні будь-якого з випадків, що є підставами для задоволення вимог кредитора, як за всіма кредитними договорами разом, так і за будь-яким з них окремо.

Під терміном «Додаткова угода» в договорі розуміється додаткова угода до кредитного договору, складена за формою, наведеною в додатку №3 до кредитного договору, на підставі якої відповідно до умов кредитного договору надаються транші кредиту (частини) та в якій конкретизуються розмір, умови та строк повернення кожного траншу кредиту (частини).

Застереження: терміни, що вживаються в договорі і не визначені в ньому, мають значення, надане їм в кредитному договорі. Поручитель підтверджує, що ознайомився із термінами, встановленими кредитним договором, їх значення йому зрозуміле.».

За умовами пункту 3.1 договору поруки №5 у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов`язання у строки, визначені договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання), поручитель зобов`язаний в перший день порушення боржником зобов`язання (або певної його частини) виконати таке зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Строк виконання поручителем зобов`язань за цим договором») незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення зобов`язання боржником. Порушення зобов`язання боржником буде достатньою для поручителя підставою виконати порушене зобов`язання (або певну його частину) без будь-яких застережень, умов чи вимог до кредитора про надання відповідної інформації чи документів.

Згідно пункту 3.2 договору поруки №5 при настанні строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором, поручитель безвідклично доручає кредитору, а кредитор має право здійснювати договірне списання грошових коштів з будь-якого рахунку поручителя, відкритого у кредитора, у сумі простроченого платежу за зобов`язанням (щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісій, неустойки (пені, штрафів) та витрат, які можуть виникнути у зв`язку з зобов`язанням) в день настання строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором або в будь-який інший день після настання цього строку, при цьому право вибору дня здійснення договірного списання належить кредитору.

Пунктами 6.1 та 6.2 договору поруки №5 визначено, що порука за цим договором припиняється у разі виконання зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язання, зазначеного в п. 2.1 цього договору, кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України. Порука за цим договором не припиняється у випадку переведення боргу за зобов`язанням на будь-яку третю особу - нового боржника. Шляхом підписання цього договору поручитель погодився забезпечувати виконання зобов`язання будь-яким іншим новим боржником у випадку переведення боргу за зобов`язанням.

Цей договір може бути розірваний або змінений виключно за взаємною згодою сторін. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками кредитора поручителя (пункти 7.1, 7.6 договору поруки №5).

29.04.2020 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», як кредитором, та ОСОБА_1 , як поручителем, було укладено договір поруки №П-ZAP-8398/5.

Додатковою угодою №1 від 17.05.2024 до договору поруки №П- ZAP-8398/5 від 29.04.2020 року викладено договір поруки у новій редакції.

Згідно пункту 1.1 договору поруки №П-ZAP-8398/5 від 29.04.2020 в редакції додаткової угоди №1 від 17.05.2024 (далі - договір поруки №6) поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником(ами), зазначеним(и) в ст. 2 договору (далі за текстом разом або окремо - «Боржник»), зобов`язань, суть, розмір, строки виконання яких та договір(ори), з якого(их) вони випливають, передбачені ст. 2 договору (далі за текстом «Зобов`язання», що означає як всі перелічені в ст. 2 Договору зобов`язання боржника разом, так і будь-яку їх частину окремо).

За умовами пункту 1.2 договору поруки №6 поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі, в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Відповідно до пункту 2.1 договору поруки №6 порукою за договором забезпечується виконання зобов`язань боржника(ків) перед кредитором, що випливають з наступного(их) договору(ів) (далі разом або окремо - «Кредитний договір»):

Назва та реквізити договору: кредитний договір №ZAP-K-8398 від « 29» квітня 2020 року зі змінами, внесеними наступними додатковими угодами: додаткова угода № 1 від « 13» жовтня 2021 року; додаткова угода № 2 від « 17» лютого 2022 року; додаткова угода № 3 від « 06» липня 2022 року; додаткова угода № 4 від « 22» вересня 2022 року; додаткова угода № 5 від « 24» жовтня 2022 року; додаткова угода № 6 від « 23» листопада 2022 року, додаткова угода № 7 від « 19» травня 2023 року; додаткова угода № 8 від « 31» серпня 2023 року; додаткова угода № 9 віл « 19» вересня 2023 року; додаткова угода № 10 від « 13» листопада 2023 року; додаткова угода № 11 від « 21» грудня 2023 року; додаткова угода № 12 від « 19» лютого 2024 року; додаткова угода № 13 від « 15» березня 2024 року; додаткова угода № 14 від « 15» квітня 2024 року, додаткова угода № 15 від « 17» травня 2024 року.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», код ЄДРПОУ 35355771.

Ліміт кредитування - еквівалент 100000000,00 гривень.

Дата закінчення строку кредитування - « 31» грудня 2025 р.

З урахуванням повернення частинами та в строки, зазначені в графіку зниження ліміту, встановленому кредитним договором: процентна ставка: 23,5% річних - для кредиту у гривні, 7,5% річних - для кредиту у доларах США, 6,5% річних - для кредиту у Євро; процентна ставка у випадку порушення зобов`язань/умов кредитного договору: 24,5% річних - для кредиту у гривні, 8,5% річних - для кредиту у доларах США, 7,5% річних - для кредиту у Євро; процентна ставка на прострочену заборгованість 23,5% річних - для кредиту у гривні, 7,5% річних - для кредиту у доларах США, 6,5% річних - для кредиту у Євро, а саме: повернути кредит в розмірі ліміту кредитування, зазначеного в цій таблиці, не пізніше закінчення строку кредитування, зазначеного в цій таблиці, або в інший строк, зазначений в кредитному договорі; сплатити плату за кредитним договором у вигляді процентів, у порядку та строки. передбачені кредитним договором, у розмірах, зазначених в цій таблиці.

Враховуючи кожен, будь-які та усі договори про послуги (з усіма змінами до них), які укладені/будуть укладені у рамках зазначеного вище генерального договору і для цілей договору є договорами, з яких виникає зобов`язання, далі у цьому пункті - договори про послуги. У зв`язку із чим, при посиланні у договорі на договір(и), з якого(яких) виникає зобов`язання, мається на увазі як зазначений вище генеральний договір, так і кожен, будь-які та усі договори про послуги (з усіма змінами до них), які укладені/будуть укладені у рамках такого генерального договору, з урахуванням усіх договорів про внесення змін до нього, які укладені/можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу/ процентів/ комісійних винагород/інших платежів (далі за текстом - «Кредитний договір»), а саме: повернути/відшкодувати/погасити усі суми кредиту/виплати за гарантіями/виплати за векселями/заборгованість за лімітом овердрафту тощо, що були надані/сплачені/виникли за кожним та усіма договорами про послуги у рамках кредитного договору, у розмірі, межах, частинами та в строки, зазначені у кредитному договорі, але у будь-якому випадку у межах генерального ліміту та не пізніше дати закінчення строку дії генерального ліміту, зазначених в таблиці вище, а у випадках, передбачених кредитним договором, в інші строки (у тому числі, у строки для відповідних періодів надання банківських послуг); сплатити плату за банківські послуги у вигляді процентів (річних) в залежності від умов конкретного договору про послугу, у тому числі, проценти за спеціальною процентною ставкою та проценти на прострочену суму заборгованості за банківською послугою, у розмірі, порядку та строки, передбачені кредитним договором, але у будь-якому випадку не більше розміру максимальної процентної ставки, зазначеної в таблиці вище; сплатити плату за банківські послуги у вигляді комісійних винагород, встановлених кредитним договором, у тому числі, у розмірі спеціальної комісійної винагороди, у розмірі, порядку та строки, передбачені кредитним договором; у випадках, передбачених кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, в порядку та в строки, встановлені кредитним договором; у випадках, передбачених кредитним договором, повернути/відшкодувати/погасити усі суми кредиту/виплати за гарантіями/виплати за векселями/заборгованість за лімітом овердрафту тощо, що були надані/сплачені/виникли за кожним та усіма договорами про послуги, укладеними в рамках кредитного договору, здійснити плату за банківські послуги (проценти, комісійні винагороди), а також здійснити інші платежі в строки, встановлені кредитним договором; відповідно до умов договору, з якого виникає зобов`язання, сплатити/компенсувати у повному обсязі всі та будь-які підтверджені витрати (незалежно від розміру), понесені під час та/або у зв`язку з реалізацією прав кредитора за договором, з якого виникає зобов`язання, зокрема, але не виключно: права на захист; на звернення стягнення на будь-яке майно, заставлене/передане в іпотеку в забезпечення виконання зобов`язань за договором, з якого виникає зобов`язання (в тому числі іншими заставодавцями/іпотекодавцями); на задоволення вимог за рахунок будь-якого майна боржника за договором, з якого виникає зобов`язання та/або його поручителів (у випадку їх наявності).

Під терміном «Банківська послуга (послуга)» розуміються всі та/або будь-яка із послуг банку, що надані/надана відповідно до кредитного договору на підставі відповідного договору про послугу, за переліком та у порядку, передбаченому кредитним договором.

Застереження: терміни, що вживаються в договорі і не визначені в ньому, мають значення, надане їм в кредитному договорі. Поручитель підтверджує, що ознайомився із термінами, встановленими кредитним договором, їх значення йому зрозуміле.

Пунктом 3.1 договору поруки №6 передбачено, що у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі, невиконання та/або неналежного виконання у строки, визначені кредитним договором), поручитель зобов`язаний в перший день порушення зобов`язання (його частини) виконати таке зобов`язання (або його частину) (далі - «Строк виконання зобов`язань за Договором») незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення зобов`язання боржником; таке порушення буде достатньою для поручителя підставою виконати порушене зобов`язання (або його частину) без застережень, умов чи вимог до кредитора про надання відповідної інформації/документів.

За умовами пункту 3.2 договору поруки при настанні строку виконання зобов`язань за договором поручитель доручає кредитору, а кредитор має право протягом строку дії договору здійснювати договірне списання грошових коштів з будь-якого рахунку поручителя, відкритого у кредитора, в сумі, визначеній кредитором та необхідній для погашення заборгованості за зобов`язанням, передбаченим цим та кредитним договором, будь-яку кількість разів, до повного погашення зобов`язань поручителя перед кредитором. Для цілей договору під «Договірним списанням» сторони розуміють дебетовий переказ, що здійснюється з рахунку(ів) поручителя, відкритого(их) у кредитора, на підставі наданої кредитором (як отримувачем) платіжної інструкції та отриманої кредитором згоди поручителя на виконання дебетового переказу відповідно до умов договору. Якщо валюта списаних грошових коштів відрізняється від валюти зобов`язання, поручитель безвідклично доручає кредитору здійснити від імені поручителя купівлю-продаж валюти на валютному ринку України за курсом, встановленим кредитором самостійно на день здійснення відповідної операції, з метою придбання коштів у необхідній валюті (з урахуванням всіх витрат/комісій кредитора згідно тарифів кредитора на день здійснення операцій), та направити грошові кошти на виконання грошових зобов`язань поручителя за договором.

Відповідно до пункту 6.1 договору поруки №6 порука за договором припиняється у разі виконання зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язання, зазначеного в п. 2.1 договору, кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених законодавством України.

Договір може бути розірваний або змінений виключно за взаємною згодою сторін. Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін, скріплення печаткою кредитора (пункти 7.1, 7.4 договору поруки №6).

29.04.2020 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», як кредитором, та ОСОБА_2 , як поручителем, було укладено договір поруки №П-ZAP-8398/6 (далі - договір поруки №7) предметом якого, за умовами пункту 1.1 є те, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов`язань, вказаних в ст. 2 цього договору.

У розумінні договору поруки №7 терміни та поняття мають таке значення: «Боржник» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», ідентифікаційний код юридичної особи 35355771; місце знаходження: Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 33-В. «Кредит» - грошові кошти банку, що надаються боржнику в розмірі та на умовах, визначених договором договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання. «Зобов`язання» - зобов`язання боржника перед кредитором, що випливають з договору(ів), з якого(их) випливає зобов`язання, суть, розмір та строки виконання яких передбачені ст. 2 цього договору. В цьому договорі, в залежності від контексту, термін «Зобов`язання» означає як всі зобов`язання боржника перед кредитором разом, які перелічені в ст. 2 цього договору, так і окремо будь-яку частину цих зобов`язань.

Відповідно до пункту 1.2 договору поруки №7 поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо.

Згідно пункту 1.3 договору поруки №7 у разі порушення боржником зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Пункт 2.1 договору поруки №7 (в редакції додаткової угоди №1 від 18.06.2021 до договору поруки №П-ZAP-8398/6 від 29.04.2020) визначає, що порукою за договором забезпечується виконання зобов`язань боржника(ків) перед кредитором, що випливають з наступного(их) договору(ів) (далі разом або окремо - «кредитний договір»):

Назва та реквізити договору: кредитний договір № ZAP-K-8398 від « 29» квітня 2020 року зі змінами, внесеними наступними додатковими угодами: додаткова угода №1 від « 19» червня 2020 року, додаткова угода №2 від « 23» квітня 2021 року, додаткова угода №3 від « 18» червня 2021 року.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (ідентифікаційний код юридичної особи 35355771).

Ліміт кредитування - еквівалент 100000000,00 (сто мільйонів грн. 00 коп.) гривень.

Дата закінчення строку кредитування - « 31» грудня 2025 року.

З урахуванням повернення частинами та в строки, зазначені в графіку зниження ліміту, встановленому кредитним договором та додатковими угодами: процентна ставка: 12,5 % - для кредиту у гривні, 4,5 % - для кредиту у доларах США, 4,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка у випадку порушення зобов`язань/умов кредитного договору: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро; процентна ставка на прострочену заборгованість: 13,5 % - для кредиту у гривні, 5,5 % - для кредиту у доларах США, 5,5 % - для кредиту у Євро, а саме: повернути кредит в розмірі ліміту кредитування, зазначеного в цій таблиці, не пізніше строку кредитування, зазначеного в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді процентів (річних), у порядку та строки, передбачені кредитним договором, у розмірах, зазначених в цій таблиці; cплатити плату за кредитним договором у вигляді інших комісійних винагород, встановлених кредитним договором, у порядку, строки, у розмірах, передбачених кредитним договором; здійснити всі інші платежі, передбачені кредитним договором та/або діючими на час оплати тарифами кредитора; у випадках, передбачених кредитним договором, сплатити неустойку (пеню, штраф) в розмірах, порядку та строки, встановлені кредитним договором; у випадках, передбачених кредитним договором, повернути/відшкодувати/погасити усі суми/виплати/заборгованість тощо, що були надані/сплачені/виникли за кредитним договором, здійснити плату за кредитним договором (проценти, комісійні винагороди), а також всі інші платежі в інші строки, встановлені кредитним договором; відповідно до умов кредитного договору, сплатити/компенсувати у повному обсязі всі підтверджені витрати (незалежно від розміру), понесені під час та/або у зв`язку з реалізацією прав кредитора за кредитним договором, зокрема, але не виключно: права на захист; на звернення стягнення на будь-яке майно, заставлене/передане в іпотеку в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором (в тому числі іншими заставодавцями/іпотекодавцями); на задоволення вимог за рахунок будь-якого майна боржника за кредитним договором та/або його поручителів (у випадку їх наявності).

Під терміном «Кредитний договір» та «Зобов`язання» розуміються як всі договори і зобов`язання за ними, зазначені в п. 2.1 договору разом, так і кожен(не) окремо (з урахуванням усіх договорів про внесення змін до кредитного договору, які укладені/можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу/ процентів/ комісійних винагород/ інших платежів). Оскільки порукою за договором забезпечуються зобов`язання за всіма кредитними договорами, зазначеними в п. 2.1 договору, поручитель засвідчує, що він повністю усвідомлює усі наслідки, що виникають із цього факту, у тому числі, право кредитора одержати задоволення своїх вимог, при настанні будь-якого з випадків, що є підставами для задоволення вимог кредитора, як за всіма кредитними договорами разом, так і за будь-яким з них окремо.

Під терміном «Додаткова угода» в договорі розуміється додаткова угода до кредитного договору, складена за формою, наведеною в додатку №3 до кредитного договору, на підставі якої відповідно до умов кредитного договору надаються транші кредиту (частини) та в якій конкретизуються розмір, умови та строк повернення кожного траншу кредиту (частини).

Застереження: терміни, що вживаються в договорі і не визначені в ньому, мають значення, надане їм в кредитному договорі. Поручитель підтверджує, що ознайомився із термінами, встановленими кредитним договором, їх значення йому зрозуміле.».

За умовами пункту 3.1 договору поруки №7 у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов`язання у строки, визначені договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання). Поручитель зобов`язаний в перший день порушення боржником зобов`язання (або певної його частини) виконати таке зобов`язання (або певну його частину) (далі - «Строк виконання поручителем зобов`язань за цим договором») незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення зобов`язання боржником. Порушення зобов`язання боржником буде достатньою для поручителя підставою виконати порушене зобов`язання (або певну його частину) без будь-яких застережень, умов чи вимог до кредитора про надання відповідної інформації чи документів.

Згідно пункту 3.2 договору поруки №7 при настанні строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором, поручитель безвідклично доручає кредитору, а кредитор має право здійснювати договірне списання грошових коштів з будь-якого рахунку поручителя, відкритого у кредитора, у сумі простроченого платежу за зобов`язанням (щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісій, неустойки (пені, штрафів) та витрат, які можуть виникнути у зв`язку з зобов`язанням) в день настання строку виконання поручителем зобов`язань за цим договором або в будь-який інший день після настання цього строку, при цьому право вибору дня здійснення договірного списання належить кредитору.

Пунктами 6.1 та 6.2 договору поруки №7 визначено, що порука за цим договором припиняється у разі виконання зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання зобов`язання, зазначеного в п. 2.1 цього договору, кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України. Порука за цим договором не припиняється у випадку переведення боргу за зобов`язанням на будь-яку третю особу - нового боржника. Шляхом підписання цього договору поручитель погодився забезпечувати виконання зобов`язання будь-яким іншим новим боржником у випадку переведення боргу за зобов`язанням.

Цей договір може бути розірваний або змінений виключно за взаємною згодою сторін. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками кредитора поручителя (пункти 7.1, 7.6 договору поруки №7).

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

За умовами ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з умов договорів поруки №1-7, сторони у пункті 3.1 передбачили, що у разі порушення зобов`язання боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов`язання у строки, визначені договором(ами), з якого(их) випливає зобов`язання), поручитель зобов`язаний в перший день порушення боржником зобов`язання (або певної його частини) виконати таке зобов`язання (або певну його частину) незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення зобов`язання боржником. Порушення зобов`язання боржником буде достатньою для поручителя підставою виконати порушене зобов`язання (або певну його частину) без будь-яких застережень, умов чи вимог до кредитора про надання відповідної інформації чи документів.

При цьому, в договорах поруки сторони погодили, що під терміном «Кредитний договір» та «Зобов`язання» розуміються як всі договори і зобов`язання за ними, зазначені в п. 2.1 договору разом, так і кожен(не) окремо (з урахуванням усіх договорів про внесення змін до кредитного договору, які укладені/можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу/ процентів/ комісійних винагород/ інших платежів), що спростовує доводи відповідача-1, викладені у відзиві.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням відповідачем-1 умов кредитного договору, суд вважає обґрунтованим стягнення із відповідачів солідарно заявленої до стягнення заборгованості за кредитом та процентами.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачі під час розгляду справи не надали суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність у них правових підстав для утримання перерахованих позивачем коштів.

При цьому, суд відхиляє доводи відповідача-1 про те, що виникнення форс-мажору у лютому 2022 року унеможливило виконання зобов`язань перед Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" внаслідок військової агресії Російської Федерації, а враховуючи повну залежність від роботи портової інфраструктури, всі виробничі потужності ТОВ «Аскет Шиппінг» продовжують залишатися у стані простою, тому обставини непереборної сили для ТОВ «Аскет Шиппінг» продовжують залишатися надзвичайними та невідворотними.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 617 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Статтею 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" передбачено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості.

Ознаками форс-мажорних обставин є такі елементи: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань за конкретних умов господарської діяльності. Тобто ознаками форс-мажорних обставин є їх об`єктивна та абсолютна дія, а також непередбачуваність (пункт 6.9 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 910/7495/16).

Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам. Ключовим є те, що непереборна сила робить неможливим виконання зобов`язання в принципі, незалежно від тих зусиль та матеріальних витрат, які сторона понесла чи могла понести (аналогічний висновок викладено в пункті 38 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.07.2021 у справі № 912/3323/20).

Разом з тим форс-мажорні обставини мають індивідуальний персоніфікований характер щодо конкретного договору та його сторін. Форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за зверненням суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по кожному окремому договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин. Тобто мають індивідуальний персоніфікований характер щодо конкретного договору та його сторін.

Форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості належного виконання зобов`язання, повинна довести їх наявність не тільки самих по собі, але і те, що вони були форс-мажорними саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність (схожий правовий висновок викладено в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2019 у справі № 917/1053/18, від 30.11.2021 у справі № 913/785/17, від 25.01.2022 в справі № 904/3886/21, від 30.05.2022 у справі № 922/2475/21, від 31.08.2022 у справі № 910/15264/21).

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2019 у справі № 917/1053/18 зазначено, що лише посилання сторони у справі на наявність обставин непереборної сили та надання підтверджуючих доказів не може вважатися безумовним доведенням відповідних обставин, яке не потребує оцінки суду. Саме суд повинен на підставі наявних у матеріалах доказів встановити, чи дійсно такі обставини, на які посилається сторона, є надзвичайними і невідворотними, що об`єктивно унеможливили належне виконання стороною свого обов`язку.

Водночас у постанові від 31.08.2022 у справі № 910/15264/21 Верховний Суд виснував, що між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання має бути причинно-наслідковий зв`язок. Тобто неможливість виконання зобов`язання має бути викликана саме обставиною непереборної сили, а не обставинами, ризик настання яких несе учасник правовідносин.

Для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання згідно зі статтями 617 ЦК України, 218 ГК України особа, яка порушила зобов`язання, повинна довести: 1) наявність обставин непереборної сили; 2) їх надзвичайний характер; 3) неможливість попередити за даних умов завдання шкоди; 4) причинний зв`язок між цими обставинами і понесеними збитками (постанова Верховного Суду України від 10.06.2015 у справі № 904/6463/14 (3-216гс15)).

Саме по собі існування форс-мажорної обставини (обставини непереборної сили) ще не є свідченням того, що безпосередньо вона вплинула на неможливість виконання особою певного зобов`язання за договором чи обов`язку, передбаченого законодавчими та іншими нормативними актами.

Воєнний стан як обставина непереборної сили звільняє від відповідальності лише у разі, якщо саме внаслідок пов`язаних із ним обставин юридична чи фізична особа не може виконати ті чи інші зобов`язання.

Суд враховує, що цільовим призначенням наданого кредиту в рамках кредитного договору було придбання позичальником двох суден - самохідних барж.

Водночас, наявність у власності позичальника зазначених суден та неможливість їх використання через знаходження на тимчасово окупованих територіях України не є підставою для звільнення відповідача-1 та/або його поручителів від виконання грошового зобов`язання щодо погашення кредиту та процентів за користування ним, адже ризики пов`язані із підприємницькою діяльністю, що виникли в умовах воєнного стану не нівелюють обов`язку позичальника повернути кредитні кошти.

При цьому, суд відхиляє посилання відповідача-1 на сертифікат №4600-23-4242 від 16.10.2023 Львівської Торгово-промислової палати щодо неможливості виконання ТОВ «Аскет Шиппінг» своїх зобов`язань перед АТ «ПУМБ» згідно Кредитного договору №ZAP-К-8398 від 29.04.2020.

В пунктах 75-77 постанови від 19.08.2022 у справі № 908/2287/17 Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду виснувала таке: "Тобто сертифікат видається торгово-промисловою палатою за зверненням однієї зі сторін спірних правовідносин (сторін договору), яка (сторона) оплачує (за винятком суб`єктів малого підприємництва) послуги торгово-промислової палати. Водночас інша сторона спірних правовідносин (договору) позбавлена можливості надати свої доводи і вплинути на висновки торгово-промислової палати. Таке засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) може вважатися достатнім доказом про існування форс-мажорних обставин для сторін договору, якщо вони про це домовилися, але не пов`язує суд у випадку виникнення спору між сторонами щодо правової кваліфікації певних обставин як форс-мажорних.

Звідси Верховний Суд у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду зазначає, що сертифікат торгово-промислової палати, який підтверджує наявність форс-мажорних обставин, не може вважатися беззаперечним доказом про їх існування, а повинен критично оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 926/2343/16, від 16.07.2019 у справі № 917/1053/18 та від 25.11.2021 у справі № 905/55/21). Адже визнання сертифіката торгово-промислової палати беззаперечним та достатнім доказом про існування форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) без надання судом оцінки іншим доказам суперечить принципу змагальності сторін судового процесу".

Зі змісту сертифіката №4600-23-4242 від 16.10.2023 Львівської Торгово-промислової палати вбачається, що останнім було засвідчено неможливість відповідача-1 виконати зобов`язання за кредитним договором № ZAP-К-8398 від 29.04.2020, які виникли до 27.02.2022 року.

У той же час, як вбачається зі змісту позову та долучених до нього доказів, до вересня 2024 року позичальник виконував свої зобов`язання щодо повернення кредиту частинами відповідно до вказаного у п. 1.5.1 додаткової угоди про надання Траншу №4 до кредитного договору графіку, повернувши банку частину кредиту (Траншу) в сумі 722400 доларів США.

Тобто, відповідач-1 стверджуючи про існування форс-мажорних обставин станом на 27.02.2022 щодо виконання зобов`язань за кредитним договором № ZAP-К-8398 від 29.04.2020, після відповідної дати здійснював погашення кредиту, що не може свідчити про беззаперечний вплив обставин непереборної сили на відповідача-1 та як наслідок неможливості повернення кредиту та сплати процентів.

Водночас, аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006р. у справі «Проніна проти України», в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення.

Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п. 29).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові від 13.03.2018 Верховного Суду по справі №910/13407/17.

Суд також зважає, що як неодноразово вказував ЄСПЛ, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони. Лише той факт, що суд окремо та детально не відповів на кожний аргумент, представлений сторонами, не є свідченням несправедливості процесу (рішення ЄСПЛ у справі «Шевельов проти України»).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.05.2023 у справі №924/1351/20(924/214/22).

З огляду на вищевикладене та встановлені фактичні обставини справи, суд дає вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмета доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах. При цьому суд наголошує, що усі інші доводи та міркування сторін, окрім зазначених у мотивувальній частині рішення, взяті судом до уваги, однак не спростовують висновків суду та не суперечать дійсним обставинам справи і положенням чинного законодавства.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що ні відповідач-1, як боржник за кредитним договором, ні відповідачі 2-8, як поручителі, не надали доказів належного виконання взятих на себе зобов`язань, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо них.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи положення статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-80, 129, 178, 202, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Логістік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Транс Шиппінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Аскет Шиппінг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 489037,49 доларів США задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (03039, м. Київ, вул. Фрометівська, буд. 2, корпус 5; ідентифікаційний код 35355771), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Логістік» (65044, Одеська обл., м. Одеса, провулок Каркашадзе, буд. 9; ідентифікаційний код 44691475), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго» (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Сліпого Й., буд. 7; ідентифікаційний код 37529694), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго Сервіс» (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Сліпого Й., буд. 7; ідентифікаційний код 37692611), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Транс Шиппінг» (79017, Львівська обл., м. Львів, вул. Сліпого Й., буд. 7; ідентифікаційний код 40472900), Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Аскет Шиппінг» (68612, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Покровська, буд. 94; ідентифікаційний код 42354326), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; згідно довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи: 81134, Львівська обл., с. Липники, вул. Загірянська, буд. 19; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) прострочену заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 477109 (чотириста сімдесят сім тисяч сто дев`ять) доларів США 75 центів та прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9939 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) доларів США 79 центів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (03039, м. Київ, вул. Фрометівська, буд. 2, корпус 5; ідентифікаційний код 35355771) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмір 30484 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 17 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Логістік» (65044, Одеська обл., м. Одеса, провулок Каркашадзе, буд. 9; ідентифікаційний код 44691475) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмір 30484 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 17 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго» (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Сліпого Й., буд. 7; ідентифікаційний код 37529694) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмір 30484 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 17 коп.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Карго Сервіс» (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Сліпого Й., буд. 7; ідентифікаційний код 37692611) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмір 30484 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 17 коп.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Транс Шиппінг» (79017, Львівська обл., м. Львів, вул. Сліпого Й., буд. 7; ідентифікаційний код 40472900) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмір 30484 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 17 коп.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Аскет Шиппінг» (68612, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Покровська, буд. 94; ідентифікаційний код 42354326) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмір 30484 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 17 коп.

9. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; згідно довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмір 30484 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 17 коп.

10. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмір 30484 (тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 17 коп.

11. Видати наказ позивачу після набрання рішенням суду законної сили.

12. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 22.07.2026.

СуддяТ.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138397245 ?

Документ № 138397245 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 138397245 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138397245 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138397245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138397245, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 138397245, Господарський суд м. Києва было принято 10.03.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 138397245 относится к делу № 910/1422/25

то решение относится к делу № 910/1422/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138396515
Следующий документ : 138397246