Решение № 138388643, 22.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/3397/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

присяжних Костелеба-Веремчук Н.Ю., Леньо І.І.,

за участі секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки над нею, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради; ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду. В своїй заяві він зазначив, що його дядько по материній лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2-ї групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра, через що потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи, що ОСОБА_2 , через стан здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просив суд визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак надали письмові заяви в яких заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, обставини справи підтвердили. Просили слухати справу у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутність та при винесенні рішення врахувати письмовий висновок наданий ними.

Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Онок, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №86 від 18.03.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.67-70), виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі хронічного маякового розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до п. 2.1 Наказу державного комітету у справах сім`ї та молоді „Про затвердення Правил опіки та піклування №34/166/131/88 від 26.05.1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Відпровідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнанна судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2 ст.39 ЦК України передбачено, що порядок визнання особи недієздатною встановлений ЦПК України.

Згідно наданих суду пояснень не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст.ст. 295-300 ЦПК України.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Зважаючи, що ОСОБА_2 визнано недієздатним, він потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над ним опіки. За погодженням з органом опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради призначає йому опікуна в особі заявника, його дядька по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 7, 9, 15), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Судові витрати у справі відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 295-300, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Онок, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном його племінника по материній лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Судові витрати в розмірі саме 1 331 (тисячу триста тридцять один) грн. 20 коп. судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням законної сили направити його копії органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Опікун та представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного законом можуть звернутись до суду із обґрунтованим клопотанням про продовження строку дії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради; код ЄДРПОУ 43923153, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, пл. Миру, 5

Заінтересована особа 2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .-

Головуючий А. В. Кашуба

Присяжні: Костелеба-Веремчук Н.Ю.

Леньо І.І.