№ 13838451, 26.01.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

справа №3-261/2011р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2011 року. м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Біленко Л.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою :

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11 січня 2011р. о 09-50 год. на Центральному ринку в м. Керчі здійснювала продаж риби оселедця в свіжому вигляді у кількості 22 шт. загальною вагою 4,5 кг (чотири кілограми пятсот гр) без документів , підтверджуючих законність її придбання, накладної, фіскального чеку, а також без документів, які підтверджують якість риби та безпечність її застосування, ветеринарного свідоцтва, висновку СЕС та посвідчення якості, чим порушила вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» , ст.3,14 Правил любительського та спортивного рибальства , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 881 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що продаж риби здійснювала у звязку із скрутним матеріальним становищем, повязаним з невеликим розміром пенсії, а також знаходженням на її утриманні сина-інваліда, надала підтвердження цим обставинам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 037252 від 11.01.2011р. (а.с.1)

- актом зважування вилучених водних ресурсів від 11.01.2011р. (а.с.2)

- описом вилучених рибних ресурсів (а.с.3)

- довідкою про середні ринкові ціни на рибу (а.с.4)

На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 881 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу .

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, суддя враховує характер вичиненого правопорушення, ступень його громадської небезпеки, особу порушника , ступінь його вини, майновий стан , приймаючи при цьому до уваги , що ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала, вона є пенсіонеркою, розмір її пенсії складає 750,00 грн., на її утриманні знаходиться син-інвалід , який також отримує незначну пенсію, відомості про вчинення ОСОБА_1 правопорушень в минулому в матеріалах справи відсутні, у звязку з чим суддя вважає необхідним та достатнім застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених ч.1 ст. 881 КУпАП без конфіскації риби.

Керуючись ч.1 ст. 881 , 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) в дохід держави з перерахуванням грошових коштів на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, призначення платежу: адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі , без конфіскації.

Рибу оселедець свіжий в кількості 22 штук загальною вагою 4,5кг (чотири кілограми 500 грамів), вилучену у ОСОБА_1 та передану на її зберігання за розпискою від 11.01.2011р., залишити у неї .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя