Постановление суда № 138383602, 21.07.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3263/25

2/703/50/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 липня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Яковенко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дрогоман Олег Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року поштовим відправленням на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дрогоман О.О., в якій позивач просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,1400 га, кадастровий номер 7110500000:09:002:0701, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками будинковолодіня ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пропорційно до їх ідеальних часток у праві власності на будинковолодіння.

Ухвалою судді від 02 липня 2025 року, після усунення позивачем та його представником недоліків позовної заяви, відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі третю особу, роз`яснено відповідачам право на подання до суду відзиву на позовну заяву, а третій особі письмових пояснень.

21 липня 2025 року на адресу суду надійшли відзиви відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на позовну заяву, в яких останні заперечують проти задоволення позовних вимог.

23 липня 2025 року, через систему «Електронний суд», на адресу суду надійшли пояснення третьої особи Смілянської міської ради, в яких представник третьої особи просить суд ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

18 листопада 2025 року ухвалою суду у вказаній цивільній справі призначена судова земельно-технічна експертиза, а провадження у справі зупинене.

23 квітня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта №03/26-ЗТ за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 20 квітня 2026 року.

Ухвалою судді від 24 квітня 2026 року відновлено провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

12 травня 2026 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідачів та витребувано у Смілянської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. інформацію щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини, заведення за даними заявами спадкових справ та видачі свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом на спадщину, до складу якої входять 32/300 частки житлового будинку на АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8

22 травня 2026 року від Смілянської державної нотаріальної контори та 25 травня 2026 року від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріально округу Таран Г.В. надійшла затребувана судом інформація.

16 червня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дрогомана О.О. про витребування доказів, в якому останній просить суд направити запит до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. з метою отримання наступної інформації: чи складалась ОСОБА_9 заява щодо відмови від спадкування спадкового майна після смерті ОСОБА_7 , якщо так, надати анкетні дані даної особи; в разі, якщо заява щодо відмови від спадкування спадкового майна не складалась, надати анкетні дані (місце проживання, РНОКПП, в разі наявності номер телефону) ОСОБА_9 , з метою подальшого залучення до участі у даній справі.

Ухвалою суду від 16 червня 2026 року задоволено клопотання представника позивача та витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В. надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 липня 2026 року, через систему «Електронний суд», на адресу суду від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В. надійшла копія спадкової справи №23/2019 після ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Драгоман О.О. у підготовче судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просив підготовче судове засіданні провести без його та позивача участі, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечує.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат Холодняк В.М. у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі.

Представник третьої особи Смілянської міської ради Петренко С.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, врахувати подані пояснення та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат Холодняк В.М., представника відповідачів та представника третьої особи, які викладені в їх заявах, приходить до наступного висновку.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що сторона позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та Слободчикова В.Г. позовні вимоги не визнають, представник третьої особи просила ухвали рішення відповідно до чинного законодавства, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а саме сторони, представники сторін та представник третьої особи по справі, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстав для ухвалення рішення за результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дрогоман Олег Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 04 серпня 2026 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко