Постановление суда № 138377591, 20.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1810/26

Єдиний унікальний № 738/1406/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"20" липня 2026 р.м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2026 р. до Менського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс»:

1) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1639-7354 від 22.12.2025 р. в розмірі 11 960,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом 4 000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 5 360,00 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 2 000,00 грн, заборгованість по комісії 600,00 грн;

2) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Менського районного суду Чернігівської області від 19.06.2026 р. справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області за місцем реєстрації відповідача.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.07.2026 р. справу розподілено судді Кухті В.О.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.07.2026 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

13.07.2026 р. до суду надійшло повідомлення від відповідача, в якому зазначено, що останній проходить військову службу за мобілізацією. До свого надісланого повідомлення відповідач додав довідку начальника відділу кадрів військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_1 , з якої встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з 11.06.2026 р. по теперішній час. Крім того, до повідомлення долучено військовий квиток Серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с т. 252 ЦПК України, у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Оскільки з 24.02.2022 р. на території України запроваджено режим воєнного стану, який триває і сьогодні, а відповідач перебуває на військовій службі у складі ЗСУ, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі № 738/1406/26 (провадження № 2/748/1810/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта