Постановление суда № 138375264, 21.07.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4917/24

1-кп/583/71/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2026 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12024200460000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12024200460000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Свідок ОСОБА_2 відбуває покарання у Машівській ВК № 9, який є свідком у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 12024200460000640 від 15 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, таким чином суддя дійшла висновку про здійснення допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення Машівській ВК № 9, оскільки взяти участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області він не має можливості.

Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2024 року за №12024200460000640, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Машівської ВК № 9, яке відбудеться 22 липня 2026 року о 13 год 30 хв, за участю свідка ОСОБА_2

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Машівської ВК № 9, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка у кримінально провадженні та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: Машівській ВК № 9 для виконання, свідку для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1