Постановление суда № 138375035, 21.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4031/26

Провадження № 1-кс/591/1925/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026200000000016 від 10.01.2026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200000000016 від 10.01.2026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування. У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, 23.04.2026 повідомлено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 . 26.06.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України. 26.06.2026 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України. 26.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 190 КК України. Зазначав, що постановою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.07.2026, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії. У зв`язку із цим, просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Вимога розглянути справу в будь-якому разі означає обов`язок слідчого судді розглянути клопотання до спливу визначеного строку, в тому числі коли хтось з учасників не з`явився, або заявив клопотання про перенесення слухання справи або з будь-якої іншої причини.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на те, що у тих випадках, коли в законі йдеться про те, що участь когось із учасників є обов`язковою, це чітко визначено в його приписах шляхом використання формулювань «за обов`язкової участі», «лише за участю». Слідчий суддя не вважає, що використання в законі формулювання «за участю» є тотожним формулюванню «за обов`язкової участі».

Приймаючи до уваги скорочені терміни розгляду справ такої категорії, врахувавши воєнний стан та складну ситуацію зумовлену цим, завантаженість суду та слідчого судді, що не дозволяє розглянути клопотання слідчого в інший час без шкоди провадженню та іншим справам, врахувавши вимоги ч. 5 ст. 294, ч. 3 ст. 295-1 КПК України, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200000000016 від 10.01.2026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України. У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, 23.04.2026 повідомлено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 . 26.06.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України. 26.06.2026 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України. 26.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Постановою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.07.2026.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026200000000016 спливає 23.07.2026, однак закінчити досудове слідство у кримінальному провадженні у 3-х місячний строк не виявляється можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, з підстав великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання яких є обов`язковим для досягнення мети досудового розслідування, значного обсягу документальних та інших матеріалів, які підлягають дослідженню під час досудового розслідування, у т.ч. із залученням експертів.

Так, на даний час органу досудового розслідування залишається необхідним провести слідчі та процесуальні дії з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: допитати всіх встановлених свідків та потерпілих від вчинення кримінальних правопорушень, провести за участі свідків та потерпілих необхідні слідчі дії, провести огляд та аналіз отриманої від банківських установ інформації, отримати висновки, призначених фоноскопічних експертиз, здійснити перевірку підозрюваних на причетність до вчинення інших епізодів злочинної діяльності, визначитись із остаточною кваліфікацією дій підозрюваних, у разі необхідності змінити або повідомити їм про нову підозру; виконати з підозрюваними вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій має суттєве значення для судового розгляду щодо встановлення наявності чи відсутності фактів і обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026200000000016 від 10.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України, до п`яти місяців, а саме до 23.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1