Постановление суда № 138373347, 16.07.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1082/26

Номер провадження 6/438/26/2026

УХВАЛА

іменем України

16 липня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі судді Дудар О.В.,

за участю секретаря Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

13 травня 2026 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі ТОВ «ФК «Позика»), стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»), боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого кругу Львівської області Пиць А.А. про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що 12 березня 2020 року ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») кредитний договір № 639771533. 12 березня 2021 року приватний нотаріус Головкіна Я.В. видав виконавчий напис № 26783 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 15 грудня 2021 року приватний виконавець Пиць А.А. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 67883722 з примусового виконання виконавчого напису № 26783 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (далі ТОВ «Таліон плюс») укладено договір факторингу № 28/1118-01, до якого у подальшому укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу. 5 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, до якого у подальшому укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу. 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором в сумі 24272,18 грн, яка складається з: 8749,50 грн - заборгованість по тілу кредиту; 15522,68 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67883722 з примусового виконання виконавчого напису № 26783, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

У судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник ТОВ «ФК «Позика» у заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без учасників справи.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

12 березня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 639771533.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01 та у подальшому укладалися додаткові угоди щодо строку дії договору. ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон плюс» на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги від 19 серпня 2020 року № 94, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон плюс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 12 березня 2020 року № 639771533.

5 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 та у подальшому додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу. ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги від 29 січня 2021 року № 3 до договору факторингу № 05/0820-01, згідно якого відступлено право вимоги про стягнення боргу із ОСОБА_1 за кредитним договором від 12 березня 2020 року № 639771533.

15 грудня 2021 року приватний виконавець Пиць А.А. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 67883722 з примусового виконання виконавчого напису № 26783 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 25472,18 грн.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Позика» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 12 березня 2020 року № 639771533.

Відповідно до реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року № 1 за договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 12 березня 2020 року № 639771533 на суму 24272,18 грн, яка складається з: 8749,50 грн - заборгованість по тілу кредиту; 15522,68 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, сума виконавчого документу 1200,00 грн.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 87 Закону України «Про нотаріат» визначено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року (стаття 88 вказаного Закону).

Згідно статті 90 Закону України «Про нотаріат» стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки судом встановлено, що до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 12 березня 2020 року № 639771533, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 67883722 з примусового виконання виконавчого напису № 26783, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олена ДУДАР