Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/7899/26
Провадження № 1-кс/333/2304/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розташованого у м. Мелітополі про відмову у визнанні потерпілим від 04.07.2026 та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
20.07.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розташованого у м. Мелітополі про відмову у визнанні потерпілим від 04.07.2026 та зобов`язання вчинити певні дії.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту скарги, 02.06.2026 ОСОБА_2 звернувся до Територіального управління Державного бюро розташованого у м. Мелітополі з заявою про визнання його потерпілим до кримінального провадження №62025080100001247 відомості про яке внесені до ЄРДР 08.02.2025 за ч. 1 ст. 365 КК України.
04.07.2026 року старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) ТУ ДБР розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 , отже фактично перебіг строку оскарження зазначеної постанови почався з 05.07.2026 року та фактично сплинув - 14.07.2026 року.
До суду скарга ОСОБА_2 про скасування постанови уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розташованого у м. Мелітополі про відмову у визнанні потерпілим від 04.07.2026 та зобов`язання вчинити певні дії надійшла - 20.07.2026, тобто скарга подана після закінчення десяти днів з дня оскаржуваної у цій скарзі бездіяльності.
При цьому питання про поновлення цього строку скаржником не ставилось, поважних причин пропуску строку не наведено, будь-яких доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України у термін, визначений кримінальним процесуальним законом, скаржником не наведено.
У зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розташованого у м. Мелітополі про відмову у визнанні потерпілим від 04.07.2026 та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Судебное решение № 138373151, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 333/7899/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: