Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________ Справа № 299/2115/26
Номер провадження 2/299/1046/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Кашуби А.В.,
за участю секретаря Чернянчук К.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
12.05.2026 р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,22 гектарів в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. По справі інші спадкоємці, відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили.
Відповідач до суду не з`явився, проте надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При винесенні рішення покладалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 21.03.2000 року виконкомом Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та про що зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №6 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить:
- земельна ділянка площею 0,22 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №029353, виданого на ім`я ОСОБА_2 07.08.1997 року на підставі рішення виконкому Веряцької сільської ради від 08.02.1994 року (а.с.11). Ціна даної земельної ділянки становить 240 785 грн. (а.с.12).
Оригінал державного акту, зі слів позивача, втрачено.
Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №154/01-16 від 26.05.2026 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа станом на 26.05.2026 року не заводилась.
Заповіт в матеріалах справи відсутній.
Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується:
- копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22.09.2009 року, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записана донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8);
- копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21.07.2026 року, де ОСОБА_6 , записана дружиною ОСОБА_7 . У зв`язку із одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Відповідно до довідки Королівської селищної ради №50 від 08.04.2026 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач у справі), онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вказує на те що позивачка фактично прийняла спадщину у відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України.
Інші спадкоємці відсутні.
Наведені вище обставини свідчать про фактичне прийняття спадщини до набрання чинності новим ЦК України (2003 року), у зв`язку з чим до виниклих правовідносин суд зобов`язаний застосувати норми та положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), а застосовувати норми ст.ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України (2003 року) немає підстав.
Враховуючи наведені позивачем обставини, вимоги прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), суд приходить до висновку про необхідність застосування до виниклих правовідносин положень ЦК України (в редакції року 1963 року), оскільки спадщина прийнята до вступу в законну силу ЦК в новій редакції, а посилання суду на положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) є обґрунтованим й таким, що узгоджується з позицією учасників процесу.
Згідно ст.ст. 527, 529 ЦК України (в редакції року 1963 року) ОСОБА_1 має право на спадкування майна померлої ОСОБА_2 , оскільки вона є спадкоємицею першої черги за законом.
Однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності.
У відповідності до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадщина вважається прийнята якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
Враховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, слід визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 0,22 га, що розташована в АДРЕСА_1 на загальну суму 240 785 грн. 00 коп.
Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.
На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:
- земельну ділянку площею 0,22 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №029353, виданого на ім`я ОСОБА_2 07.08.1997 року на підставі рішення виконкому Веряцької сільської ради від 08.02.1994 року, оцінену на суму 240 785 грн. 00 коп., що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за нею нерухомого майна.
Судові витрати в справі, а саме: 2 407 грн. 85 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , яка сплатила їх при поданні позову.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканка АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).
Відповідач: Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 04349283, яка розташована в смт. Королево по вул. Центральна, 50, Берегівського району Закарпатської області.
ГоловуючийКашуба А. В.
Судебное решение № 138372739, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 17.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 299/2115/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: