Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/10378/25
Номер провадження 2/404/3805/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницький
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
за участі секретаря Антоненко Д.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Наталя Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, посвідченого 08.07.2024 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Наталією Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі № 983, укладеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що за обставинами, вказаними в позовній заяві, ОСОБА_4 08.07.2024 року, не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 08 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача разом з позовною заявою подала до суду клопотання про призначення по вказаній справі посмертної судово- психіатричної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», посилаючись на те, що з 2018 року ОСОБА_4 перебувала на обліку КНП «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», у зв`язку з перебуванням в депресивному стані через вживання нею алкоголю та наркотичних засобів.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання щодо призначення посмертної судово- психіатричної експертизи.
Відповідач, його представник вирішення заявленого клопотання представника позивача залишили на розсуд суду.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 12 травня 2026 року клопотання Виконавчого комітету Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи - задоволено.
Призначено по справі № 404/10378/25 (номер провадження 2/404/3805/25) за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Буліч Наталя Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:
Чи розуміла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та могла керувати ними, у зв`язку зі станом здоров`я на дату укладання нею заповіту (08.07.2024 року)?
Виконання даної експертизи доручене експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: вул. Металургів, 2а, с. Нове, м. Кропивницький, 25491).
Провадження по справі зупинено до отримання висновків експертизи.
Від судового експерта Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшло клопотання від 10.06.2026 № 521 про надання для винесення експертного висновку наступної документації:
оригіналу медичної карти амбулаторного хворого з кабінету лікаря-фтизіатра з КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради»на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради»на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;, за період 2023-2024 роки (якщо ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні);
оригіналу амбулаторної карти лікаря-інфекціоніста з КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» (облік)на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
довідки про групу інвалідностіОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
індивідуальну програму реабілітації інвалідів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
медичного висновкуКНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» (довідку про причину смерті)ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
довідки лікаря-нарколога з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
Провадження по справі поновлено 20.07.2026.
Від представника позивача на адресу суду 25.06.2026 надійшло клопотання про витребування вказаних у клопотанні судового експерта доказів з КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» та КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
Від представника відповідача на адресу суду 25.06.2026 надійшло заперечення щодо витребування вказаних у клопотанні судового експерта доказів з КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» та КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
Від представника позивача на адресу суду 20.07.2026 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, характеризуючих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання, а саме: інформацію Кропивницького районного управління юстиції Головного управління поліції в Кіровоградській області від 02.07.2026 № 87233-2026 та від 15.09.2023 № 203861111-23; та письмове свідчення свідка ОСОБА_5 . Також представника позивача підтримав своє клопотання про витребування вказаних у клопотанні судового експерта доказів з КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» та КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, норми цивільного процесуального законодавства та категорію справи вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.
Тому, керуючись ст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» (вул. Габдрахманова, 18/29, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009):
- оригінал медичної карти амбулаторного хворого з кабінету лікаря-фтизіатра КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради»на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- оригінал медичної карти стаціонарного хворого КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради»на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2023-2025 роки (якщо ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні);
- оригінали амбулаторної карти лікаря-інфекціоніста КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» (облік)на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- довідку про групу інвалідностіОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- індивідуальну програму реабілітації інвалідів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медичний висновокКНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» (довідку про причину смерті)ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;.
Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (вул. Металургів, 2а, с. Нове, м. Кропивницький, 25491):
- довідку лікаря-нарколога КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази подати в строк до 25.09.2026 року /каб.24/.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.10.2026 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає,заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судебное решение № 138370535, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 404/10378/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: