Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
21 липня 2026 р. Справа № 120/11428/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 11.12.2025 адміністративний позов задоволено.
Позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: по всьому тексту рішення, у тому числі й в резолютивній частині, зазначити правильне прізвище позивача ОСОБА_1 .
Визначаючись щодо заяви представника позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що дійсно, під час виготовлення рішення суду від 11.12.2025, судом по тексту рішення, у тому числі й в резолютивній частині було допущено описку в частині вірного зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме помилково зазначено: " ОСОБА_2 ", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: " ОСОБА_1 ".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 11.12.2025, в частині прізвища позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 11.12.2025, шляхом зазначення вірного прізвища, ім`я та по батькові позивача: " ОСОБА_1 ", з урахуванням відмінків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судебное решение № 138367019, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 21.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 120/11428/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: