Постановление суда № 138366263, 21.07.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

21 липня 2026 року

Єдиний унікальний № 501/3525/26

Провадження № 1-кп/501/236/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року, м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026160000000721 від 26 червня 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівки Світловодського р-ну Кіровоградської обл., громадянина України, який не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює на посаді охоронця ДП «Управління ВОХОР», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Крім того, до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі власними технічними засобами та за участі обвинуваченого - з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 проживає в Кіровоградській області, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та за участю його захисника за допомогою власних технічних засобів з використанням програми «ВКЗ» через Електронний кабінет Електронного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 366 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, призначити на 11:00 год 28 липня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, призначене на 11:00 год 28 липня 2026 року, здійснити за участю обвинуваченого дистанційно, у режимі відеоконференції між Чорноморським міським судом Одеської області та Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області (вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500, e-mail: inbox@sv.kr.court.gov.ua) та за участю захисника адвоката ОСОБА_3 (телефон № НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за допомогою власних технічних засобів.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області створити необхідні умови для проведення відеоконференції у вказані дату та час, забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , забезпечити присутність службової особи, яка зобов`язана вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя