Постановление суда № 13836135, 17.02.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2011 року

справа № 5020-217/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Федерального державного унітарного підприємства „13 судноремонтний завод Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації, ідентифікаційний код 22288616 (Кілен-балка, м. Севастополь, 99004) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тантал”, ідентифікаційний код 20711890 (вул. В. Кучера, 7, кв. 10, м. Севастополь, 99011) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2011 Федеральне державне унітарне підприємство „13 судноремонтний завод Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тантал” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно з частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовну заяву Федерального державного унітарного підприємства „13 судноремонтний завод Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації підписано тимчасово виконуючим обов’язки начальника підприємства.

Проте, до позовної заяви від 09.02.2011 за вих. № 31-15/219 не додано документів, що підтверджують наявність у особи, яка її підписала, відповідних повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, наявні обставини, передбачені пунктом 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, дають підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Федерального державного унітарного підприємства „13 судноремонтний завод Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя підпис В.О. Головко