Постановление суда № 138361122, 21.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. Cправа № 902/542/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдкам" (вул. Стрілецька, буд. 1, м. Вінниця, 21009)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй" (вул. Стрілецька, буд. 1, м. Вінниця, 21009)

до: Приватного підприємства "Фламінго" (Медмістечко, ВПЛ № 2, селище Березина, Вінницький район, Вінницька область, 23226)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Іванівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області (вул. Свинаря, буд.17, село Іванів, Хмільницький район, Вінницька область, 22432)

про визнання недійсними та скасування актів приймання-передачі майнових прав, визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, а також припинення права власності на відповідні об`єкти,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/542/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдкам" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй" та Приватного підприємства "Фламінго" про визнання недійсними та скасування актів приймання-передачі майнових прав, визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, а також припинення права власності на відповідні об`єкти.

За результатами слухання справи 02.06.2026 за клопотанням представниці позивача суд ухвалив залучити до участі у справі Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Поряд з цим вилучено зі складу учасників справи третю особу - Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Зарембу Сергія Володимировича, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 28.07.2026, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, неявку у судове засідання представників відповідачів, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 168, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити відповідачів та третю особу (Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області) про підготовче судове засідання у справі № 902/542/26, яке відбудеться "28" липня 2026 р. о 16:00 год в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Для подання третьою особою пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити 7-ми денний строк з дня отримання цієї ухвали. Докази направлення пояснення іншим учасникам справи надати суду у цей же строк.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати ПП "Фламінго" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, решті учасникам справи - до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Звернути увагу Приватного підприємства "Фламінго" на:

- обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч. 6 ГПК України).

Якщо ГПК України передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи (ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Дата складання повного тексту ухвали 21.07.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Фламінго" - Медмістечко, ВПЛ № 2, селище Березина, Вінницький район, Вінницька область, 23226.