Постановление суда № 13835973, 07.02.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ХОЗЯЙСВЕННЫЙ СУД

Кировоградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2011 года Дело № 5/157

Хозяйственный суд Кировоградской области в составе судьи Змеула А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тролза-Маркет" по делу № 5/157

по иску: общества с ограниченной ответственностью "Тролза-Маркет", г.Энгельс Саратовской области, Российская Федерация

к: обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Украинский троллейбус", г. Кировоград, Украина

с участием третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - Кировоградской таможни, г. Кировоград

о взыскании 3673567,00 руб.,

в заседании приняли участие представители:

от истца (выскателя) - Алимбеков Р.Ф., доверенность № 8 от 04.02.11;

от ответчика (должника) - участия не принимал,

УСТАНОВИЛ:

Решением хозяйственного суда Кировоградской области от 8 апреля 2010 года иск удовлетворен. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Украинкий троллейбус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тролза-Маркет" стоимость поставленной продукции в размере 3 673 567,00 (три миллиона шестьсот семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей, государственную пошлину в размере 36 735,67 (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать пять рублей 67 копеек) рублей и затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрение дела в размере 608,05 (шестьсот восемь рублей 05 копеек) рублей.

Постановлением Днепропетровского апеляционного хозяйственного суда от 24.06.2010 года решение хозяйственного суда Кировоградской области от 08 апреля 2010 года по делу № 5/157 оставлено без изменений, а апеляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Украинский троллейбус" - без удовлетворения.

Во исполнение решения хозяйственного суда Кировоградской обасти от 08.04.2010 года и постановления Днепропетровского апеляционного хозяйственного суда от 24.06.2010 года на основании ст. 116 Хозяйственного процесуального кодекса Украины выдан соответствующий приказ.

В хозяйстенный суд Кировоградской области 24.01.2011 года поступило заявление № 1516 от 29.12.2010 года общества с ограниченной ответственностью "Тролза-Маркет" об изменении порядка исполнения решения хозяйственного суда Кировоградской области от 8 апреля 2010 года в части взыскания вышеуказанной сумы с переводом российського рубля в украинскую гривну за курсом, установленным Национальным банком Украины на день принятия решения.

На основании положения статьи 123 Хозяйственного процесуального кодекса Украины иностранные субъекты ведения хозяйства имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и субъекты ведения хозяйства Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

Согласно статьи 121 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, при наличии обстоятельств, которые усложняют исполнение решения или делают его невозможным, по заявлению стороны, государственного исполнителя, прокурора или его заместителя хозяйственный суд, который выдал исполнительный документ, в десятидневный срок рассматривает этот вопрос в судебном заседании с вызовом стороны, прокурора или его заместителя и в исключительных случаях, в зависимости от обстоятельств дела, может отсрочить или рассрочить исполнение решения, определения, постановления, изменить способ и порядок их исполнения.

Определением хозяйстенного суда Кировоградской области от 26.01.2011 года заявление о изменении порядка исполнения решения назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.02.2011 года. Экземляры определения направлены сторонам 26.01.2011г., в частности, должнику по адресу, который значится в выписке с Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц - предпринимателей: 25028, г. Кировоград, просп. Университетский, 3. Должник надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по делу.

При рассмотрении заявления об изменении порядка исполнения решения хозяйственный суд исходит из следующих обстоятельств.

В хозяйстенный суд 07.12.2010 года поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тролза-Маркет" в котором взыскатель просил дать разьяснение Кировскому отделу государственной исполнительной службы Кировоградского городского управления юстиции по исполнению решения хозяйственного суда Кировоградской области в части определения расчетов с переводом иностранной валюты (российского рубля) в украискую гривну за курсом, установленным Нацинальным банком Украины на день принятия решения.

Взыскатель обратился с ходатайством на том основании, что государственный исполнитель Носурак И.М. постановлением от 21.08.2010 года отказал в открытии исполнительного производства (отказ в принятии к исполнению исполнительного документа) на основании п. 7 ч. 1 ст. 26 Закона Украины "Об исполнительном производстве" в связи с наличием других обстоятельств, предусмотренных законом, которые исключают осуществление исполнительного производства. Из указаного постановления государственного исполнителя следует, что взыскание невозможно осуществить, поскольку в исполнительном документе указана денежная единица - российкий рубль, а взыскание возможно осуществить исключительно в гривне.

К ходатайству взыскателем приложено письмо Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины от 16.11.2010 года, в котором указано, что в данное время в органах государственной исполнительной службы отсутствуют счета для зачисления взыскания в иностранной валюте или банковских металлах.

Из письма Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины от 16.11.2010 года № 2624-0-3-10/25 усматривается, что причиной невозможности исполнения решения суда является то, что в настоящее время в органах государственной исполнительной службы отсутствуют счета для зачисления взыскания в иностранной валюте или банковских металлах.

Указанные обстоятельства делают исполнение решения хозяйственного суду по делу невозможным, этот случай исключительный.

В соответствии с правилами частей 1 и 2 статьи 33 Закона Украины "О исполнительном осуществлении" при наличии обстоятельств, которые усложняют выполнение решения или делают его невозможным, государственный исполнитель по собственной инициативе или по заявлению стороны, а также сама сторона имеет право обратиться в суд, который выдал исполнительный документ, с заявлением о установлении или изменении способа и порядка исполнения. Решение о изменение способа и порядка исполнения должно быть принято в 10-дневной срок и может быть обжаловано в установленном порядке.

Исходя из изложенного више, заявление ООО "Тролза-Маркет" о изменении порядка исполнения решения хозяйственного суда по делу является обоснованым и правомерным, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 86, 121 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, хозяйственный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Тролза-Маркет" № 1516 от 29.12.2010 года о изменении порядка исполнения решения хозяйственного суда по даному делу удовлетворить.

Изменить порядок исполнения решения хозяйственного суда Кировоградской области от 08.04.2010 года по делу № 5/157 о взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Украинкий троллейбус" (Украина, 25028, г. Кировоград, пр. Университетский, 3, идентификационный код 34629196) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тролза-Маркет" (Российская Федерация, 413105, Саратовская область, г. Энгельс, 1-й микрорайон - Промзона, основной государственный номер 1036404908209, идентификационный номер ИНН 6449967813, банковские реквизиты: ОАО "Сбербанк России", Саратовское отделение № 8622, 410012 г. Саратов, ул. Вавилова, д. 1/7, ИНН 7707083893, КПП 645202001, кор.счет 30101810500000000649 в ГУ ЦБ РФ Саратовской области, БИК 046311649, р/с 40702840856030100267):

стоимости поставленной продукции в размере 3 673 567,00 (три миллиона шестьсот семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей, что еквивалентно 993 736,60 гривень по официальному курсу Национального банка Украины на 08.04.2010 года;

государственную пошлину в размере 36 735,67 (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать пять рублей 67 копеек) рублей, что еквивалентно 9937,36 гривень по официальному курсу Национального банка Украины на 08.04.2010 года;

затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрение дела в размере 608,05 (шестьсот восемь рублей 05 копеек) рублей, что еквивалентно 164,48 гривень по официальному курсу Национального банка Украины на 08.04.2010 года.

Определение может быть обжаловано в апеляцинном порядке в пятидневный срок.

Определение вступает в законную силу в день его винесення - 07.02.2011 года.

Экземпляры определения направить сторонам.

Судья А.А. Змеул