Постановление суда № 138359147, 17.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2182/2026

Справа №359/13849/25

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою підтвердження кровного споріднення між ним та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення якої просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи.

ОСОБА_3 та представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями у галузі генетики, необхідними для визначення кровного споріднення та вірогідності батьківства.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даній цивільній справі (провадження №2/359/2182/2026, справа №359/13849/25) судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи може ОСОБА_1 бути біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/2182/2026, справа №359/13849/25).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 20 липня 2026 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський