Решение № 138353012, 25.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

cправа № 752/30155/25

провадження №: 2/752/2280/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши в приміщені суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в особі представника Балашова В.В. Д.А., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що 19.11.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , укладено Кредитний договір № 22038000548025.

Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит в розмірі 37000,00 грн., строк кредитування 24 місяці, кінцева дата повернення 19.11.2023.

Кредитор виконав свої обов`язки за кредитним договором у повному обсязі, надавши кредитні кошти відповідачу у спосіб, визначений кредитним договором.

Відповідач отримав вказаний кредит, але свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, в зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 69245,62 грн., яка складається з 33112,97 грн., залишок прострочених відсотків 0,65 грн., залишок прострочених комісій 36132,00 грн.

28.05.2025 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1, за умовами якого АТ «Банк Кредит Дніпро» відступило право вимоги до боржників, на користь ТОВ «Глобал Спліт».

Таким чином до позивача перейшло право вимоги за Кредитним договором № 22038000548025 від 19.11.2021.

02.06.2025 ТОВ «Глобал Спліт» засобами поштового зв`язку було направлено відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги.

18.08.2025 ТОВ «Глобал Спліт» засобами поштового зв`язку направило відповідачу вимогу про необхідність сплати заборгованості за кредитом протягом 30 календарних днів.

Просив стягнути заборгованість у розмірі 69245,62 грн. та судовий збір.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.12.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Відповідач у відповідності до ст. 178 ЦПК України, не скористався своїм правом та не подав відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19.11.2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 , укладено Кредитний договір № 22038000548025.

Кредитний договір складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами і доповненнями, затверджений банком та розміщений на офіційному сайті банку www.creditdneor.com.ua (УДБО) та індивідуальної частини, якою є цей Кредитний договір.

Підписанням Кредитного договору, клієнт підтверджує, що: він акцептував УДБО шляхом підписання Заяви-згоди про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб АТ «Банк Кредит Дніпро» із усіма умовами в повному обсязі зокрема щодо порядку укладання договорів та умов надання всіх послуг, в тому числі, що можуть бути надані йому в майбутньому (з урахуванням змін та доповнень); умови Договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Терміни, що використовуються в цьому Кредитному договорі, вживаються в значеннях, наведених в УДБО. Інші умови, які не зазначені в цьому Кредитному договорі, зазначені в УДБО. Цей Кредитний договір є невід?ємною частиною УДБО, та вказані документи разом із Заявою-згодою складають єдиний Договір.

Відповідно до п. 1.1. Договору, банк зобов?язується надати Клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування, а Клієнт зобов?язується повернути наданий Кредит, сплатити плату за Кредит (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов?язання у порядку, встановленому Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надається на наступних умовах: сума кредиту 37200,00 грн.; строк кредитування 24 місяців; кінцева дата повернення кредиту: 19 листопада 2023.

Цільове призначення - на споживчі потреби; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість у розмірі: 0,001 % річних; щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 19.11.2021 по 18.06.2022 - 7 % від суми кредиту, з 19.06.2022 по 18.12.2022 - 5,5 % від суми кредиту, з 19.12.2022 по 18.06.2023 - 4% від Суми Кредиту, з 19.06.2023 по 19.11.2023 - 2,25 %: у разі неповернення суми кредиту в терміни, встановлені договором (в дати, передбачені графіком платежів, в кінцеву дату повернення кредиту, або іншу дату, визначену банком у письмовій вимозі у випадку порушення клієнтом умов договору), клієнт зобов?язаний сплатити банку проценти за порушення грошового зобов?язання (згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 56,00 % процентів річних від простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення (не включаючи день погашення простроченої заборгованості) на рахунок кредитора.

Відповідно до пп. 7.8.10. УДБО, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості та щоденна комісії за розрахунково-касове обслуговування, встановлені кредитним договором, підлягають сплаті в дати сплати щомісячного обов`язкового платежу.

Відповідно до пп. 7.9.5. УДБО, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості підлягає сплаті в дати сплати у строки, визначені графіком платежів.

Відповідно до п. 1.3. договору, кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок клієнта. Датою видачі кредиту вважається день зарахування суми кредиту на рахунок. Якщо сума кредиту не зарахована на рахунок в дату підписання цього кредитного договору, договір вважається неукладеним.

Відповідно до п. 1.4. договору, забезпечення за договором не надається.

Відповідно до п. 2.1. Договору, супровідними послугами, що придбаваються у зв?язку із договором є послуги з розрахунково - касового обслуговування, в тому числі ті, що надаються під час погашення заборгованості за договором. Вартість таких послуг визначається згідно з тарифами, опублікованими на офіційному сайті банку.

Про зміну тарифів банк інформує клієнта, не пізніше, ніж за 5 банківських днів з дати набуття чинності таких змін. У разі змін тарифів на обслуговування платіжні картки банк повідомляє клієнта за 30 календарних днів до дати набуття чинності таких змін.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач отримав вказаний кредит, але свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, в зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 69245,62 грн., яка складається з 33112,97 грн., залишок прострочених відсотків 0,65 грн., залишок прострочених комісій 36132,00 грн.

28.05.2025 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1, за умовами якого АТ «Банк Кредит Дніпро» відступив право вимоги до боржників, на користь ТОВ «Глобал Спліт».

Таким чином до позивача перейшло право вимоги за Кредитним договором № 22038000548025 від 19.11.2021.

02.06.2025 ТОВ «Глобал Спліт» засобами поштового зв`язку було направлено відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги.

18.08.2025 ТОВ «Глобал Спліт» засобами поштового зв`язку направило відповідачу вимогу про необхідність сплати заборгованості за кредитом протягом 30 календарних днів.

Разом із тим умови вищезазначеного кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості.

Як наслідок, станом на станом на 10.11.2025 заборгованість за кредитним договором становить 69245,62 грн., яка складається з 33112,97 грн., залишок прострочених відсотків 0,65 грн., залишок прострочених комісій 36132,00 грн.

Вказаний розрахунок відповідачем не спростований, доказів повного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором суду не надано.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України вказано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказане з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 22038000548025 від 19.11.2021 заборгованість у розмірі 69245,62 грн., яка складається з 33112,97 грн., залишок прострочених відсотків 0,65 грн., залишок прострочених комісій 36132,00 грн.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором 22038000548025 від 19.11.2021 в сумі 69245 (шістдесят дев`ять тисяч двісті сорок п`ять) грн. 62 коп., суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., що в загальному розмірі становить 71668 (сімдесят одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 02 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Текст рішення виготовлений 20.07.2026.

Суддя Ю.Ю.Мазур