Постановление суда № 138349650, 17.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/12872/26

Провадження № 2/947/3522/26

УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

17.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог дощо предмета спору: Київська державна нотаріальна контора у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання заповіту не дійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог дощо предмета спору: Київська державна нотаріальна контора у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання заповіту не дійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Бескровного Я.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

08.05.2026 року позивачем надіслано до суду заяву про усунення недоліків, відповідно до якої заявляє клопотання про витребування доказів, у зв`язку з тим, що він позбавлений змоги самостійно отримати інформацію щодо анкетних даних відповідача, у зв`язку з чим заявляє клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати від Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса копію спадкової справи №156/2025;

- витребувати від Комунального некомерційного підприємства « Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ 02008342 вулиця Нежданої, будівля № 32, місто Одеса, поштовий індекс : 65055, медичної картки амбулаторного ( страціонарного) хворого ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2026 року клопотання позивача задоволено та витребувано вище зазначені докази.

03.06.2026 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла відповідь з Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради».

05.06.2026 року до Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надіслано копію спадкової справи №156/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідно до якої вбачаються анкетні дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання боржника, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків з наступних підстав..

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.3 ч.5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність на неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду, суддя дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями ч.3 ст. 175 ЦПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору ( ч.6 цієї ж статті) .

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, враховуючи вище зазначене, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у відповідності ст.175 ЦПК, а саме зазначити анкетні дані відповідача та у відповідній кількості.

У тексті позовної заяви містяться суперечності, а саме: позивач просить «визнати недійсним заповіт спадкодавця мого дядька ОСОБА_3 , посвідченого Київською державною нотаріальною конторою у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесі)» та згідно з матеріалами спадкової справи наявний заповіт від 11.09.1980 року де ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_4 , водночас відповідачем зазначена ОСОБА_2 , що потребує уточнення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви .

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви 5(п`ять) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.