Решение № 138347115, 17.07.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/872/26

провадження № 2/598/618/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"17" липня 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулося ТзОВ «Бізнес Позика» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 05.05.2026, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить:

1. За результатами розгляду позовної заяви - позовні вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором №442823-КС-003 про надання кредиту від 07.05.2025, що становить 35725 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 травня 2025 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №442823-КС-003 про надання кредиту. ТзОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало позичальникові грошові кошти в розмірі 11000,00 грн, шляхом перерахунку на банківську карту позичальника. Всупереч умовам договору відповідач не виконує свої зобов`язання та не здійснює платежі для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Бізнес Позика» за договором №442823-КС-003 в розмірі 35725 грн.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/872/26.

07 травня 2026 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с.63-64).

Представник позивача усудове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви позивач ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»просить справу слухати у відсутності його представника,позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 07 травня 2025 року між ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір №442823-КС-003 про надання кредиту. Відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 11000 грн. Строк, на який надається кредит 16 тижнів. Стандартна процентна ставка за кредитом в день 1% фіксована. Комісія за видачу кредиту 2200 грн. Орієнтована загальна вартість наданого кредиту: 70828,38 грн. Загальні витрати за кредитом 22378,15. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9744,35 %.

Дані обставини знайшли своє підтвердження копією договору №442823-КС-003 про надання кредиту від 07 травня 2025 року (а.с.19-23), копією додаткової угоди №1 до договору №442823-КС-003 про надання кредиту від 28 липня 2025 року (а.с.25-26), копією додаткової угоди №2 до договору №442823-КС-003 про надання кредиту від 30 липня 2025 року (а.с.28-29), візуальною формою послідовності дій клієнта (а.с.30,31,32), анкетою клієнта від 15 квітня 2026 року (а.с.33).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора) підтвердив, що він отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраним ним умов кредитування (а.с.16-18).

ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 07.05.2025 здійснив перерахунок грошей у сумі 11000 грн на рахунок платіжної картки ОСОБА_1 .. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів (а.с.34), копією виписки особового рахунку ОСОБА_1 з 07.05.2025 по 11.03.2026 наданої АТ «ПУМБ».

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитом у гривні та довідки про стан заборгованості за договором №442823-КС-003 від 07.05.2025 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 07.04.2026 становить 35725 грн, з яких: 10700 грн заборгованість за кредитом; 22068 грн заборгованість за відсотками, 2200 заборгованість по комісії; 757 грн заборгованість по штрафам (а.с.12-14, 15).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано.

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за кредитним договором №442823-КС-003 від 07.05.2025 в розмірі 35725 грн.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2662,40 грн сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №12650 від 28.04.2026 про сплату позивачем судового збору (а.с.11).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, кредитним договором №442823-КС-003 від 07 травня 2025 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280, 281, 282, 283, 289, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №442823-КС-003 від 07 травня 2025 року в розмірі 35725 грн (тридцять п`ять тисяч сімсот двадцять п`ять гривень) та сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення складено і підписано суддею 17 липня 2026 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф.411, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 4108239.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Богдан Олещук