Постановление суда № 138345289, 20.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9767/26

Провадження № 2/712/5082/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації про захист честі, гідності та особистих немайнових прав, визнання недостовірною і спростування поширеної інформації, відкликання офіційних листів у відповідній частині та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із постановою КЦС ВС від 31 січня 2024 року у справі № 201/4160/19 позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів - предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить:

-Визнати недостовірною інформацію, поширену Управлінням охорони здоров`я Черкаської ОДА у листі від 01 липня 2026 року № 137-УГЛ/Л, а саме що конкретна адреса є задекларованим або зареєстрованим місцем проживання позивача;

-Визнати недостовірною інформацію, поширену відповідачем у листах від 01.06.2026 № 106-УГЛ/Л та від 01.07.2026 № 137-УГЛ/Л, у частині твердження про те, що ОСОБА_1 був належним і своєчасним способом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи експертною командою ;

-Визнати недостовірною інформацію, поширену Відповідачем, у частині твердження про те, що ОСОБА_1 був належним і своєчасним способом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи 05.06.2026 і після такого повідомлення не з`явився.

-Визнати недостовірною інформацію, поширену Відповідачем, у частині твердження про те, що ОСОБА_1 був належним і своєчасним способом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи 17.06.2026 і після такого повідомлення не з`явився.

-Зобов`язати Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації відкликати лист від 01.07.2026 № 137-УГЛ/Л у частині, що містить недостовірну інформацію про: адресу Позивача; належне повідомлення; неявки після належного повідомлення; покладення наслідків неналежного повідомлення на Позивача.

-Зобов`язати Відповідача внести виправлення до листа від 01.06.2026 № 106-УГЛ/Л у частині інформації про повідомлення Позивача та причини його неучасті у розгляді.

-Зобов`язати Відповідача спростувати недостовірну інформацію тим самим способом, яким її було поширено, шляхом направлення письмового спростування: Міністерству охорони здоров`я України; Секретаріату Кабінету Міністрів України; Урядовому контактному центру; Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; КНП «Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради»; КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»; іншим органам та установам, яким була передана спірна інформація.

-Стягнути з Держави Україна в особі Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 300 000 грн моральної шкоди.

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги щодо, зокрема, відшкодування моральної шкоди, позивач не конкретизує, у зв`язку з чим саме він заявляє вимоги про відшкодування такої шкоди: у зв`язку з поширенням неправдивої/помилкової інформації у відповідях відповідача чи з правовою невизначеністю, втратою джерела існування і необхідністю позички коштів.

Крім того, у позовній заяві позивачем не зазначено електронного кабінету відповідача, що передбачено ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а нумерація позовних вимог не послідовна та містить пропуски, що унеможливлює дійти однозначного висновку про дійсність саме цих позовних вимог та що жодна з позовних вимог позивачем не пропущена.

За таких обставин, позивачу необхідно надати нову редакцію позовної заяви, в якій усунути вищевказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько