Постановление суда № 138345199, 17.07.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4478/26

2-н/703/577/26

УХВАЛА

ІменемУкраїни

про відмову у видачі судового наказу

17 липня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Сміла» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

Обслуговуючий кооператив «Сміла» звернувся до суду із заявою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь обслуговуючого кооперативу «Сміла» (юридична адреса: 20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Ротондівська, буд. 26, код ЄДРПОУ 22792252, p/p НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен БАНК», МФО 300335, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з березня 2024 року по 01 червня 2026 року в сумі 6 765 грн 24 коп., а також судовий збір в сумі 332 грн 80 коп. Відповідно до ч. 6, 7 ст. 163 ЦПК України, якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

При вивченні заяви встановлено, що заявником зазначено реквізити, на які боржнику необхідно сплатити грошові кошти, в рахунок погашення заборгованості, однак не долучено до матеріалів справи документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

За приписами ч. 6 ст. 163 ЦПК України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 163 ЦПК України).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявником подано заяву з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, суддя вважає, що заява про видачу судового наказу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 163, 165 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити обслуговуючому кооперативу «Сміла» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі ОСОБА_1 .

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а вразі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Проценко