Постановление суда № 13834353, 16.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.11

Справа №10/154-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєвої І.В., розглянувши заяву № 18-7/304 від 15.02.2011р. відкритого акціонерного товариства «Сумського машинобудівного науково-виробничого об'єднання ім. М.В. Фрунзе» по справі № 10/154-10 за позовом: відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми до відповідача: компанії «ZEROMAX GmbH», Швейцарія, про визнання договору частково недійсним та стягнення 80710 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.01.2011 р. позовні вимоги позивача задоволено та визнано недійсним п. 14.2 договору № 1/46 від 18.05.2009р. укладеного між відкритим акціонерним товариством “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе” та компанією «ZEROMAX GmbH» та стягнути з компанії «ZEROMAX GmbH» на користь відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М,В. Фрунзе» 80710 доларів США, що еквівалентне 642734,09 грн., заборгованості, а також 6541,80 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.02.2011р. позивач звернувся до суду із заявою № 18-7/304 від 15.02.2011р. про виправлення описки п. 3 резолютивної частини рішення, де судом не зазначено основний борг в доларах США, а лише в гривні.

Судом встановлено що при винесені повного тексту рішення від 25.01.2011р. по даній справі в його мотивувальній частині зазначено, що з відповідача на користь позивача стягується 80710 доларів США, що еквівалентне 642734,09 грн., основного боргу, але у п. 3 резолютивної частини рішення - сума основного боргу, що підлягає стягненню, зазначена лише у гривні – 642734,09 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 25.01.2011р. по справі № 10/154-10, зазначивши суму основного боргу, що підлягає стягнення як в доларах США, так і в гривні.

На підставі викладеного, керуючись стст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 25.01.2011р. по справі № 10/154-10, виклавши його в такій редакції: «Стягнути з компанії «ZEROMAX GmbH» (RUSSIAN COMMERCIAL Ltd., Acc. IBAN: CH 5108 6600 1930 1800 333 (USD) SWIFT: PNBP US3N NYC) на користь відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, і.к. 05747991) 80710 доларів США, що еквівалентне 642734,09 грн., заборгованості, а також 6541,80 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

2. Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА