Постановление суда № 138340558, 17.07.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3446/26

Провадження № 2-а/159/99/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 липня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, ЄДРПОУ 40108646) про скасування постанови серії ЕГА №2037683 від 27.05.2026,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕГА №2037683 від 27.05.2026.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2026 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 160, 161 КАС України.

26.06.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2026 продовжено позивачу строк для усунення недоліків.

15.07.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частина 1 статті 133 КАС України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити. Отже, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати належні і допустимі, у розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження рівня майнового стану позивачем надано суду довідку про доходи від 28.05.2026 з якої вбачається, що ОСОБА_1 , будучи особою з інвалідністю ІІІ групи, отримував соціальну допомогу за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 в розмірі 2361,00 гривень щомісячно.

Інші доходи в ОСОБА_1 відсутні.

Суд, враховуючи майновий стан позивача, вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 80, 133, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕГА №2037683 від 27.05.2026.

У порядку ст. 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 27 липня 2026 року на 16 год 00 хв у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити відповідачу його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0306/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Чалий