Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2026 Справа №607/10851/26 Провадження №3/607/3422/2026 м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановила:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №662741 від 11.05.2026, 10.04.2026 о 22:40 в м. Тернополі, вул. Максима Кривоноса, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alcotest 7510 №ARMF-0310 (повірка дійсна до 20.11.2026), що підтверджується тестом номер 856 від 10.05.2026, результат огляду становить 0,94% проміле. З результатом огляду водій не згідний, після чого огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР, що підтверджується висновком лікаря на стан алкогольного сп`яніння №153 від 10.05.2026, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.
Такі дії ОСОБА_1 посадовою особою органу поліції, яка склала протокол, кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні 17.07.2026 захисник адвокат Никитюк Г.І. подав клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Князя Острозького, 5, м. Тернопіль), з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (крові), який був відібраний 10.05.2026 в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР під час медичного огляду ОСОБА_1 , алкогольних речовин, що викликають алкогольне сп`яніння, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної токсикологічної експертизи захисник просить: поставити питання: 1) Чи виявлено в надісланому на дослідження зразку біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , алкоголь?; 2) Якщо так, то який його кількісний склад та який ступінь алкогольного сп`яніння міг бути в ОСОБА_1 , станом на 23 год 10 хв 10.05.2026. Витребувати у КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР ємність зі зразком біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , який було відібрано 10.05.2026 під час медичного огляду останнього, та зобов`язати КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР невідкладно надати цей зразок (забезпечивши його схоронність) до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Князя Острозького, 5, м. Тернопіль). Встановити строк проведення експертизи 30 днів з дня отримання копії постанови суду. Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу».
В обґрунтування заявленого клопотання захисник зазначає, що ОСОБА_1 своєї вини, факту вживання алкогольних напоїв та перебування у стані алкогольного сп`яніння не визнає, а також те, що стороною захисту ставиться під сумнів висновок КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань.
Заслухавши клопотання захисника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд доходить такого висновку:
відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання.
Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247, 280 КпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).
Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з результатом лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю від 10.05.2026 №315, 10.05.2026 о 23:10 у ОСОБА_1 було відібрано кров. При дослідженні взірця крові газо хроматографічним методом етилового спирту знайдено 0,88 %о.
Відповідно до акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №153 від 10.05.2026, проведено лабораторну діагностику з метою уточнення наявних речовин впливу о 23:35. Досліджуване біологічне середовище кров. Даті і час забору 23:10. Метод лабораторного тестування газохроматографічний. Результат лабораторних тестів аналіз №315 від 10.05.2026 (в крові виявлено 0,88 %о алкоголю). Заключний діагноз ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно з висновком лікаря КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР ОСОБА_2 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.05.2026, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Як вбачається із відповіді КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР від 27.05.2026 №1774/1 на адвокатський запит, зразки біологічного середовища (крові) відбирались у дві ємності. Вміст другої ємності ОСОБА_1 зберігається протягом 90 днів в медичному центрі.
Враховуючи заперечення ОСОБА_1 факту перебування у стані алкогольного сп`яніння, доводи сторони захисту щодо необхідності перевірки результатів проведеного медичного огляду, а також те, що встановлення наявності чи відсутності алкоголю в біологічному середовищі, його кількісного вмісту та можливого ступеня алкогольного сп`яніння потребує спеціальних знань, суд доходить висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Князя Острозького, 5, м. Тернопіль).
Проведення такої експертизи сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню всіх обставин справи, перевірці доводів сторони захисту та забезпеченню реалізації права особи на захист, що відповідає завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення, визначеним ст. 245 КУпАП.
Відповідно до п. 9 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 за №1452/735, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються двома наборами. Один набір використовується для первинного дослідження. Другий набір використовується для підтверджуючого дослідження. Другий набір ємностей зберігається при температурі мінус 20 °C протягом 90 днів у закладах охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв.
Згідно з п. 10 розділу ІІІ цієї Інструкції, за збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 273, 278, 280, 283 КУпАП, суддя
постановила:
клопотання захисника адвоката Никитюка Григорія Ігоровича про призначення судової-медичної токсикологічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса місцезнаходження: 46025, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 5, код ЄДРПОУ 02009531).
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи виявлено в надісланому на дослідження зразку біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь?
2. Якщо так, то який його кількісний склад та який ступінь алкогольного сп`яніння міг бути в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10.05.2026?
Зобов`язати відповідальних осіб Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради (адреса місцезнаходження: 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, ЄДРПОУ: 14030985) надати відібраний 10.05.2026 о 23:10 зразок крові ОСОБА_1 до місця проведення експертизи Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса місцезнаходження: 46025, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 5, код ЄДРПОУ 02009531).
Встановити строк проведення експертизи 30 днів з дня отримання копії постанови суду.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-медичної токсикологічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Копію постанови та матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №607/10851/26, провадження №3/607/3422/2026) направити до Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання в частині проведення експертизи.
Копію постанови направити до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради для виконання в частині надання біологічного середовища (крові) для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після закінчення проведення експертизи направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області висновок експерта та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №607/10851/26, провадження №3/607/3422/2026).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяН. П. Воробель
Судебное решение № 138338808, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 17.07.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 607/10851/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: