Постановление суда № 138338753, 20.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

20.07.2026 Справа №607/15610/26 Провадження №2/607/6624/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме просить визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на 3/4 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/4 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-10 частини третьої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

-ціну позову в позовній заяві зазначено 2 836 500 грн. При подачі позову позивачем сплачено 7987 грн. судового збору, тобто в сумі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позивачем позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 9984 грн.). Разом із тим, позовна заява ОСОБА_1 не є позовною заявою про поділ майна при розірванні шлюбу. Вимоги про розірвання шлюбу в даній позовній заяві позивачем не заявлено. Відповідно до ст. ст. 69, 72 Сімейного кодексу України подружжя має право на поділ майна незалежно від розірвання шлюбу як під час шлюбу, так і після його розірвання. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов між сторонами про розірвання шлюбу вже розглядався судом та рішенням суду від 17.11.2022 шлюб між ними розірвано, до позовної заяви долучено копію цього рішення. Даний позов позивачем пред`явлено не при розірванні шлюбу, а після його розірвання, в іншому судовому провадженні. Вимоги п.п. 3 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовуються до позовних заяв про поділ майна при розірванні шлюбу, а не позовних заяв про поділ майна подружжя, якщо шлюб між ними не розірвано, чи після його розірвання. Зазначена норма прописана законодавцем так, що менші ставки судового збору встановлені для позивачів, які подають позов про поділ майна одночасно при розірванні шлюбу, в одному провадженні. А в інших випадках застосовуються ставки судового збору, визначені п.п. 1 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640 грн.). При поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачкою недоплачено 5325 грн. судового збору (16640 х 0,8 = 13312; 13312 7987 =5325).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)доплатити судовий збір у розмірі 5325 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599.

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Рахунок отримувача UA968999980313101206000019751.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа);

2)надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Сташків