Постановление суда № 138335221, 20.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/26025/25

Провадження № 6/638/1051/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

розглянувши заяву голови правління Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «Паляниця» Куткового Рубена Павловича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості надані послуги з утримання будинків та споруд, прибудинкової території та за послугу з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Харкова 25.12.2025 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.04.2025 по 30.04.2025:за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій 9308,96 грн, за послугу холодного водопостачання та водовідведення 245,16 грн, заборгованість за оплату послуг з теплопостачання 241,89 грн, а всього 9796 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн 01 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

09.07.2026 надійшла заява представника заявника про виправлення помилки у судовому наказі, а саме правильно зазначити прізвище боржника, замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », правильно вказати « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви

За правила ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку.

З поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості, вбачається, що заборгованість утворилася ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що до судового наказу слід внести виправлення.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «Паляниця» Куткового Рубена Павловича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості надані послуги з утримання будинків та споруд, прибудинкової території та за послугу з теплопостачання задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.12.2025 №638/26025/25, 2-н/638/5993/25, зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.