Постановление суда № 138334198, 20.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2026 рокусправа № 380/14584/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд:

- Визнати бездіяльність відповідача стосовно не виплати пенсії Позивачу на визначений позивачкою банківський рахунок з 01.10.2021 року протиправною.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити ОСОБА_1 пенсію за віком та здійснювати виплату поточної пенсії та недоотриманої пенсії з 01.10.2021 року на вказаний нею банківський рахунок, з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, у розмірі відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує:

- чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також суб`єкт владних повноважень, до якого пред`явлено позов.

Зі вступної та описової частин позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі визначено Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, м. Львів).

Водночас у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивачка просить зобов`язати вчинити відповідні дії Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Зазначене створює об`єктивну суперечливість щодо суб`єктного складу відповідачів та безпосереднього виконавця зобов`язального характеру, що унеможливлює розгляд справи по суті та ухвалення чіткого рішення.

Окрім цього, позивачці необхідно уточнити зміст прохальної частини щодо:

чіткого визначення суб`єкта владних повноважень, щодо якого заявляються вимоги зобов`язального характеру;

формулювання вимоги щодо «поновлення» чи «відновлення виплати» пенсії у співвідношенні із зазначеним періодом (з 01.10.2021);

конкретизації банківського рахунку (реквізитів IBAN), на який позивачка просить здійснювати виплату.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2026 році 1 311,20 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні процесуальних документів в електронній формі через систему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору (1331,20 грн Ч 0,8 = 1064,96грн).

З матеріалів позову вбачається, що заявлено 1 вимогу немайнового характеру (визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії як похідна вимога). Проте в додатках до позовної заяви відсутній електронний розрахунковий документ (квитанція), що підтверджує факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у належному розмірі (1064,96 грн), або документи, що дають право на звільнення від його сплати.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці (її представнику) необхідно подати до суду:

Уточнену позовну заяву (оригінал та примірник для відповідача), у якій усунути суперечності між описовою та прохальною частинами позову, чітко уточнивши позовні вимоги щодо відповідача (усунути розбіжність між ГУ ПФУ у Львівській та Дніпропетровській областях), а також конкретизувати зміст вимог про поновлення/виплату пенсії та банківські реквізити.

Доказ сплати судового збору або належним чином засвідчені документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяГрень Наталія Михайлівна