Постановление суда № 138333573, 20.07.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/208/26

2-во/195/15/26

У Х В А Л А

іменем України

20.07.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою представника заявника (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Барбір Д.П. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Барбір Д.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, мотивуючи наступним.

15.05.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 195/208/26 (провадження № 2/195/252/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» були задоволені частково.

25.06.2026 Томаківський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист на загальну суму заборгованості та суму судового збору.

Однак у резолютивній частині вказаного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі виявлено помилку, а саме: вказано помилково дату укладення договору та суму заборгованості до стягнення за кредитним договором № 2202353 від 15.02.2025 як «від 25.07.20256000,00 грн. у розмірі 5000,00 грн.», коли правильно необхідно було зазначити: «від 15.02.2025 у розмірі 5000,00 грн.», що унеможливлює здійснення виконання вищевказаного рішення суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у виконавчому листі та рішенні суду є технічною, і ніяким чином описка не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

15.05.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 195/208/26 (провадження № 2/195/252/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» були задоволені частково, де у резолютивній частині вказаного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі виявлено помилку, а саме: вказано помилково дату укладення договору та суму заборгованості до стягнення за кредитним договором № 2202353 від 15.02.2025 як «від 25.07.20256000,00 грн. у розмірі 5000,00 грн.», коли правильно необхідно було зазначити: «від 15.02.2025 у розмірі 5000,00 грн.».

Крім того, 25.06.2026 Томаківський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист у якому також відповідно була допущена описка, а саме: вказано помилково дату укладення договору та суму заборгованості до стягнення за кредитним договором № 2202353 від 15.02.2025 як «від 25.07.20256000,00 грн. у розмірі 5000,00 грн..», коли правильно необхідно було зазначити: «від 15.02.2025 у розмірі 5000,00 грн.», що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа та у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2026 у цивільній справі № 195/208/26 (провадження № 2/195/252/26) та у виконавчий лист, виданий 25.06.2026 Томаківським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №195/208/26 (провадження № 2/195/252/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: зазначити дату укладення договору та суму заборгованості до стягнення за кредитним договором № 2202353 від 15.02.2025 як «від 15.02.2025 у розмірі 5000,00 грн.», замість неправильної - «від 25.07.20256000,00 грн. у розмірі 5000,00 грн..», та викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

« - за кредитним договором № 2202353 від 15.02.2025 у розмірі 5000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням. ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Кондус

20.07.2026