Постановление суда № 138333338, 16.07.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2026 Єдиний унікальний номер 205/9005/26

Номер провадження6/205/293/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - Вишневська О. І., через систему «Електронний Суд» звернулась до суду з вказаною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно матеріалів заяви виконавче провадження, у якому заявник просить замінити сторону, здійснюється державним виконавцем Другого правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра ДМУ МЮУ. Боржником у даному виконавчому провадженні є ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3041249 від 16.07.2026 відомості про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 відсутні.

З матеріалів заяви вбачається, що остання відома адреса боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

За таких обставин, заява підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Підстави для залишення заяви без руху або її повернення заявнику відсутні.

Крім того, у прохальній частині заяви (п. 2) зазначено клопотання про витребування у Другого правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра ДМУ МЮУ копій виконавчого напису нотаріуса та постанови про відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що вказані документи необхідні для об`єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суддя вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та витребувати їх.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити дану заяву до судового розгляду на 24 липня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, б. 6.

В судове засідання викликати учасників справи та заінтересованих осіб.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові заперечення по суті заяви, а також докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати Другий правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра ДМУ МЮУ (49128, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108, електронна адреса: druh.prav.dvs@just dnipro.gov.ua) надати на адресу суду належним чином засвідчені копії:

-Постанови про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1;

-Виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого здійснюється виконавче провадження НОМЕР_1;

-Повну довідку з автоматизованої системи виконавчих проваджень про рух виконавчого провадження НОМЕР_1.

У разі неможливості надати витребувані документи, або неможливості їх надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали суду направити до виконання - Другому правобережному ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра ДМУ МЮУ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Курбанова