Постановление суда № 138332178, 20.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
20.07.2026
Номер дела
280/7216/26
Номер документа
138332178
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 липня 2026 року Справа № 280/7216/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, площа Народна, буд. 4, ЄДРПОУ 20453063), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, ЄДРПОУ 20551088) про визнання рішенб протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі відповідач - 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063) від 10 квітня 2026 року №084050016551 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області області (код ЄДРПОУ 20551088) від 17 червня 2026 року №084050016551 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 03 квітня 2026 року, зарахувавши до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 30 вересня 1988 року по 12 червня 1989 року на підставі трудової книжки серії НОМЕР_2 від 30.09.1988 та уточнюючої довідки №14 від 03 липня 2026 року; та періоду роботи з 01 липня 1997 року по 23 грудня 2003 року на підставі трудової книжки серії НОМЕР_3 від 01 липня 1997 року, та прийняти рішення по суті заяви 4.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Так, згідно пунктів 4, 5, 8, 9 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у прохальній частині позову позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17 червня 2026 року №084050016551 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 10 квітня 2026 року №084050016551.

Однак, копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17 червня 2026 року №084050016551 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 10 квітня 2026 року №084050016551 до позову не надано.

Натомість, у додатках до позову до позову надано копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17 червня 2026 року за № 083850019528 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 10 квітня 2026 року за № 083850019528.

Таким чином, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17 червня 2026 року №084050016551 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 10 квітня 2026 року №084050016551.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання рішенб протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- без руху.

Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17 червня 2026 року №084050016551 щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 10 квітня 2026 року №084050016551.

Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвалу складено та підписано 20 липня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138332178 ?

Документ № 138332178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138332178 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138332178 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138332178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138332178, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 138332178, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 20.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 138332178 относится к делу № 280/7216/26

то решение относится к делу № 280/7216/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138332177
Следующий документ : 138332180